„Ekonominio smogiko išpažintis“ aktuali ir šiandien

Kai tapo neįmanoma nuslepti Rusijos shoko terapijos programos nesekmiu, imta postringauti apie Rusijos "korupcija" ir spekuliacijas, neva po ilgo autoritarizmo rusai "nera pasirenge" tikrai demokratijai. Wall Street "tchink-tank" - smegenų centru ekonomistai eme paskubomis neigti frankensteiniska ekonomika, kuria patys ir pradejo Tusijoje ir aplink, pasiepiamai vadindami "mafijos kapitalizmu" - esa tai ypatingas rusu budas. Po dešimt metu visa si sherada bus atkartota meginant paaiskinti, kur dingo milijardai Irako rekonstrukcijai skirtu doleriu... tauzinta apie "sadamo palikima ir "radikaliojo islamo" patalogijas... kurios ten isiveisė vietoj komunizmo :)))

Kai tapo neįmanoma nuslepti Rusijos shoko terapijos programos nesekmiu, imta postringauti apie Rusijos "korupcija" ir spekuliacijas, neva po ilgo autoritarizmo rusai "nera pasirenge" tikrai demokratijai. Wall Street "tchink-tank" - smegenų centru ekonomistai eme paskubomis neigti frankensteiniska ekonomika, kuria patys ir pradejo Tusijoje ir aplink, pasiepiamai vadindami "mafijos kapitalizmu" - esa tai ypatingas rusu budas. Po dešimt metu visa si sherada bus atkartota meginant paaiskinti, kur dingo milijardai Irako rekonstrukcijai skirtu doleriu... tauzinta apie "sadamo palikima ir "radikaliojo islamo" patalogijas... kurios ten isiveisė vietoj komunizmo :)))

argi ne Sorosas buvo vienas pirmiausių Šoko terapijos iniciatorių?

jei godulys buvo Rusijos (ir Lietuvos) atkurimo variklis, tai aisku, kad Harvardo vyrai (Rusijos "disidentai") su zmonomis ir meiluzemis, kaip ir Jelcino seimyna, turejo buti labai sektinas pavyzdys, leidziantis i sia beprotybe. Idomu, ar "laisvos rinkos" ideologai yra "tikri tikintieji", kurie tiki, kad laisva rinka uzgydys visas zaizdas, ar tos idejos tarnauja tik ju paciu asmeniniam godumui, prisidengiant altruizmu? Zinoma, visos idejos iskrypsta, o dazniausiai - atsisuka pries pacius ideologus. Juk idejos negali apleisti savojo saltinio:)

Tereikia pažvelgti kas vyko Rusijoje ir suprasime kad Lietuvoje "laisvosios rinkos" reformos vyko pagal tą patį scenarijų. Po Jelcino "pučo" "Čikagos berniukai" praktiškai komunistinę valstybę pakeitė korporacine. Sacho patikėtinis Čiubaisa tapo privatizacijos ministru. Jis pasirinko Pinočeto variantą - neva tik diktatūra gali įvesti demokratiją. Skandalinga buvo ne vien tai, kad Rusijos valstybės turtai, kaip ir Lietuvoje, beje, buvo parduodami už grašius, pvz. didžiulis ginklų fabrikas - už tris milijonus dolerių, tiek kainuoja geras vasarnamis, skandalinga tai, kad jie buvo įsigyjami už biudžeto lėšas. Vyko įžulus valstybines firmas pardavinėjančių politikų ir jas perkančių verslininkų bendradarbiavimas. Tai suteikė keliem Jelcino ministrams pervesti dideles biudžeto sumas, turėjusias pakliūti į nacionalinį banką ar iždą, į privačius oligarchų bankus... tada su tais pačiais bankais valstybė sudarė sandėrį dėl privatizacijos aukcionų, kuriuose parduoti naftos telkiniai ir kasyklos. Bankai surengė aukcionus ir patys juose dalyvavo.. taip ologarchų bankai tapo naujais valstybės turto savininkais. Šių viešųjų kompanijų akcijoms įsigyti panaudoti pinigai buvo tiie patys biudžeto pinigai, kuriuos į bankus buvo padėję Jelcino ministrai. Kitaip tariant, Rusijos piliečiai pateikė pinigus pateikė pinigus plėšikams, kad dar kartą apiplėštų jų valstybę. O šie valstybės nuosavybę valdantys oligarchai atvėrė kelią internacionalinėms korporacijoms. "Royal Dutch/Shel" ir BP susipartneriavo su Gazprom ir Sidanko. Tai buvo TVF neapsižiūrėjimas, kurį ateityje jis ištaisys Bolivijoje ir Argentinoje:) O Irake tvf nueis dar toliau- vietinį elitą visiškai išeliminavo nuo pelningų privatizacijos sandėrių:)))

Realiai, tai nusispjauti ant jų visų ... reikia pasinaudoti protu ir susitvarkyti savo gyvenimus.

Du žmonės kaime pilnai apsidirba visus darbus, ir pilnai viskuo save apsirūpina, bet tai dirba sąžiningai ir vienas kitam padeda.

Mūsų bendruomenė per daug pasitiki valdymo modeliu kuris prieštarauja logikai ir normaliam tarpusavio bendravimui.

Kuo greičiau decentralizuosime valdymą, tuo greičiau geriau gyvensime.

Net tokiems lyderiams kaip Mandela buvo įkalta, kad net ir pačios kairuoliškiausios vyriausybės laikosi Vašinktono (WallStreet )konsensuso: šitaip elgėsi Vietnamo ir Kinijos komunistai, taip pat ir Lenkijos profsąjungų nariai, o taoip pat Čilės socialdemokratai. Netgi rusai galų gale pamatė "neoliberalią šviesą":) - Maskvoje tiesiog šėlo korporacivystai, paskubom pardavinėdami valstybės nuosavybę entrepreneriais virtusiems "aparatčikams". Kas galėjo pasipriešinti tokiai galingai globaliai srovei? "Ekspertų" komandos (tranzitologų mobili klasė:) lakstė nuo šalies prie šalies, užpildami sutrikusius politikus pavyzdžiais iš Buenosairisų, "Azijos tigrų"...Jau dėl pačios prigimties žmonės, atsidūrę tokių intensyvių transformacijų smaigaly, būna dėmesį sukaupę tik į savo reikalus, į kovas dėl valdžios, tad dažnai tiesiog nepajėgūs atidžiau pažvelgti, kas darosi pasaulyje už jų valstybės sienų... Ir labai gaila, nes jeigu Lietuvos vadovybė būtų sugebėjusi išsiveržti iš to "tranzitologų" suktuko ir pati sužinojusi kas visgi vyko kitose šalyse, būtų pamačiusi visai kitą vaizdą?

VAdinasi Chiortoff vadovauja kitai tarnybai. O iš pavardžių ne ką gali spręsti. Ką tau sakytų pavardė Karpis ar Rojus (iš Triumfo Arkos dalyvių?) Beje, ar pamenate kai po 9/11 politinio artisto Bušo lūpomis pasauliui buvo pareikšta, kad nuo šiol visos spec.tarnybos turi bendradarbiauuti su JAV spec. tarnybomis neva "karui su terorizmu"? Kai gerai pagalvoji, ne vienas zuikis tuo vienu 9/11 šūviu buvo nušautas:)

Ką dryt,ogi junkimės ir budinkime Lietuvą kaip tai daro "Pūko" radijas kiekvieną dieną 9.00-10.00 val.Paklausyk pradžiai ten duoda koordinates aktyvistų centrų kur galite užsirašyt į judėjimą ir taip prisidėt prie Lietuvos gyvenimo gerinimo,sėkmės.Patarčiau nelaukt kol kas nors už tave padarys.

>>ar tai nacionalinei saugumo agenturai tebevadovauja rabino sunus Chiortoff?

Toks apskritai niekuomet NSA nevadovavo. Štai pilnas NSA vadovų sąrašas (sprendžiant iš pavardžių - gryni WASP'ai, nė vieno semito :o)):

Directors of Armed Forces Security Agency (NSA's predecessor)

15 July 1949 RADM Earl E. Stone, USN
15 July 1951 MG Ralph J. Canine, USA

Directors of The National Security Agency

November 1952 MG Ralph J. Canine, USA
November 1956 Lt Gen John A. Samford, USAF
November 1960 VADM Laurence H. Frost, USN
January 1962 Lt Gen Gordon A. Blake, USAF
June 1965 LTG Marshall S. Carter, USA
August 1969 VADM Noel Gayler, USN
August 1972 Lt Gen Samuel C. Phillips, USAF
August 1973 Lt Gen Lew Allen, Jr., USAF
July 1977 VADM Bobby Ray Inman, USN
April 1981 Lt Gen Lincoln D. Faurer, USAF
May 1985 LTG William E. Odom, USA
August 1988 VADM William O. Studeman, USN
May 1992 VADM J. Michael McConnell, USN
February 1996 Lt Gen Kenneth A. Minihan, USAF
March 1999 Lt Gen Michael V. Hayden, USAF


Dabartnis vadovas

LTG Keith B. Alexander, USA