va cia ir yra esme, kad is viso galimu nuomoniu spektro musu lietuviski kaip jus rasote "visuomeninės nuomonės formuotojai" butinai pasirenka prokremliska varianta, o apie kitus nutyli. Kaip cia yra, a? arba uz pinigus arba poleznyje idioty ne kitaip.

nesivelti i diskusija apie "marked the beginning of..." ziur. cia

aillarionov . livejournal . com/118326.html?thread=7308086#t7308086

atsiprašau, turėjo būti - visuomeninės nuomonės formuotojai

the shelling of Tskhinvali by the Georgian armed forces during the night of 7 to 8 August 2008 marked the beginning of the large-scale armed conflict in Georgia, yet it was only the culminating point of a long period of increasing tensions, provocations and incidents.

skaityk Ilarionovo bloga. ten smulkiai isnagrineti daugelis niuansu ir nustok transliuoti i eteri tamsa, nes atrodot keistai

citata:
3.) The shelling of Tskhinvali by the Georgian armed forces during the night of 7 to 8 August 2008 marked the beginning of the large-scale armed conflict in Georgia

pats rasai:
2008 m. rugpjūtį ginkluotą konfliktą (arba – didelio masto karinius susirėmimus) pradėjo Gruzija, taip pažeisdama tarptautinėje teisėje įtvirtintą jėgos nenaudojimo principą.

kuris zodis citatoje yra "pradejo"?

as tau dar ir dar karta kartoju: tu ir dabasinskas kartoji krembledziu propagandoninius stampus. arba uz pinigus, arba is siauraprotiskumo, arba is siauraprotiskumo ir uz maza priza (tipo bokala alaus ir pakvietima i koki fursheta)

ir dar ateiciai: jei nori specializuotis tarptautineje teiseje, tai atsargiau elkis su zodziais, nes atrodai neprofesionaliai, kaip koks tipinis susireiksmines filadelfijus (butum prokuroras, tai butum geras valantinas)

Mielieji komentatoriai, siūlau neįžeidinėti bent jau vienas kito. Ne, aš nesu Cituotojas. Man šiek tiek apmaudu, kad Vytautas Ju., kuris atrodo čia yra vienintelis tikrai skaitęs ataskaitą, nesuprato, ką norėjau pasakyti straipsniu - ką gi, autoriaus kaltė. Tačiau vis dėlto drįsiu jam patarti: vien perskaityti ataskaitą neužtenka, ji reikalauja specialių tarptautinės teisės žinių, pvz., kad ir tokių, jog ne kiekvienas neteisėtas ginkluotos jėgos panaudojimas yra ginkluotas konfliktas, ir tai sukelia skirtingas pasekmes. Jeigu norite apie tai sužinoti daugiau, siūlau paskaityti kokį nors gerą anglišką tarptautinės teisės vadovėlį, pvz., M. N. Shaw "International Law" skyrių, kuriame kalbama apie jėgos ir grasinimo jėga principo turinį, jo išimtis ir susijusius klausimus. Tada turėtumėte suprasti, kad atsakymas glūdi ne tezėje "vieni pradėjo / kiti atsakė", o KAIP vieni pradėjo, KAIP kiti atsakė, ir taip toliau.

dar karta: ir tas justinas, ir tas dabasinksas kartoja krembliadziu propagandoninius stampus su stebetinu uzsispirimu. tokie dalykai paprastai daromi arba uz normalius pinigus arba is siauraprotiskumo arba is siauraprotiskumo ir pigu paskatinima. siuo atveju itariu, kad is siauraprotiskumo ir uz labai maza priza- mazdaug antra honorara

Cituotojui

Kaip rašė vienas intelektualus psichiatras, pavaikščiok apie latvių gatvės tvenkinį ir visi įžeidimai praeis — tyras tėvynės kvapas gydo visas žaizdas.

Net sunku įsivaizduoti koks skurdus būtų pasaulis, jei negautume citatų, supakuotų į panaudotą rusiškų ikrų dėžutę iš jūsų broliškos rankos.
Kad iki Aukščiausiojo „netrauki“ matosi pliką akimi, todėl nieko daugiau neklausiu: nei apie katapultas ar rampas, nei apie gruziniškas vynuoges. Visą tai jau esu skaitęs Ždanovo vardo universiteto „dienoraštyje“.

"Jupiteri tu pyksti, vadinasi tu - NETEISUS"