Uždraudus Bibliją, būtų įvykdytas teisingumas. Kokia teise uždrausta „Mano kova“ neuždraudus Biblijos? - stipresniojo, ne kitaip.

O ateizmas dar brutalesnis, dar daugiau kraujo praliejo.

Uždraudus Bibliją, būtų įvykdytas teisingumas. Kokia teise uždrausta „Mano kova“ neuždraudus Biblijos? - stipresniojo, ne kitaip.

Norėčiau pastebėti, kad Biblija ir dabar paskatina pralieti kur kas daugiau kraujo kaip Koranas.
Bušas prisipažino, kad užpulti Iraką jį „įkvėpė dievas“ - o juk Irako karo metu jau žuvo šimtus kartų daugiau žmonių nei nuo puolančiųjų (o ne ginančių savo tėvynę) musulmonų rankų.
Vis dėlto, Biblija daug kruvinesnė, jos raginimais praliejama kur kas daugiau kraujo - todėl ir uždrausti ją reikia visų pirmiausiai.

Manau teigti kad Koranas skatina prievartą ir kad visi musulmonai yra teroristai yra tas pat kaip teigti kad budizmas skatina prievartą, kad krikščionybė, kad induizmas, ar kad bet kuris kitas tikėjimas skatina prievartą. Kiekviename tikėjime yra tamsių dėmių, kiekvienas tikėjimas buvo kažkada naudojamas kaip priedanga savo agresijai, turto ar žemių troškimui, ar norui primesti kitiems savo pasaulėžiūrą pateisinimui. Teigti kad Koranas skatina prievartą yra tas pat kaip teigti kad pvz ateizmas skatina prievartą, nes ateizmo tamsios dėmės yra nei kiek ne šviesesnės nei kitų pasaulėžiūrų. Taip pat teigti kad Koranas skatina prievartą yra tas pat kaip teigti kad demokratija ir vakarų kultūra skatina prievartą, nes ir vakarų demokratija toli gražu nesielgia demokratiškai su tais, ką mano esant pagonimis demokratijos atžvilgiu. Pritariu autoriui, kad smurtas ir agresija nėra būdinga kažkuriam vienam tikėjimui. Smurtas ir agresija yra būdinga visiems žmonėms, tai yra bendras visų žmonių, nepriklausomai nuo tikėjimo, bruožas. Įvairūs tradiciniai tikėjimai ir dvasiniai mokymai manau kaip tik stengiasi apriboti smurto ir kitų neigiamų reiškinių pasireiškimus.

Šiaip Biblijos tu nerasi nei vienoje Irano ar Saudo Arabijos bibliotekoje ar knygyne. Taigi knyga griežtai uždrausta. Kodėl Europa turėtų uždrausti Bibliją šalyse, kuriose valstybinė religija yra Krikščionybė? Kiek krikščionių per pastarąjį dešimtmetį nusižudė ir nužudė kitus vien tik dėl to, kad Senajame testamente paskaitę "akis už akį"? Jei remtis popiežiaus mokymu, tai net ir šiandien nei vyrai, nei moterys negali naudoti jokių kontraceptinių priemonių. Kiek, tavo nuomone, net ir labai religingų žmonių, einančių į bažnyčią kiekvieną sekmadienį, paiso šio draudimo? Skirtumas tarp praktikuojančio musulmono ir kataliko yra tas, kad pirmasis supranta viską paraidžiui. O jei atvirai, tai jiems imamai mečetėse gerai smegenis praplauna, kad nereiktų savo ir taip mažų smegenėlių judinti stengiantis suprasti. Taigi atsakant į tavo klausimą kyla dar du klausimai - kokia būtinybė uždrausti Bibliją šiandien? Ir net jei būtų uždrausta, kokią problemą jos uždraudimas išspręstų dabartinėje Europoje?

Betgi Biblija daug labiau aukština smurtą nei Koranas ir Mano Kova kartu sudėjus.
Niekaip nesuprantu, kodėl visų pirma neuždraudžia daugiausiai kraujo žemėje praliejusios knygos.

Nesutinku su dauguma autoriaus Antano Manstavičiaus teiginių. Manau, kad jei jau save laikome europiečiais, tai privalome ginti savo vertybes. O jei jų neginame, tai to nevadinkime tolerancija. Tam tiktų kiti žodžiai: ištižimas, bestuburiškumas, principų neturėjimas ir t.t.

Žodžio ir sąžinės laisvė- pamatinės europietiškos vertybės. Kuo čia dėta tolerancija? Juk visada atsiras kas nors, ką įžeis patys, rodos, nekalčiausi mano (jūsų) pasakyti žodžiai. Tai gal užsisiūkim burnas, ar paprašykim tolerantiškųjų musulmonų, kad mus už tai susprogdintų? Antanas, lyg ko užvalgęs, "pamiršo", kad amerikiečių invazija kai kuriose arabų šalyse- atsakas į kelis tūkstančius nužudytų taikių, beginklių žmonių rugsėjo 11-ą ir po to sekusius grasinimus tęsti panašius veiksmus. Juk visą tai buvo daroma pačių musulmonų musulmonų tikėjimo vardu. Tai gal, tolerancijos dėlei ir solidarumo su "teisiaisiais" musulmonais vardan, reikėjo save dar šiek tiek pasprogdinti? Nugrybavai, Antanai...

Trūksta žodžių komentuoti tokią rašliavą. Susidaro įspūdis, kad autorius nebuvęs jokioje musulmoniškoje šalyje, o tik paskaitęs kelias muslmono atsivertėlio i kitą religiją knygas, bando pats save įtikinti tuo, ką rašo. Atsibusk, Antanai!!! Apie kokią toleranciją galima kalbėti, kai net krikščionės ar kitos religijos (ne musulmonės) moterys yra verčiamos rengtis pagal musulmoniškus papročius. Kai Islamo dvasininkai Vakarų šalyse viešai pasisako už moterų prievarvimus, jei jos nenošioja musulmoniškos skaros. Kas čia? Toleracija? Kodėl po Autralijos imamo viešo pareiškimo, kad moteris yra tik žalia mėsa, tie nuosaikieji musulmonai neišėjo į gatves protestuodami, kad nesutinka? Turbūt dėl, kad visi sutinka.
Išlįsk iš duobės, kurioje esi augęs, ir pamatysi, kad vakariečiai už savo toleranciją yra žeminami ir diskriminuojami musulmonų. Ir baik remtis olandžių, ištekėjusių už arabų, pavyzdžiais - esu tikra, kad jos pačios būtų išprievartautos visos giminės vyrų Islamo vardan, jei nebūtų parašiusios poros laiškų Olandijos vyriausybei.

Labai norėtųsi pamatyti tą filmą, tada galbūt ir galėtume drąsiau reikšti savo nuomonę įžeidimas tai ar ne. Bet kokiu atveju viena neigiama pusė šio filmo jau yra: atsiranda netoliaregiškų "humanistų", ginančių skriaudžiamus, vargšus musulmonus. Tokių kaip tamsta autorius. Taip taip, moterys ten mušamos ir žudomos (gelbėjant šeimos "garbę"), baudžiamos už tai kad buvo išprievartautos (!!!) nes jos pačios to nori. Nes vaikai musulmonai (nesvarbu ar Vakaruose ar savo šalyse) įgauna neapykantą viskam kas nemusulmoniška jau su motinos pienu ir ruošiasi unabomberio profesijai, nes Vakarai to verti, paprasčiausiai dėl to, kad nesimeldžia alachui. Taip, iš tikrųjų jie visai nenori žudyt žydų ir kitatikių (hm, kaip čia taip - juk to reikalauja koranas!), iš tikrųjų jie labai dori ir šeimyniški, skirybų skaičius mažas (nes argi vyrai norės atsisakyti nemokamo serviso o moterys 99proc. atvejų negali pačios pasirinkti vyro, ką jau kalbėti apie kažkokią iniciatyvą skirtis...). Dievaži, žmonės, galvokim savo galva, bet paskaitykim tą jų koraną prieš sakydami, kad tai gera religija. Arba Youtube pažiūrėkit fimą "Islam, what the west needs to know", labai trumpai ir glaustai sužinosit apie tai kas rašoma toj knygoj.