Tai kad man jau geriau but kapitalizmo visisku vergu, nei laisvu pilieciu supusvusioj pasiurej...

Tegyvuoja Sakartvelo - Laisvoji Gruzija.

Nu pačiulbėk dar, pačiulbėk, nabagėli. Ribota, matosi, fantazija:)

to X

Vaje, vaje. Ir kokią alternatyvą siūlo Putinas tam blogam kapitalizmui? Ogi tiesiog fatšizmą. Kapitlaizmas išlieka ir Berezevskis ar chodorkovskis gali daryti ką tik įsigeidžia, jei tik carą įtikina jų siunčiami lojalumo ženklai:)

p.s. įdomu - kuri čia ta santvarka, kurioje korporacijos vadovo, naftos magnato ar šeicho pajamos skiriasi nuo valytojo mažiau nei 300 kartų?:) JAV galima labai už daug ką kritikuoti, bet ekonomine prasme tai viena sveikesnių šalių Vakaruose. Ir jau kam , kam siūlyti alternatyvas, tai ne čekistams-fašistams arba kitiems mieliems ir simpatiškiems Valtsijų apanientams. Kimui, talibams, Irano muloms ar kokiam nupiepusiam francūzėliui, kuriam šalia napoleoniškų sapnų regisi Turkijos grėsmė:)

O, kiek čia Stalino-Berijos gerbėjų. Net dešinysis ir tas už Staliną agituoja. Gražu. Gal Tata orentaciją pakeitė?

O dabar man pasakykit,negi taip jau kam is jusu taip jau svarbu,kas dedasi ten Kaukaze,su lenku klausimu Vilniaus kraste susitvarkykit pirma,o tada jau ten Uzkaukazen liskit.

"Putinas supranta, kad įtvirtinti savo šalyje demokratiją, išlaisvinti žmonių iniciatyvą šiandien Rusija nepajėgi. Šis sekantis žmonijos vystymosi etapas Rusijai kelia siaubą."
Toks mąstymas- masinės informacijos įtaka. Rusijai kelia siaubą tas, kad JAV kapitalizmas išsigimė. Pagrindinis to rodiklis yra tas, kad prieš 40 metų JAV vidutinės korporacijų prezidentų ir akcininkų pajamos apie 30 kartų viršijo darbuotojų ir dirbančiųjų pajamas, dabar tas skirtumas sudaro apie 300 kartų. Prieš 40 metų tas skatino valstybės vystymąsi , dabar - kapitalizmas griauna pats save.Tokia laisvė ir tokia demokratija tampa nauja vergovine santvarka, kuri nieko gero nežada. Kaip tik toks "laukinis" kapitalizmas ir įsitvirtino Rusijoje (ir Lietuvoje), todėl Putinas paskelbė jam "karą"(neleidžia Berezovskiui ir panašiems žlugdyti valstybės). Rusija mato kur veda tokios laisvės, o vakarai jau nebegali to suvaldyti, nes juos valdo pinigai. O užsienio palitika atitinka Rusijos vidaus politiką, ir Rusija elgiasi teisingai.
O kas to nenori suprasti, tegu tiki JAV karinio - pramoninio komplekso milijonierių skleidžiama "informacija". Yra laisvė pasirinkti.

Bolševikų kompanija buvo etniškai marga, tačiau sukalta rasiejos imperijos pagrindu. Būti Landsbergio pasekėju yra mažesnė gėda, nei istoriniu analfabetu, bukai kartojančiu putino propagandinių šunų skalijimą.

Gal pats esi koks surudijęs gestapininkas, ar liansbiergo pasekėjas, kad neatsiri pelų nuo grudų. Tamsta tikrai tiktum į Stalino, Berijos ir Sakašvilio galvažudių gretas.

Bolševikas neturi tautybės, kaip teisingai pasakė pats Iljičius. O viskas, ką čia išstenėjai, yra tipiškas putiniškas bull shitas. Nereikėjo tos Gruzijos grobti nei rusų carams, nei bolševikams. Gal ne atvirškčuiai visgi buvo? Ką? Melagi?

Tai būtų labai gerai, kad tuos Stalino ir Berijos palikuonis visai subankrotintų, gana Lietuvėlė priliejo ašarų nuo prakeitų gruzinų, kurie uzurpavo valdžią rusijoje, apsistatė savo bendapiliečiais, visokiais georgadzemis ir skerdė jiems nepatinkancius. Taip kad rusai gerai daro kad stato į vietą tuos šovinistus.