Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
bijau kad pats patekes i islamo ir rusu propagandos pinkles.. nes irake daugumos isrinkta vyriausybe praso kad sajungininkai neiseitu, nes patys nesusitvarkys su teroristais.. ir jei manai kad reikia juos palikti "ramybej" kaip kad buvo? kai mazuma naikina didziuma uzemusi valdzia ir vykdydama kitaminciu genocida.. ar tai ir yra tavo vadinamoji "ramybe"??
Jei ten teologai diskutuotu kuri islamo pakraipa "teisingiausia" tai zinoma yra tik ju paciu reikalas, bet kai pradeda zudyti kitus...
Manau kad pas tave iskreiptas humanizmo poziuris, arba pats esi musulmonas..
Islamas turi daug krypčių , ar sektų. kaip ir krikščionių katalikų tikėjimas. Visos skirtingai supranta islamą. Ir pačio islamo reikalas, kurie iš jų (sunitai, šiitai, kurdai, talibai) paims valdymą. Dėl to tarp jų turi vykti karai, ir tas yra būtina vystantis islamo civilizacijai. Panašiai vyko ir Vakarų Europoje XI- XVI a. , kai vyko kryžiaus karai. Čia yra natūralus pasaulio vystymasis, ir tam didžiausią žalą daro kito lygio civilizacijos (JAV) įsikišimas. Islamas susitvarkys pats, o mirtininkai ten yra kitaip suprantami negu dabartiniuose Vakaruose. Todėl Vakarai neturi spręsti kas yra tikras islamas , kas yra mirtininkai, nes jie nepajėgūs pilnai suprasti islamo ideologijos, ji visai kitokia negu jų mąstymas. Geriausia Vakarų pozicija - nesikišti kur nereikalinga ir nesupranti. Pačios tos šalys prašo palikti jas savo klausimus spręsti pačioms, ir reikalauja ,kad JAV nesikištų: nelįskite prie Islamo, ir Islamas Jūsų nelies.
O jeigu pats "maitiniesi" JAV ir Vakarų propaganda , tai čia jau pačio reikalas. Jie ta propaganda ir dengia savo Islamo šalių okupaciją.
Pritariu A.Basko nuomonei.Jūs visiškai teisus.
Ar ESTIJOS KARIAI žuvo už TĖVYNĘ? ....visas atsakymas.
ka cia peizeji? pries koki islama Jav kovoja?? atsipeikek zmogau! Jei islama sutapatini su teroristais mirtininkais tada visas pasaulis (iskaitant dauguma musulmonu) yra pries "islama"
Užjausti galima estų šeimas, o Estiją re
Užjausti galima estų šeimas, o Estiją re
Teisingai rašo A. Baskas: jei Bušas ne okupantas , tai ir Stalinas su Hitleriu taip pat ne okupantai. Katalikai turi gyventi pagal savo tikėjimą, o musulmonai - pagal savo. Ir niekas pasaulyje neturi teisės kito tikėjimo ar papročių tautai primesti savo civilizaciją per prievartą , ar karine jėga. Pati "demokratiškiausia" pasaulio valstybė JAV tą tikriausiai turėtų suprasti. Bušas yra tikras okupantas, siekiantis savo tikslų , kuriuos jam iškelia jo atstovaujami JAV imperialistai.O Islamo pavojingumas pasauliui , yra demogogija. Islamo šalys kelia pavojų ne pasauliui, o JAV kapitalistams, kurie nori turėti įtaką visam pasauliui.Jie ir varo propagandą apie Islamo pavojų, kad uždengti savo tikrus tikslus. Todėl tas karas JAV prieš Islamą yra smerktinas ir niekšiškas.
uzuojauta estu seimoms, netekusiems istikimu sunu, zaviu vyriskiu.
ar galima reikšti užuojautą, taip nežmoniškai nusišnekant?
uzuojauta artimiesiams,bet ar ne laikas isvest karius musu ir gal jau laikas baikt sokt pagal narko mafijos dudele
nepeizek nesamoniu matau praplove smegeneles judai neblogai

Į viršų