• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Brazilijos tenisininkas Joao Fonseca (ATP-30) pateko į „Roland Garros“ ketvirtfinalį, tačiau po jo pergalės daug kalbėta apie prieštaringą epizodą, kuris galėjo nulemti mačo baigtį.

Brazilijos tenisininkas Joao Fonseca (ATP-30) pateko į „Roland Garros“ ketvirtfinalį, tačiau po jo pergalės daug kalbėta apie prieštaringą epizodą, kuris galėjo nulemti mačo baigtį.

REKLAMA

Antrojo seto pratęsime Casperas Ruudas (ATP-16) pirmavo 8:7 ir turėjo galimybę laimėti setą. Tuomet J. Fonsecos smūgiuotas kamuoliukas, atrodė, nusileido už galinės linijos ribų, o iš tribūnų net pasigirdo šūksnis „užribis!“.

Vėliau elektroninė sistema parodė, kad kamuoliukas iš tiesų buvo nusileidęs už linijos. Nepaisant to, bokštelio teisėja priėjo prie žymės aikštėje ir nusprendė, kad kamuoliukas lietė liniją ir buvo aikštėje.

REKLAMA
REKLAMA

Member of the crowd correctly calls Fonseca's shot "out" on set point, causing Ruud to stop play; the chair rules that it is in. Fonseca would go on to win the tiebreak
by u/Large_banana_hammock in tennis

REKLAMA

Jeigu taškas būtų skirtas C. Ruudui, jis būtų laimėjęs antrąjį setą. Vietoje to norvegas galiausiai pralaimėjo susitikimą rezultatu 5:7, 6:7 (10:12), 7:5, 2:6 ir nepateko į „Didžiojo kirčio“ turnyro ketvirtfinalį.

„Kamuoliukas nusileido labai arti linijos. Vis dėlto buvo nuspręsta, kad kamuoliukas buvo aikštėje. Jei būčiau laimėjęs tą setą, galbūt viskas būtų susiklostę kitaip, o ne taip, kaip galiausiai nutiko. Vietoje 0:2 pagal setus būtų buvę 1:1. Taigi, akivaizdu, kad tai buvo labai apmaudi situacija“, – sakė C. Ruudas, kuris 2022 ir 2023 metais žaidė „Roland Garros“ finale.

REKLAMA
REKLAMA

Teniso legenda Jimas Courier po šio epizodo neslėpė pasipiktinimo.

„Bet kuriame kitame turnyre būtų paskelbtas užribis, o setas būtų pasibaigęs. Nesakau, kad elektroninė sistema yra tobula, tačiau ji klysta gerokai rečiau nei žmonės. Mačus turi spręsti žaidėjai, o ne teisėjų klaidos – ypač ne 2026 metais“, – pridūrė J. Courier.

„Roland Garros“ išlieka vieninteliu „Didžiojo kirčio“ turnyru, kuriame dar nėra visiškai įdiegta elektroninė sistema, o sprendimus priima linijos teisėjai.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Vis dėlto ne visi sutiko su J. Courier išsakyta kritika. Buvęs „Australian Open“ direktorius ir keturiskart „Didžiojo kirčio“ dvejetų čempionas Paulas McNamee socialiniuose tinkluose gynė tradicinį teisėjavimą ant grunto dangos.

„Jimas yra aukščiausios klasės specialistas, tačiau šiuo atveju aš su juo nesutinku. Technologijos taip pat nėra neklystančios. Tegul „Roland Garros“ išlieka autentiškas – kamuoliukų žymės ant grunto ir žmonių sprendimai yra neatsiejama šio turnyro dalis“, – rašė P. McNamee.

REKLAMA

Nepaisant ginčytino momento, J. Fonseca demonstravo puikų žaidimą. Pirmajame sete jis anksti perėmė iniciatyvą, o ketvirtajame galutinai palaužė C. Ruudo pasipriešinimą ir užsitikrino vietą ketvirtfinalyje.

Tuo tarpu kitame aštuntfinalio mače Čekijos tenisininkas Jakubas Menšikas (ATP-27) iškovojo įspūdingą pergalę prieš Andrejų Rubliovą (ATP-13). J. Menšikas laimėjo pirmuosius du setus, tačiau vėliau prarado iniciatyvą ir leido varžovui išlyginti rezultatą. Vis dėlto lemiamame penktajame sete čekas susigrąžino kontrolę ir triumfavo 6:3, 7:6 (8:6), 4:6, 2:6, 6:3.

Lietuvos komandų atrankas į UEFA turnyrus stebėkite specialiame futbolo transliacijų polapyje. Daugiau skaitykite futbolo naujienų skiltyje.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų