Sauliau, nedurniuok. Na kokie tau konservatoriai "krikščionys demokratai"? Nereikia įteisinti svetimo pavadinimo vagystės. Užtenka, kad beveik visi Lietuvos žmonės išgirdę žodį "socialdemokratas" galvoja apie komunistus. Taip pat išniekinti žodžiai "kairysis" (sovokiamas kaip žodžių "prorusiškas", "komunistuojantis" ir "prasivogusi nomenklatūra" atitikmuo) ir "liaudininkas" (suvokiamas kaip Prunskienės Moterų - Naujosios demokratijos partijos paskutinė reinkarnacija).
Nėra kaimo nomenklatūra jokie "liaudininkai", komunistai - jokie "socialdemokratai", o konservatoriai - jokie "krikščionys demokratai". Jie viso labo - niekingi vagys, neturintys jokios pagarbos nei istorijai, nei ideologijai. Tiesą kalbant, jie jau nėra ir komunistai arba konservatoriai - tik pilka ir beveidė tarppartinė nomenklatūra ir tikrosios Lietuvos valdžios - "žydrųjų albinų" klano priedanga.

manau, kad straipsnio autorius yra šiek tiek trumparegiškas. Valinskas būtų atsakinėjęs smarkiai kitaip, jei prieš akis nebūtų antras rinkimų turas. Beje, nemanau, kad Valinskas eitų su bet kuo

Iš kur tiek pykčio ir pavydo? Gal bent žiniasklaidoje reikia tvardyti emocijas?

Konservatoriai, kaip tikra nepopulistine partija eis i koalicija su valinsku. taip ir turi buti, nes sios partijos panasios savo ideologijomis. abi daro sou, abi pijarinasi, abi siekia uzkabinti zmoniu jausmus, vietoj to, kad siektu protingos diskusijos.

Koks bjaurus straipsnis siekiant pakenkti prieš antrą rinkimų turą dešinės koalicijai. Ant kieno malūnėlio pilamas vanduo, Sauliau? Galėtų ir Račas bei kiti žurnaliūgos pasirašyti po tokiu straipsniu.

Na ,Valinskas kaip Valinskas, iš pradžios jis gali būti ir "pašluoste", negimstama viską mokant, manau ,vėliau bus tikras vedlys,nes turi ambicijų ir yra gabus.Jeigu prisimenate ir socialdemokratai ir valstiečiai turėjo tokių, kurie nusišnekėdavo , o partijų bosai per televiziją aiškindavo, kad jie dar tik mokosi...(palei pensiją), išmoks.Tokio lygio yra visa mūsų populiacija.Išskirtiniai vienetai su aukštu intelektu ar labai gabūs žmonės nebūtinai nori ir gali būti politiku.
Valinsko partijoje man nepatinka kitas dalykas;- analogiškai Pakso atvejui, populiarumo momento kaina patekti į valdžią greitai greitai.Iš tokio greitumo į Seimą pateks dainininkai ir kiti, kurių gebėjimas kurti įstatymus , dalyvauti komitetų veikloje ir t.t.bus , gal būt, žemesnis nei vidutinis, gal jie ir nuoširdūs begalo...ir Lietuvos patriotai..., bet jie gali niekada neišmokti būti Seimo nariu, tada konkurentų jie bus paverčiami tam tikrais pajuokos objektais, - "va, žiūrėkit , "klounus" išsirinkote".Tada kyla klausimas ar tai yra naudinga Lietuvai.Žinoma, tai yra mūsų pasirinkimo reikalas ir , gal būt , koreguotinas Seimo nario rinkimo įstatymas, nes, kai "šlavėja -as" eina vadovauti į Seimą..., darosi nejauku, šiek tiek keistai ir Europoje turėtumėme atrodyti.Manau, kad į Seimą turėtų galėti patekti asmenys pvz.turintys aukštąjį išsilavinimą arba , kad ir be aukštojo, bet dirbę tam tikrą laiką, pavyzdžiui , savivaldybės taryboje ir panašiai.

tai gerai valinskas atejo sakykim ant durniaus gavo daug vietu seime db susijungs su protingom ismananciom partijom ir visi valdys lietuva.

Gerai kažkas parašė: valinskai atėjo ant durniaus . Jau programos neturėjimas parodė, kad tai ėjimas ant durnias. O pasakymai, kad bus specialistų komanda, dabar tik kelia juoką. Specialistai: Valinskienė, Baukutė, Nedzinskas ir dar kelios nesąmonės. O ir pats varlinskas per TV pasirodė, kaip žalio supratimo neturintis šoumenas. Apie viską jis atsako, kad reikia pažiūrėti, pasitarti ir t.t. Tai kokia jo, po velniais , nuomonė, kaip piliečio????? Narcizas ir tiek.

manau laisvai galetu jungtis sios partijos, butu viena puiki ir labai stipri partija!

Cituoju:
1. "V. V.: Ką manote apie biudžeto projektą, kuris sulaukė prieštaringų vertinimų?
A. V.: Jūs statote vežimą prieš arklį (...) Jūs manęs neišprovokuosit. "
Kas čia juokingo? Matyt visiškai neturiu humoro jausmo. Ar biudžeto projektas viešai paskelbtas spaudoje? Ar Valentinavičius pats jį skaitė? Abejoju. Už tat Valinskas ir nenori komentuoti to, kas nėra viešai paskelbta.
2."V. V.: Ką manote apie netikėtą Vyriausybės sprendimą didinti Sodros mokesčius?
A. V.: Tai pasakė dabartinė vyriausybė. Šitą klausimą turės spręsti naujoji vyriausybė po rinkimų. "
Kas čia juokingo? Matyt visiškai neturiu humoro jausmo. Yra nekorektiška išeinančiai vyriausybei daryti tokius sprendimus.
3."V. V.: Ką manote apie „Leo LT“ projektą?
A. V.: Reikia audituoti be išankstinės nuostatos: gal ten viskas gerai, gal ten viskas blogai. "
Kas čia juokingo? Matyt visiškai neturiu humoro jausmo. Lietuvos politikai susiskaldę i dvi puses: už ir prieš Leo. Naujai ateinantys politikai sako, kad reikia į "Leo LT" pažvelgti be išankstinio nusistatymo, tai kame čia nesąmonės?
TPP sėkmė rinkimuose kaip lakmuso popierėlis parodo kokia "nepaperkama", "objektyvi" ir "analizuojanti" yra Lietuvos žurnalistika.