pritariu komentatoriui "nuomone 2007-05-16 15:44:24". Siandien taip is tikruju yra, o i statistika autorei patarciau ziureti maziausiai. Antra, manau, reikia priprasti prie to, kad viskas gyvenime turi savo kaina. Aukstasis isilavinimas -taip pat. Kas labai nores gauti isilavinima-pinigu tikrai suras. Gal tada nebus taip kaip siandien:studentu minios o pinigu uztenka tik stipendijoms.

Jonai, kad Jūsų pasisakymai netaptų "pezėjimu", reikėtų pasidomėti dalyku, apie kurį rašote. Anglijoje už bakalauro mokslus reikia GRĄŽINTI, kaip ir rašo G. Purvaneckienė.

Dar paminėsiu, kad Purvaneckienė peza apie Angliją. Bet juk bakalaurams ten mokslas nemokamas. Už mokslą moka tik magistro laipsnio siekiantys asmenys.

Bepigu Purvaneckienei pezėti apie tai, kad žmogui būtina prisidėti prie savo gerovės kūrimo, kai pati išsilavinimą gavo už dyką.
Šitiek pinigų išmetama į balą žamės ūkiui, Afganistano Goro provincijai, dykaduoniams pabėgėliams. Kam mums to reikia? Tuo tarpu čia gimę ir ypač neturtingose šeimose užaugę žmonės marginalizuojami. Ir įsivaizduokite, kas dabar valdo Lietuvą. Socialdemokratai. Kapitalistų partija.

As manau atvirksciai, kad Lietuvoje issilavinimas visiskai neatitinka atlyginimo. Pvz, jaunas mokslininkas gauna 700 - 900 lt per menesi, kai statybinikas gauna 3000 ar daugiau. Tai kokias cia nesamone sraso. ???