D. Britanijoje paskelbta nepriklausomo Velso princesės Dianos ir Dodžio Al-Fayedo mirties tyrimo ataskaita. Tyrėjai padarė išvadą, kad nebuvo jokio slaptosios tarnybos MI-6 sąmokslo, jokių įtakingų valstybės sluoksnių atstovų mėginimų nuslėpti tiesą ir jokių faktų, galinčių patvirtinti 9 metus po jų mirties tebesklandančias sąmokslo teorijas, rašo britų dienraštis “The Independent”.
Ilgai lauktoje buvusio Londono policijos komisaro lordo Stevenso tyrimo ataskaitoje tvirtinama, kad Diana žuvo autoavarijoje dėl to, kad neblaivus jos vairuotojas nesugebėjo suvaldyti automobilio. Tačiau Stevenso vadovaujama komisija atskleidė intriguojantį dalyką: pasirodo, JAV slaptoji tarnyba iki pat lemtingosios nakties slapta klausėsi princesės telefoninių pokalbių. “Observer” tvirtinimu lordo Stevenso ataskaitoje pažymima, kad Jungtinės Valstijos pripažino šį faktą, o jis pats, kaip manoma, buvo amerikiečių patikintas, kad 39 dokumentuose, kuriuose išsamiai aptariami pasiklausyti princesės pokalbiai, nėra informacijos, kuri kaip nors galėtų paaiškinti jos mirties aplinkybes. Jokių paaiškinimų dėl princesės pokalbių klausymosi nebuvo pateikta.
“Sklandė gandai, kad amerikiečiai klausosi princesės Dianos pokalbių, tad man tai nebuvo naujiena, – pareiškė britų parlamento narys liberaldemokratas Normanas Bakeris. – Tačiau tai rimta konstitucinė problema. Reikia atsakyti į klausimą, ar amerikiečiai tai darė savo iniciatyva, ar paprašyti Britanijos vyriausybės, kad ši turėtų galimybę neigti tai daranti”.
400 puslapių apimties tyrimo ataskaitoje nerasta liudijimų, patvirtinančių Mohamedo Al-Fayedo teiginius, neva autokatastrofą Edinburgo hercogo nurodymu surengė slaptoji tarnyba MI-6. Savo ruožtu “Harrods” šeimininkas oficialiai pranešė apie ketinimą sustiprinti savo vykdomą kampaniją, ir ėmėsi įnirtingos BBC atakos.
Tačiau gerai informuoti šaltiniai policijoje tvirtina, kad jie nerekomenduotų Al-Fayedui kelti abejonių dėl Stevenso tyrimo nešališkumo. Pasak jų, Stevensas pelnė įspūdingą reputaciją sėkmingai ištyręs žvalgybos, armijos, policijos ir politikų vaidmenį per Karališkosios policijos ir kovinių lojalistų grupuočių susidūrimus Šiaurės Airijoje.
Svarbiausia 15 puslapių ataskaitos santraukos išvada – vairuotojas Henris Paulis viršijo leistiną alkoholio dozę. Tai buvo svarbiausias veiksnys, lėmęs tai, kad jis nesugebėjo suvaldyti savo vairuojamo “mersedeso”, kai 1997 m. rugpjūčio 31 d. leidosi į lenktynes su “paparaciais”.
Nors traktuojant Paulo kraujo mėginių, paimtų katastrofos naktį, tyrimo rezultatus nebuvo išvengta klaidų, teigiama, kad dabar jau įrodyta, jog būtent vairuotojo kraujyje buvo aptikta alkoholio ir pagal receptus parduodamų preparatų. Pamėgtą sąmokslo teorijų kūrėjų teiginį, neva MI-6 agentai pakeitė jo mėginius į kažkokio savižudžio, pasak BBC, paneigė DNR testas.
Tačiau apie laukiančias batalijas perspėja ryžtinga Al-Fayedo ataka: jo spaudos atstovas pareiškė, kad “BBC pateko į spąstus. Tų dviejų mėginių, kuriuose rasta alkoholio, DNR tyrimai nebuvo atlikti”.
Pasak pranešimų, Stevensas paneigė tvirtinimą, kad Diana buvo nėščia. Tyrėjai remiasi jos medicininio tyrimo, atlikto likus 10 dienų iki princesės mirties, rezultatais. Į kitą M. Al-Fayedo teiginį, neva Diana ir Doddis ketino susituokti, trejus metus trukusio ir beveik 3 milijonus svarų kainavusio tyrimo vykdytojai nekreipė dėmesio.
Tačiau “Harrods” šeimininkas nusiteikęs bent iš dalies atsigriebti, nes pilnoje tyrimo ataskaitoje, manoma, bus pasakyta, kad Paryžiaus viešbučio “Ritz”, kuriame tada buvo apsistoję Diana ir Doddis, darbuotojai perdavė informaciją Prancūzijos specialiosioms tarnyboms. Tačiau buvęs Londono policijos komisaras kategoriškai neigia teiginius, neva su tuo gali būti susiję MI-5 ir MI-6 (britų žvalgyba ir kontržvalgyba). Pasak aukštas pareigas einančio “Independent” šaltinio britų policijoje, jis neteikiantis didelės reikšmės viešbučio personalo ir prancūzų slaptųjų agentų ryšiams. “Aš esu tikras, kad specialiosios tarnybos turi savo informatorių ir Londono “Ritz””, - sakė jis.
Pasak “Independent”, Bekingemo rūmai jau pasiruošę žiniasklaidos dėmesiui, kurį sukels Stevenso tyrimo ataskaitos paskelbimas. Paskutinį tašką ginče dėl Dianos mirties dėti dar anksti, ir karališkieji rūmai žino, kad ataskaita sukels eilinį sąmokslo teorijų suaktyvėjimą.
Tuzinas Stevenso tyrime dalyvavusių detektyvų apklausė šimtus liudininkų, ir turimi įkalčiai buvo įvertinti pasitelkus naujus metodus, kaip ir H. Polio mėginių atveju. Tyrimo metu buvo dar kartą kruopščiai apžiūrėtas “Mercedes S”, kuriame žuvo Diana. Avarija buvo atkurta pasitelkus kompiuterinį modeliavimą. Vienintelis paaiškinimas, kuriuo galima pasitikėti, atitiko prancūzų tyrėjų išvadas: Paulis nesuvaldė automobilio ir rėžėsi į 13-ąją tunelio atramą, o tai turėjo tragiškų padarinių.
Tačiau Al-Fayedo atstovas spaudai pareiškė abejojantis teiginiais, neva Paulis važiavo 160 km/h greičiu. “Tai absoliuti netiesa, ir tai galima įrodyti. Skotlend Jardas pripažino, kad automobilio greitis buvo maždaug 96 kilometrai per valandą. Neįtikėtina, bet nė vienas iš įvykio liudininkų, o jų buvo 13, tyrimo metu nebuvo apklaustas. Niekam nepavyko surasti dviejų dingusių automobilių ir mažiausiai vieno motociklo, kurie įvažiavo į tunelį tuo pat metu, kaip ir H. Paulis”, - sakė jis.
Dabar dėmesys neišvengiamai nukryps į kitais metais atnaujinamą oficialųjį tyrimą. Al-Fayedo stovykla neseniai savo sąskaiton įsirašė pirmąją pergalę, pasiekusi, kad pirmieji posėdžiai būtų atviri, rašo “The Independent”.
