2005m spalio men pirktas Mercedes E200 , naujas , is salono:
2006 vasaris- pakeisti abu galiniai amortizatoriai
2006 kovas - pakeisti abieju pusiu priekiniai guoliai
2006 liepa - paaiskejo, kad desinio uzpakalinio rato "suportas" kreivas - stringa stabdziu kaladeles....
2007 liepa - issikabino pavaru dezes perjungimo svirtis - remontavo dvi savaites
2007 rudeniop pasigirdo kazkoks neaiskus garsas - kuris , kai baigesi garantinis laikotarpis paaiskejo , kad uzia reduktorius- 12000 Lt Mercedes centre, 4000 - is lauzyno
2007-2008-2009 metais pakeista:-termostatas, pakabinamas guolis, oro srauto matuoklis, sugedo uzpakalinio stiklo sildymas,
Apsildymo ir vedinimo sistema dirba nekorektiskai nuo pat pradziu.
Zodziu "pasaka" o ne Mercedess
Paskutine vinis - 240000 km rida - nudilo ir isluzinejo paskirstymo veleneliu dantraciu arba zvaigzduciu (kaip kas vadina) dantys, issitempe grandine. Remontas - 7000 Lt detales, kiek darbas nezinau (Mercedes centro duomenimis)
Patinka man nauji MB

NA sikart ir as jau pakomentuosiu :) siaip vazinejam taip vadinama audi pirichodu, jokiu skundu nera...bet va pries pora dienu i mus ivaziavo kokiu 5 metu senumo masiniukas. Isvada tokia: ant musu masiniuko tik menkas ibrezimas :Do vat kitas masiniukas paliko puse prekio.tad dar geras klausimas kuris auto yra saugesnis. tad savo senutes i nieka nekeisiu:)

danai cia netinakmas pavyzdys. Jie pirkdami nauja masina sumoka antra tiek mokesciu kiek masina kainuoja. Todel finansiskai nelabai apsimoka.

Sventa teisybe. Del prasto luro kainu ir algu santykio mes vaziuojam labai nedaug. O ir vazuoti cia toli nera kur. Tad mano poreikius tenkina ir nenaujas automobilis. Ir nejauciu as del to gedos. Paziurekit kad ir i danus, kruvos pas juos senu kibiru su kuriais aplink savo ukius jie trinasi, nesiparina jie del to.

Važinėjau ir ateityje greičiausiai važinėsiu tik senais automobiliais, nes naujiems mūsų uždarbiai per menki (ta aplinkybė mūsų rašeivoms sunkiai suvokiama),neturiu dėdės ar tetos milijonieriaus, niekas nepaliko palikimo, o bankui parsiduoti (kaip pr.ostitutei), neturiu jokio noro. Ir jokios avarijos nėra buvę, niekas gyvybei ir sveikatai negrąsino, jokių pagalvių nereikėjo, net draudimo išmokų neimta - apsiraminkite jūs. Kas nori žudytis ir žudyti kitus, su naujais automobiliukais, su jų greičiais, galingumais ir kitomis galimybėmis daug lengviau tai gali padaryti. Na, parašytų straipsnyje, kad reikia automobilių pardavimo firmoms padėti daryti bizniuką, reikia, kad vairuotojai keistų senus dizelinius ir pirktų benzininius, nes benzino pardavinmas smukęs, reikia, kad naujam automobiliui imtų iš banko kreditą ir tokiu būdu įkištų galvą į kilpą (dar per mažai mus bankai nugręžia krizę sukėlę), reikia, kad kad pirktų pirktų pirktų (o ar užmokate?) ir tt. Trumpai drūtai - reikia išlupti iš žmogaus net tuos grašius, kuriuos jis dar uždirba - pinigėlis priklauso ciesoriui, tai ir atiduok ciesoriui, nes antraip atimsim jį jėga. Juk tai akivaizdu, ar ne taip, gerbiamieji. Kam tie papliurpenimai apie saugumą, automobilio draugiškumą apinkai ir tt. Vien virš Vilniaus (ir kitų didžiųjų Lietuvos miestų) skraidantys ir išberiantys chemikalus lėktuvai (ch.emtrail operacija) niekais paverčia visų naujų automobilių "draugiškumą aplinkai". O išvadas darykite patys.