Lankytojo naujiena: ar galima aptaškytam ieškoti teisybės?

Nereiskia, kad "kvaila merga" kalbejo prie pat gatves. As buvau aptaskyta troleibuso, kai jis visu greiciu ileke i stotele. O ejau toli nuo gatves, prie pat pastato, gal uz kokiu 10 metru. Kai vairuotojai papriekaistavau, tai ji vietoj atsiprasymo atreze: "Stovit prie pat gatves, pilvus atstate". Bent jau mandagumas reikalauja pristabdyti, kai matau einanti zmogu, o tau tenka vaziuoti per bala. Dauguma pristabdo, bet atsiranda chamai, kurie dar specialiai pralekia visu greiciu, ypac mazose gatvelese, kur ir taip nera kur pasislepti. Taip kad daugiau kulturos is vairuotoju puses reiketu, tada ir praeiviai sausi nukeliautu, kur reikia, ir nuotaika niekam nebutu sugadinta.

O kodėl Lietuva negali tapti tokia civilizuota kaip Japonija?
Pirmyn Respublikos Seime už civilizuotus įstatymus!!!

"itakingumas" niekuom detas! Uz kelio bukle yra atsakingos atitinkamos tarnybos ir institucijos. Kelias konstruojamas/projektuojamas taip kad nebutu balu. Taigi netinkama prieziura (nuoteku sistemos uzsikimsimas ir t.t.) ar netinkamas projektavimas (na arba pats padarymas) - neiekaip neuztraukia konkretaus vairuotojo kaltes! Kreipiasi tegul pas kelininkus, juristai gi aiskiai ivardino situacija.

Nesnekek nsamoniu! As nepateisinu piktybinio elgesio, bet rasai pievas. Ku parasyta, kad vairuotojas pries bala turi stabdyti? Kur parasyta, kad aptaskymas vandeniu yra "sukeltas pavojus"? Kur parasyta, kad turi stebeti "salia jo esancius zmones"? Bet vairuotojo pazymejima turi? Jei kvaila merga atsistojusi salimais gatves, prie balos ir sneka telefonu - cia kvailumo pozymis ir tiek! Koks sveiko proto zmogus stoves kelkrastyje ties bala?!

Tai gali nukentėjusioji kreiptis teisman. Kad gatvėj bala buvo. Atsakovas tik neaišku kas: Ponas Dievas, kad vandenėlio papylė, komunalininkai, kad lietaus vanduo nenubėga, ar ji pati, kad vasara ledu popierielių primetė ir tie litaus kanalizaciją užkimšo.

Siūlau vairuotojams testų pagalba pasitikrinti stabdymo reakcijos laiką . Tai galite rasti per paieškos sistemą "google" įvedę žodžius "testai vairuotojui".

Kol dar gyvenau LT, du kartus labai gailejausi, kad rankoje neturiu akmens. UK tokiu bajeriu nepasitaiko, arba ir tuomet uz vairo sedi apsinarkasines pasarinis runkelis is lietuvos.

va taip ir buna musu Lietuveleje,tave nuskriaude pats ir kaltas nes ,,tipo'' buvai kur nereikia.Gal but toje vietoje buvo stebejimo kamera kur Jus aptaske.,bet zinote cia ir klausimas jei itakingas aptaske???,tai kamera gali ir neveikti........del visiems suprantamu priezasciu.....

Tokiems lakstantiems po balas noriu priminti, kad kartais viskas baigiasi ne pesciojo aptaskymu, bet luzusiais ratais. Gero savaitgalio!

kad bala pravaziuot - nebutina jos vengt (tokiu atveju jei bala kaip sakei lieja visa juosta) mazesniu greiciu vaziuodamas tikrai jos neistaskysi taip kad praeiviams kiltu gresme ;)
o daugelis tokiu incidentu ivyksta kai vairuotojas, pamates praeivi dar pries bala padidina greiti, o turetu daryt atvirksciai;)
nepastebejes praeivio ir ji aptaskes vairuotojas - nusizengia, nes jis turi stebett netik kelia, bet ir salia jo esancius zmones ir nesukelt niekam pavojaus ;)