Gal ryt neleisiu vaiko i mokykla, nes nera ko arbatpinigiams ideti, o kariuomenei ismokejo premijas. Tos premijos , kad jie drasesni butu eidami pries mane. Ateik partizane, paziuresim.

Aš esu už laisvę su atsakomybę, o jūs už laisvą seksą be atsakomybės.Aš už LIETUVĄ, o jūs už savo šikną.Aš laikausi savo vertybių ir manau, jog vertybės NEGALI BŪTI ATGYVENA, jeigu jos tikros ir yra paremtos Gamtos duotąja tvarka.

KONSERVATORIUS ir yra ATgyvena, pasenęs ,užkonservuotas "produktas". Jis negenda , jis gali ilgai stovėti, jei gerai užkonservuotas tradiciškai, arba su chemija. Bet gi jis morališkai pasenęs.

Ką aš gaunu sausai ?Aš - atgyvena ?Tai, kad aš UŽ JUS JAUNESNIS, mielieji "naujakairiniai žydrūnai iš anarchija.lt".Tai kaip čia išeina ?Dabar "kova prieš sistemą", kaip tai jus vadinate, virto SISTEMA.O kaip gi su ta atsakomybe ?Ar jūs mokatės (mokykloje, universitete) ?A, jūs "LUNI" apsipilę šūdu šaukiate apie pasaulio revoliuciją ?Aš esu PATRIOTAS, KONSERVATORIUS, bet tikrai ne sovietinio mąstymo, visą laiką šlykštėjausi tuoj debilizmu, kurį jus vadinate "komunizmu"/"kairumu"/"anarchizmu".Taip, dėl vieno jus mane "demaskavote" - aš nepritariu seksualinei revoliucijai.O kas ta "sekseaulinė revoliucija" ?Ką jūs apie tai manot ?Tai yra dulkinimasis (mylėjimasis - tai yra IŠ MEILĖS, o dulkintis galima ir su karve) su bet kuo - vyras su vyru (mados viršūnė), moteris su moterim, vyras su berniuku, moteris su mergaite, suagę su vaikais, vyras su dviem moterim, moteris su dviem vyrais ir t.t. ?Ir kaip - jūs kaltinate mums, konservatorius, kad mes neva prieš rezervatyvus, ar ne ?Bet juk tai ATsaklomybė, ar ne ?Tai be ATsakomybės - su bet kuo bet kur ir kaipo rezultatas AIDS, sifilis, gonorėja ir bala žino kas.Patiks jums ?Tada jau bus išsipildžiusi seksualinė dulkinimosi revoliucija, ar ne ?"Kas tau sakė, kad negalima pirkt" - PATYS SAKOT ant kikevieno kampo.O gal persigalvojote ?O gal ŠIAIP RĖKAUJATE ant bačkos, o patys turite "bizniukus" ir gerai sukates ?

Geras straipsnis, reikia rodyti, kad karalius nuogas.

Labiausiai patiko si fraze:
"Mano nuomone, jaunimo judėjimai turi būti ne kultūriniai ar subkultūriniai, o socialiniai. Koks skirtumas, ar tavo galva skusta, ar apžėlusi, jei neturi ko ėsti ir tave visi skriaudžia. Kai skinai su pankais supras, kad stovi ant to paties paskutinio socialinės piramidės laiptelio, jie susivienys prieš bendrą priešą, kuris juos virš prarajos pastatė."

O, Stanislovo Tomo ausys islindo :)
Nepakliuvo i seima per TT partija, tai dabar is Prancuzijos raso savireklaminius straipsniukus :)

Situacija čia klostosi panašiai kaip delfyje. Nuolat atsiranda keletas fundamentalistų patriotų, kurie užpila komentarų erdvę kvailais ir jau įgrisusiais kaltinimais "raudonumu", "komunistavimu" ir pan. Su jais ginčytis beprasmiška, todėl diskusijos ir nevyksta.

ta latvis tai jusu bendramintis

" savanoriai ir partizanai neišsigando "pasekmių", ir ne žodžiais o darbais gynė Lietuvą".Gerai , kad gynė. Dabar yra veteranai su medaliais ir ordinais, arba be jų ,ir amžina šlovė jiems.Bet jie ir dabar tebegina Lietuvą : "O jei tau, raudonas IŠGAM, nepatinka, VARYK Į NEGYVENAMĄ SALĄ ir užsiimk laisvu seksu su palme"," raudonas debile"...

O beje, su tuo verslu - čia kokia stebuklinga verslo rūšis , nesusijusi su pelno siekimu ir darbuotojų melžimu? Paaiškinkit progreso priešui.