Vokietijos aukščiausiasis teismas ketvirtadienį nagrinės pirmąjį visame pasaulyje teismo nuosprendį dėl 2001 metų rugsėjo 11-osios teroro išpuolių. Hamburge nuteistas marokietis Mouniras Motassadeqas (Muniras Motasadekas) apskundė nuosprendį kasacine tvarka.
Jis 2003 metų vasarį buvo pripažintas kaltu padėjus nužudyti daugiau kaip 3 tūkst. žmonių ir priklausius teroristiniam susivienijimui. Dėl paramos vadinamajai "Hamburgo kuopelei", kuriai vadovavo po savižudiškų išpuolių išgarsėjęs Mohammedas Atta (Muhamedas Ata), jis buvo nuteistas 15 metų laisvės atėmimo.
Kasacinio skundo svarstymas sukėlė didelį susidomėjimą pirmiausia po to, kai gruodį Hamburge netikėtai buvo išteisintas antrasis įtariamas rugsėjo 11-osios sąmokslo dalyvis Abdelghani Mzoudi (Abdelganis Mzudis).
Hamburgo teismas, išteisindamas A. Mzoudi, rėmėsi parodymais, kuriuos tikriausiai davė rugsėjo 11-osios sąmokslininkų logistika besirūpinęs Ramzi Binalshibhas (Ramzis Binalšibas). Pastarojo teigimu, nei A. Mzoudi, nei M. Motassadeqas nieko nežinojo apie rengiamą teroro ataką.
Vokietijos aukščiausiasis teismas tik tikrins, ar Hamburgo teismo nuosprendyje nėra teisinių klaidų. Jis jau negali atsižvelgti į po nuosprendžio paskelbimo atsiradusius įrodymus. A. Motassadeqo advokatai skunde, be kita ko, kritikuoja tai, kad Hamburgo teismas nesusipažino su JAV kalinamo R. Binalshibho kvotos protokolais ir neiškvietė jo duoti parodymų. Atitinkamą prašymą atmetė kompetentingos JAV žinybos. Gynyba čia įžvelgia sąžiningo teismo proceso principo pažeidimą.
Be to, "Hamburgo kuopelė" nebuvusi savarankiška teroro organizacija, o tik teroro tinklo "Al Qaeda" įsakymų vykdytoja. Kadangi baudžiamoji atsakomybė už priklausymą užsienio teroristiniams susivienijimams yra numatyta tik nuo 2002 metų rugpjūčio, tai kaltinimai terorizmu šiuo atveju net negalėjo būti pateikti.
Ar Vokietijos aukščiausiasis teismas paskelbs savo verdiktą jau ketvirtadienį, nėra žinoma.
dpa-ELTA
