Ramutė PEČELIŪNIENĖ
Naktį iš pirmadienio į antradienį Alytaus rajono policijos komisariato budėtojai gavo pranešimą, jog nuo kelio nuvažiavo automobilis. Vėliau paaiškėjo ir daugiau gana netikėtai su šiuo įvykiu susijusių detalių.
- Buvo pirma valanda nakties, kai staiga pabudau nuo stipraus daužymo į namo duris, - apie tai, kas nutiko praėjusio antradienio naktį, pasakojo Dušnionių kaime (Alytaus r.) gyvenantis verslininkas, UAB "Aiginta" direktorius Valius Smaidžiūnas. - Kol atsikėlęs nuėjau prie durų, ten jau nieko nebuvo, tačiau tuo metu pasigirdo beldimas į kitoje namo pusėje esančius langus. Terasoje įjungiau šviesą ir tolėliau išvydau vyriškį. Jis lėtai apsisukęs artėjo durų link...
V. Smaidžiūnas tikino, jog nepažįstamam vyrui galėjo būti apie 35 metus. Kad jis gerokai išgėręs, verslininkas suprato iš balso, kuomet į klausimą, ko jam reikią, pastarasis ėmęs aiškinti, jog apvirto mašina ir reikalinga pagalba. V. Smaidžiūno tokia versija neįtikino - jis žinojo, jog paprastai tokiais atvejais žmonės skambina į policiją, kuri ir suteikia pagalbą, taip pat ir techninę. Dar kartą paklausęs, kodėl nepažįstamasis nesikreipė į policiją, verslininkas liepė jam kuo greičiau dingti. Tačiau net keletą kartų pakartoto reikalavimo pasitraukti vyriškis nevykdė ir vis reikalavo kuo greičiau užvesti traktorių. Verslininko kieme iš tiesų riogsojo buldozeris. Tik vėliau V. Smaidžiūnas suprato, jog kaip tik šis traktorius, kuriuo buvo galima ištempti nuo kelio nuslydusį automobilį, galėjo privilioti vyrą. O į policiją jis nesikreipęs todėl, kad buvęs girtas... Tačiau tą akimirką, įžūlaus svečio netikėtai prikeltas iš miego, namo šeimininkas padarė išvadą, jog greičiausiai organizuota nusikaltėlių grupė bando jį išvilioti į lauką. Tą naktį Valius namuose buvo vienas su penkiais vaikais. Sukeltas triukšmas pastarųjų nepažadino. Namo šeimininkas vėliau tikins norėjęs kuo greičiau iškviesti policiją, tačiau pirmiausia nusprendęs nubaidyti galimus įsibrovėlius.
V. Smaidžiūnas - medžiotojas, todėl namuose legaliai laiko medžioklinį šautuvą. Kaip tik tada jį išsiėmė iš seifo, užtaisė savigynai skirtais pusiau guminiais, pusiau plastikiniais šratai ir grįžo prie durų. Turėjo praeiti kokios 3-4 minutės, tačiau per tą laiką niekas nepasikeitė - verslininko teigimu, nepažįstamasis nuo durų nesitraukė. Kuomet V. Smaidžiūnas pagrasino iššausiąs ir pro pravertas, tačiau grandine prilaikomas duris iškišo medžioklinio šautuvo vamzdį, vyriškis paėjėjo gal kokius 5 metrus į šalį, tačiau ir toliau stovėjo kaip įkaltas ir vis reikalavo traktoriaus. Tada verslininkas, nematydamas kitos išeities, vieną kartą iššovė kalniuko link (nepažįstamasis stovėjo kitoje pusėje). Tik tada vyriškis pasileido bėgti iš kiemo. Tą akimirką iš už tolėliau esančio ūkinio pastato pasigirdo vyriškas balsas, kuris ragino Gedą (vadinasi tą, kuris ilgai nesitraukė nuo durų) bėgti, bei užvedamo automobilio motoro gausmas. Tuomet V. Smaidžiūnas į viršų paleido dar vieną šūvį. Jis tikino daugiau nieko nedaręs ir iškart policijai pranešęs apie šį incidentą. Esą kalbėdamas su pareigūnu išgirdo, jog kažkas skambina dėl netoli jo namų įvykusios eismo nelaimės. Atrodė, jog tuo viskas ir baigėsi, tačiau kitądien paaiškėjo, jog žmogus, kuris tą naktį prašė verslininko pagalbos, buvo sužalotas į koją. V. Smaidžiūnas tikino negalįs įsivaizduoti, kaip jo paleista kulka galėjo sužaloti žmogų - jis tikrai pastarojo pusėn nešaudęs ir visąlaik manęs, jog savigynai skirti šaudmenys visiškai nepavojingi. Vėliau padarė išvadą, jog kulka galėjo atsimušti nuo sušalusios žemės arba net nuo ant kalniuko augusio medžio ir kliudyti nekviestą svečią. Esą policijos pareigūnai kitą dieną paaiškinę, jog tokios kulkos, atsimušusios į kietą žemę, stipriai atšoka...
- Aš tikrai nenorėjau sužaloti to žmogaus ir buvau tvirtai įsitikinęs, jog mane nori išvilioti nusikaltėliai, - pasakodamas apie tai, kas nutiko, ne kartą kartojo V. Smaidžiūnas.
Vyriškis priminė, jog prieš porą metų jau nukentėjo nuo plėšikų. Tąsyk namuose buvo auklė su dviem jo sūnumis (Valius su vyresniaisiais vaikais atostogavo Italijoje, o jo žmona buvo išvykusi į Druskininkus). Vieną mažametį sūnų esą į lauką išviliojusi tuo metu verslininko namuose aplinką tvarkiusi jauna mergina I. P. Beje, pastarosios tėvas pripažintas recidyvistu - jis daugiau nei 30 metų praleido kalėjimuose. Kito berniuko išvilioti kieman nepavyko, todėl vidun įsibrovę trys kaukėti vyrai vaiką uždarė į darbo kambarį, smogė iš rūsio grįžusiai auklei per galvą lazda, surišo ją lipniąja juosta, o patys puolė ten, kur buvo seifas. Nors pastarasis buvo įmūrytas į sieną, įsibrovėliai sugebėjo jį išplėšti ir išnešti. Seife tuo metu buvo du medžiokliniai automatiniai šautuvai. Po plėšikų apsilankymo dingo ir šeimininko žmonos dėžutė su papuošalais. Nusikaltėliai iki šiol neišaiškinti, ginklai nerasti. Tokia patirtis V. Smaidžiūną šįsyk ir privertė sunerimti.
Vakar Daugų nuovados pareigūnai dar negalėjo pasakyti, ar dėl šio incidento bus pradėtas ikiteisminis tyrimas. Nuovados inspektoriaus V. Sakalausko teigimu, tai paaiškės patikslinus įvykio aplinkybes. Kol kas pašalinių asmenų, galėjusių matyti šį incidentą, nenustatyta. Pagalbos prašęs vyriškis tikina tą naktį iš tiesų kreipęsis dėl techninės pagalbos, kuomet automobilį vairavusi jo sesuo nesuvaldė transporto priemonės ir ši nuslydo į šalikelę. Tą pačią naktį ligoninėje nustatyta, jog vyriškis buvo neblaivus. Jam sužalotas kojos pirštas. Manoma, jog nuo guminių šratų.
