Virginija GRIGALIŪNIENĖ
Šiomis dienomis Anykščių rajone, Raguvėlėje - tikra sumaištis. Rugpjūčio pirmosios vakarą įvykusios tragedijos sukrėsti žmonės beveik vieningai smerkia ne eismo nelaimės kaltininką (penkiolikmečio Ramūno N. vairuojamas automobilis nuvažiavo nuo kelio ir apvirto; per šį įvykį vairuotojas žuvo, o kartu važiavę penki tame pačiame miestelyje bei Panevėžyje gyvenantys nepilnamečiai buvo sunkiai sužaloti), o tokį Antaną K. (27 m.), kuris, kaip kalbama, maudytis išsiruošusiems vaikams už 25 litus išnuomojo savo automobilį, puikiai suvokdamas, kad nė vienas iš jų dar neturi teisės sėsti prie vairo.
Į maudynes, kaip minėta, išvažiavo Ramūnas N., keturi raguvėliškiai (penkiolikmečiai Gerda P., Simona Z., Giedrė V., Mindaugas Č.) bei septyniolikmetis Ernestas M. iš Panevėžio. Visi jie, kaip kalbama, susimetė po penkis litus ir už šiuos pinigus išsinuomojo iš Vilniaus pas motiną atvažiavusio Antano "Ford Probe". Beje, išsimaudyti labai norėjo ir dar vienas berniukas, trylikametis Ridas V., tačiau vaikas į kompaniją priimtas nebuvo, mat neturėjo pinigėlių.
Grįžtant iš maudynių šio jaunuolių ekipažo tykojo skaudi nelaimė. Prie mašinos vairo sėdėjęs Ramūnas N., matyt, per stipriai spustelėjo greičio pedalą, ir smagiai skriejančio automobilio nesuvaldė. Fordas išlėkė į priešpriešinę eismo juostą, nugarmėjo į griovį ir sustojo tik atsimušęs į storą medį. Nuo avarijos metu patirtų sužalojimų vairuotojas žuvo iškart (jis iškrito iš automobilio ir buvo nusviestas keliolika metrų į šalį), o kiti keliauninkai dėl sunkių traumų buvo išvežti tiesiai į Panevėžio respublikinę ligoninę, paguldyti į reanimacijos skyrių. Beje, viena mergaitė netrukus buvo perduota kolegoms į Vilnių, mat jai buvo beveik nutraukta dešinioji ranka, galūnę reikėjo skubiai prisiūti. Panevėžyje gydomi nukentėjėliai ilgai buvo nesąmoningi, komos būsenos, tačiau, mūsų turima informacija, jau pamažu atsigauna, pradeda duoti parodymus.
Būtent nuo to, ką per avariją nukentėję nepilnamečiai papasakos eismo nelaimės aplinkybių tyrimą pradėjusiems pareigūnams, priklausys tolesnė jo eiga. Pasak Anykščių rajono PK laikinai einančios viršininko pareigas Aušros Staškevičienės, policijoje apklaustas automobilio savininkas Antanas kategoriškai neigia vaikams išnuomojęs automobilį. Girdi, jis tuo laiku išgėrinėjęs alaus bare, o vaikai forduką pasiėmę savavališkai. Tačiau kaime sklando visai kitos kalbos, kurios, viršininkės teigimu, bus kruopščiai patikrintos. Beje, A. Staškevičienė sakė linkusi abejoti tokia automobilio savininko versija, mat visi automobilyje sėdėję vaikai - iš dorų, tvarkingų šeimų, tad esą neįtikėtina, kad jie būtų galėję taip pasielgti.
Tačiau net ir tuo atveju, jei įtarimai, kad Antanas K. už atitinkamą atlygį vaikams paskolino savo transporto priemonę, pasitvirtins, jam esą grės tik administracinė atsakomybė (už tai, kad transporto priemonę davė vairuoti asmeniui, neturinčiam vairuotojo pažymėjimo).
Be abejo, anot pareigūnės A. Staškevičienės, negalima neatkreipti dėmesio ir į nepilnamečių nusikalstamą lengvabūdiškumą, neatsargumą. Viena, jog nė vienas iš keliavusiųjų automobiliu neturėjo teisės jį vairuoti, o, antra, neatsirado iš kompanijos tokių, kurie, kad nebūtų pažeidinėjamos eismo taisyklės, būtų atkalbėję nuo šios kelionės. Dar norisi pridurti, jog jei jau vaikai vis dėlto sugalvojo papramogauti, bent jau reikėjo važiuoti atsargiai, saugiai. Kas iš to, kad penkiolikmetis Ramūnas, anot kaimo gyventojų, tėvo seniai buvo išmokytas vairuoti - matyt, vaiko sugebėjimai buvo pervertinti, sudėtingu momentu pritrūko vairavimo patirties, įgūdžių.
