Iki pernykščio rudens Pabiržės kaime (Neveronių sen., Kauno r.) gyveno du broliai - Povilas ir Kazys Algirdas Ramašauskai. Rugsėjo 15-osios konfliktas juos išskyrė - vienas iškeliavo Anapilin, kitas atsidūrė kalėjime. Nors Kazys Algirdas labai atkakliai kratėsi brolžudžio etiketės, Kauno apygardos teismas pripažino jo kaltę ir aštuoneriems metams privertė atsisveikinti su laisve. Šią bausmę pirmą kartą nuteistas, teigiamai charakterizuojamas 62 metų vyriškis privalės atlikti pataisos namuose. Tiesa, kol nuosprendis neįsiteisėja, jį galima apskųsti aukštesnės instancijos teismui.
Abu broliai nuolatinio darbo neturėjo, todėl vasarą dažnai eidavo į mišką grybauti ir uogauti. Turguje pardavę surinktas miško gėrybes kartu sėsdavo prie butelio. Mėgstamiausias brolių gėrimas buvo pilstukas.
Kazys Algirdas su Povilu grybavo ir jau minėtą rugsėjo 15-ąją. Surinktus grybus Povilas nuvežė į turgų. Liudininkų teigimu, vakare jiedu susitiko Povilo namuose, kur buvo ir daugiau sugėrovų. Apie 22 valandą kaimynai aiškiai girdėjo išgertuvių triukšmą. Po kurio laiko sugėrovai išsiskirstė. P. Ramašausko bute liko tiktai jis su sugyventine Gražina Gentvilaite ir Kazys Algirdas. Maždaug 22 valandą tarp brolių įsižiebė konfliktas. Kaimynystėje, už medinės sienos gyvenantis, R. Gurskis aiškiai girdėjo, jog Ramašauskai pykstasi dėl grybų. Netikėtai įsižiebęs konfliktas netruko peraugti į muštynes. Kitą dieną, maždaug apie penktą valandą ryto, R. Gurskis buvo užėjęs pas P. Ramašauską. Buto šeimininkas lovoje gulėjo sumuštu, ištinusiu veidu, buvo tylus... Maždaug po 10-15 minučių pas kaimyną atbėgusi G. Gentvilaitė paprašė padėti įkelti iš lovos iškritusį Povilą. Pastarasis nieko nekalbėjo, jam iš burnos tekėjo putos. Nors buvo skubiai iškviesta greitoji pagalba, medikams vyriškio gyvybės išgelbėti nepavyko. Vėliau teismo medicinos ekspertai padarė išvadą, jog P. Ramašausko mirtį sukėlė galvos sumušimas, kraujo išsiliejimas į smegenis ir dėl to išsivysčiusios komplikacijos.
Pradėję aiškintis galimo nusikaltimo aplinkybes, pareigūnai sulaikė K. A. Ramašauską. Ikiteisminio tyrimo metu, konkrečiai - lapkričio 11-ąją, įtariamasis prisipažino per konfliktą mušęs savo brolį kumščiu, kadangi šis per išgertuves ėmęs prie jo kibti. Nuo smūgių Povilas griūdamas atsitrenkęs galva į krosnį. Tuo viskas ir baigęsi. Tačiau teisme kaltinamasis savo ankstesnius parodymus visiškai pakeitė. Jis neneigė, jog rugsėjo 14-ąją ar 15-ąją, su broliu grybavęs, tačiau tą dieną esą daugiau brolio nematęs, nebuvo pas jį vakare atėjęs.
K. A. Ramašauskas tikino, jog ikiteisminio tyrimo metu prisipažino nužudęs savo brolį todėl, kad patyrė psichologinį pareigūnų smurtą. Deja, tokia kaltinamojo versija nepasitvirtino. Be to, teismo medicinos ekspertas J. Valavičius paaiškino, jog jeigu P. Ramašauskas būtų kritęs aukštielninkas ir atsitrenkęs į krosnį, būtų buvę rasta kokių nors sužalojimų. Deja, jų aptikti nepavyko. Iš tiesų vyriškis mirė nuo trijų smūgių į galvą.
