Virginija GRIGALIŪNIENĖ
Panevėžietis Raimondas Banelis (24 m.) į teisiamųjų suolą sėdo už netikrų pinigų laikymą ir realizavimą.
Kaip užfiksuota ikiteisminio tyrimo metu įtariamojo duotuose parodymuose, dar 2000-ųjų vasarą R. Banelis iš pažįstamo Kęstučio Adomavičiaus pasiskolino 1 100 JAV dolerių, už kuriuos planavo įsigyti automobilį. Tačiau staiga praturtėjęs Raimondas kažkodėl nuvyko ne į automobilių turgų, o į... valiutos keityklą. Čia, Raimondo teigimu, paaiškėjo, kad doleriai - netikri.
Kai su netikrais pinigais R. Banelis atvyko pas jų davėją norėdamas sugrąžinti, K. Adomavičius jų esą nepriėmė. Girdi, davęs tikrus pinigus - tokius ir reikėsią sugrąžinti.
Tada R. Banelis ėmė ieškoti, kur būtų galima šiuos falsifikatus parduoti, kad bent iš dalies būtų kompensuoti patirti nuostoliai. Šimtą netikrų dolerių už 160 litų esą sutiko nupirkti pažįstamas panevėžietis Marius M.
Beje, dar anksčiau nei R. Baneliui, Mariui M. policijoje buvo iškelta baudžiamoji byla dėl netikrų pinigų laikymo ir realizavimo. Tiesa, įtariamasis (Marius M.) tuomet prisipažino iš R. Banelio per tris kartus pirkęs ne vienuolika netikrų JAV dolerių šimtinių kupiūrų, o šešiasdešimt devyniomis daugiau (pastarąsias esą pardavęs asmeniui, vardu Igoris, už 3 100 tikrų JAV dolerių). Už šią nusikalstamą veiką Marius M. buvo pripažintas esąs kaltas ir teisiamas, tačiau nuo teisėsaugos organų pasislėpė, nesėkmingai ieškomas iki šiol.
Per apklausą Mariaus M. buvusi žmona pareiškė, jog 69 netikras šimtines Marius jai prasitaręs pirkęs ne iš R. Banelio, o iš savo vaikystės draugo Kęstučio Adomavičiaus (tai yra iš to paties asmens, kuris "piniginių reikalų" turėjo ir su R. Baneliu). Įdomu tai, jog visa kaltė ant Anglijoje tuo laiku gyvenusio K. Adomavičiaus buvo suversta paaiškėjus, jog jis staiga mirė.
R. Banelis teisme irgi prisiekinėjo Mariui M. pardavęs ne daugiau kaip vienuolika netikrų šimtinių "žaliųjų".
Kadangi ikiteisminio tyrimo metu surinktų įrodymų nepakako, kad R. Banelis netikrų dolerių turėjo daugiau, šį pilietį teisė tik už vienuolikos netikrų JAV dolerių realizavimą.
Taigi R. Banelis buvo pripažintas esąs kaltas pagal LR BK 213 straipsnio 1 dalį, o už tai skirta 45 MGL (5 625 litų) dydžio bauda. Dar nuspręsta konfiskuoti 1 760 litų, gautų už netikrų JAV dolerių pardavimą.
