Remigijus RAINYS
27 metų šiaulietis Arnoldas V. teisėsaugininkams įkliuvo, kai pabandė trečią kartą iš eilės apgauti akcinę bendrovę "Lietuvos draudimas" ir pasisavinti draudimo išmokas už tariamas vagystes iš butų. Ankstesnes tariamas vagystes tyrę Šiaulių 2 -ojo policijos komisariato pareigūnai tikėjosi tokio įtariamojo poelgio ir sulaikė jį su įkalčiais.
Kelerius metus su sugyventine ir mažamečiu sūneliu motinos bute Lyros gatvėje gyvenęs vyriškis dar užpraėjusių metų pabaigoje įprašė savo gimdytoją, kad ši apdraustų butą kompanijoje "Lietuvos draudimas". Prabėgus daugiau nei mėnesiui, Arnoldas su saviškiais išvyko paviešėti pas gimines į Klaipėdą, tačiau ten prisiminė turįs skubių reikalų ir trumpam sugrįžo į Šiaulius. Išmušęs mamos apdrausto buto langą, Arnoldas išnešė televizorių, kompiuterį, filmavimo kamerą, skaitmeninį fotoaparatą bei daug kitų daiktų. Tiek gero ant kupros neišgabensi, todėl vyriškis pasisamdė krovininį taksi. Vairuotojui jis paaiškino, jog skiriasi su žmona, todėl skubiai išsikrausto iš namų. Apsukruolis sugebėjo įtikinti naivų taksistą, kad kol išsinuomos kitą butą, šis pasaugotų jo daiktus, už kiekvieną dieną pažadėdamas po šimtą litų, o pats ramiausiai sugrįžo į uostamiestį.
Pirmoji "apvogtą" butą rado į namus sugrįžusi Arnoldo draugė, nes apsukruolis rado dingstį dar parai likti uostamiestyje. Moteris apie vagystę pranešė teisėsaugininkams ir draudikams. Policija įtariamųjų nerado, todėl "Lietuvos draudimas" savo klientei išmokėjo 10 299 litų draudimo išmoką. Motina visus pinigus atidavė "nukentėjusiam" sūneliui, kad šis įsigytų naujus daiktus. Apetitas kyla bevalgant, todėl jau per Velykas Arnoldas savo sėkmingai pasibaigusią aferą pakartojo. Šįkart jis su sugyventine ir sūnumi svečiavosi pas mamą. Trumpam palikęs artimuosius, vyriškis savo butą apvogė dar kartą. Šį kartą Arnoldas išsivežė televizorių, muzikinį centrą ir odinį svetainės baldų komplektą. Policijos pareigūnai abejojo, ar butvagiai būtų ryžęsi vogti masyvius baldus, tačiau įrodymų, jog tai padarė pats šeimininkas, nebuvo. Draudikai vėl išmokėjo tariamiems nukentėjėliams 11 578 litus. Po kurio laiko Arnoldas savo sugyventinei pasakė, kad nori nusipirkti tokius pačius baldus, kokius jie turėjo, ir į butą parsivežė senuosius.
Sėkmingai įvykdytos apgavystės paskatino Arnoldą griebtis ir trečiosios. Šį kartą "į dalininkus" jis priėmė savo seserį bei jos sugyventinį. Seseriai draudžiant savo butą, apsukruolis į jį iš savo namų atvežė skalbyklę, šaldytuvą, televizorių ir kompiuterį su stalu bei kėde. Draudėjui įvertinus daiktus, brolis viską išsivežė atgal. Po kurio laiko, kai sesuo su šeima viešėjo pas mamą, Arnoldui su savo svainiu de fakto darbuotis teko gerokai mažiau. Vyrai sulaužė durų užraktą, kambariuose išmėtė daiktus, o namo sugrįžusiai šeimininkei teliko apie vagystę informuoti policiją bei iš draudimo kompanijos pareikalauti atlyginti nuostolius. Trečią kartą ant to paties kabliuko policijos pareigūnų sukčiams pagauti nepavyko. Visus neva pavogtus daiktus jie surado Arnoldo namuose, tad aferistui teliko mėginti švelninti savo padėtį nuoširdžiu prisipažinimu. Anksčiau neteistam šiauliečiui teks ne tik atlyginti "Lietuvos draudimui" beveik 22 000 litų nuostolį, bet ir išklausyti Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį.
