Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras Justas Laucius kai kam smarkiai sugadino šventinę nuotaiką - prieš keletą dienų apskundė Vilniaus apygardos teismo paskelbtą išteisinamąjį nuosprendį trims buvusiems šalies apylinkės teismų pirmininkams - lazdijiškiui Arvydui Gudui, panevėžiečiui Dariui Japertui ir biržietei, nūnai Vilniaus gyventojai Palmirai Linkevičienei. Kitaip sakant, su vienos iš stambiausių šalyje cigarečių kontrabandos grupuočių lyderiu Viliumi Karaliumi vienokiais ar kitokiais, tiesioginiais ar netiesioginiais ryšiais susiję išteisintieji Temidės tarnai, išgirdę jiems palankų nuosprendį, plojo ir džiūgavo per anksti. Mat dar nežinia, kaip į buvusių teisėjų "draugiškus tarpusavio pašnekesius", svarstant kontrabandininkų gaujos atstovų suėmimo klausimus (kurie buvo išspręsti sulaikytųjų naudai), taip pat ir nesunkiai iššifruojamas telefonines užuominas apie atlygį už tokių paslaugų suteikimą reaguos Apeliacinis teismas. Gal vis dėlto teisėjai už saldainiukų dalybas bus nuteisti? Deja, tauta tuo netiki.
- Visuomenė dar kartą turėjo progą įsitikinti, jog greta galvas vis aukščiau keliančių organizuotų nusikaltėlių gaujų ne prasčiau "reiškiasi" ir teisėjų mafija, - piktinosi Kaišiadorių gyventojas, vienos įmonės direktorius Vilmantas D. - Ir nieko čia nepadarysi - varnas varnui akies nekerta. Teisėjų luomas - išskirtinis ne tik kosminiais atlyginimais, bet ir kolegų "dengimu", palaikymu, užtarimu, arba, kaip galima spręsti iš paviešintų teisėjų pokalbių, - ypatingu draugiškumu... Nemanau, kad teisėjai sulauks atpildo, - liūdnomis prognozėmis dalijosi teismais nusivylęs kaišiadorietis. - Na tai kas, kad išteisinamąjį nuosprendį prokuratūra apskundė? Byla po teismus bus "tampoma" tol, kol sueis senatis, ir, kaip toje pasakoje, viskas baigsis laimingai...
O tada, anot pono Vilmanto, gali nutikti ir taip, jog teisėjų trijulė pradės bylinėtis ne tik dėl neva neteisėto nušalinimo nuo pareigų (toks procesas, beje, jau prasidėjęs), bet ir dėl milžiniškų kompensacijų dėl priverstinių pravaikštų prisiteisimo, taip pat ir garbės bei orumo atstatymo (aišku, pinigine išraiška). Kiek visa tai valstybei (tai yra mums visiems) gali kainuoti, baisu ir pagalvoti.
Anot Vilmanto, būtent dėl to nereikia stebėtis, kodėl tokie žemi, galima sakyti, jau nebeturį kur kristi teismų reitingai, toks menkas visuomenės pasitikėjimas šia teisingumą besiskelbiančia vykdančia institucija.
Kad Lietuvoje teisėjams galioja "kiti įstatymai", galvoja ir kaunietis, A. Ščerbavičienės firmos vairuotojas Evaldas Leonavičius. Anksčiau ponas Evaldas dirbo prokuratūroje, tad neblogai pažįsta ir "teismų virtuvę". Tačiau tokių kuriozų, girdi, "anais laikais" nepasitaikydavo.
- Ne, nesitiki, kad juos pasodins, - pesimistiškai svarstė E. Leonavičius. - Varnai juk gyvena draugiškai, akių vienas kitam nekapoja...
O štai Biržų rajono apylinkės prokuratūros vyriausiasis prokuroras Alvydas Bartkevičius patvirtino neturįs priežasčių nusivilti teisingumu. "Nejau ponui prokurorui kartais nenusvyra rankos kovojant už teisingumą?" - pasiteiravome turėdami omenyje tai, jog būtent šioje prokuratūroje buvo pradėtas garsiosios cigarečių kontrabandos stambiu mastu bylos tyrimas ir, kaip žinia, prokurorų darbui labai trukdė tai, jog Biržų rajono apylinkės teismo pirmininkė, o vėliau ir dvi jos pavaldinės atsisakė tenkinti prokuratūros prašymą įtariamuosius kontrabandininkus suimti.
- Tai įprasti dalykai - prokurorai kreipiasi dėl suėmimo, o teisėjai tą prašymą patenkina arba ne, - paaiškino vyr. prokuroras. - Jei prokuratūra nesutinka, galima skųsti "aukščiau". Mes taip ir darėme, tačiau, kaip žinote, įtariamųjų suėmimo sankcijos neskyrė ir Panevėžio apygardos teismas.
O kaip prokuroras vertintų su stambiais kontrabandininkais "flirtavusių" teisėjų išteisinamąjį nuosprendį?
- Jokių komentarų šia tema. Neturiu teisės - esu suvaržytas "talmudais"... Būčiau ne pareigūnas, gal ir pareikščiau savo nuomonę...
A. Bartkevičius patvirtino tik tai, jog per ilgametę jo darbo prokuratūroje praktiką panašių dalykų, į kokius įsivėlė teisėjai, dar nebuvo pasitaikę.
Tuo tarpu garsi advokatė vilnietė Liudvika Meškauskaitė, nors irgi patvirtino tikėjusis išgirsti tikrai ne išteisinamąjį nuosprendį, patarė turėti bent kiek kantrybės. Girdi, nereikėtų pamiršti, jog tai tik pirmosios teisminės instancijos priimtas sprendimas, kuris jau yra apskųstas. Vadinasi, taškus dėlioti dar esą labai anksti - reikia laukti, koks bus priimtas galutinis nuosprendis.
Kita vertus, anot ponios L. Meškauskaitės, tokiose bylose viešumas, kai dar tik atliekamas ikiteisminis tyrimas, yra mažiausiai reikalingas. Advokatė žino, jog spaudoje buvo skelbta teisėjų telefoninių pokalbių nuotrupos, o tai esą galima įvertinti kaip tiesioginį spaudimą teismui.
