Mirusio sirgaliaus tėvas toliau ieškos teisybės
Remigijus RAINYS
Vilniaus apygardos teismas paskelbė sprendimą civilinėje byloje, kurioje klaipėdiškiai Vidas ir Laima Lučiūnai už nederamus pareigūnų veiksmus iš valstybės reikalavo beveik milijono litų.
Žuvusio futbolo sirgaliaus Arūno Lučiūno tėvas prašė priteisti jam 495 000 litų neturtinės žalos, 4000 litų turtinės žalos, ir dar po 125 litus kas mėnesį kaip žalos atlyginimą netekus maitintojo. Tokių pačių sumų atlyginimo prašė ir L. Lučiūnienė, nors savo patirtą materialinę žalą ji įvertino tik 1945 litais.
Tačiau Vilniaus apygardos teismas nusprendė, kad nėra neginčijamų įrodymų, jog futbolo sirgalius mirė nuo pareigūnų sumušimų. Vis dėlto bylą nagrinėjusi teisėja Rūta Burdelienė pripažino, kad ikiteisminis tyrimas dėl A. Lučiūno mirties priežasčių nustatymo užtruko nepagrįstai ilgai, ir už tai abiem sutuoktiniams iš valstybės priteisė po 10 000 litų turtinės žalos. V. Lučiūnui taip pat priteista 1000 litų advokato paslaugoms atlyginti.
A. Lučiūnas (22 m.) mirė praėjus parai po incidento prie uostamiesčio stadiono 2004 metų birželio 27 dieną. Tą dieną žaidė neprognozuojamais sirgaliais garsėjanti Maskvos "Spartako" futbolo komanda ir Klaipėdos "Atlantas", todėl į šias rungtynes buvo iškviestos papildomos policijos pajėgos, turėjusios apraminti tarp sirgalių kilusias riaušes. A. Lučiūno draugai vėliau tvirtino, jog vaikydami sirgalius mobiliosios kupos pareigūnai elgėsi neadekvačiai ir be reikalo švaistėsi guminėmis lazdomis. Neva A. Lučiūnui "bananu" buvo suduoti keli smūgiai į galvą, o parkritęs jaunuolis dar buvo ir apspardytas, nors pareigūnams visiškai nesipriešino, nekėlė jokios grėsmės viešajai tvarkai.
Namo sugrįžęs Arūnas skundėsi silpnumu ir galvos svaigimu, tačiau pamiegojęs išėjo į darbą. Krizė ištiko kitą naktį, kai apie 3 valandą nakties pabudusi jo draugė pajuto, jog A. Lučiūną purto traukuliai. Buvo iškviesti net keli greitosios pagalbos ekipažai, tačiau gyvybės ženklų neberodžiusio januolio išgelbėti nepavyko.
Pradžioje Klaipėdos vyriausiojo policijos komisariato atstovai buvo paskelbę, jog A. Lučiūnas buvo girtas ir mirė užspringęs skrandžio turiniu, tačiau vėliau ekspertai tai paneigė. Tuomet mirusio vaikino tėvai buvo padavę Policijos departamentą į teismą už šmeižtą bei reikalavo 150 000 litų neturtinės žalos atlyginimo, tačiau Vilniaus apygardos teismas šio ieškinio netenkino - paskelbė, jog pareigūnai mirusio jaunuolio neapšmeižė, o tik paviešino pirminę tyrimo informaciją.
Ar naujausias apygardos teismo sprendimas tenkina valstybei atstovaujančius Generalinės prokuratūros, Policijos departamento, Klaipėdos vyriausiojo policijos komisariato pareigūnus, jų atstovai kol kas nekomentuoja, nes tikina, kad reikia "geriau susipažinti su motyvais". Anksčiau jie buvo prašę atmesti milijoninį A. Lučiūno tėvų ieškinį kaip nepagrįstą.
Pats Vidas Lučiūnas, teisme vilkėjęs marškinėliais su užrašu "Policininke, už ką atėmei gyvybę mūsų sūnui?", iš karto pareiškė, kad šį Vilniaus apygardos teismo sprendimą skųs aukštesnei teisminei instancijai. Jo palaikyti į teismą buvo atvykę keliolika jaunų futbolo sirgalių, vis dar įsitikinusių, jog dėl Arūno mirties kalti uostamiesčio policijos pareigūnai.
