Palydėjo į aną pasaulį...
Remigijus RAINYS
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija dėl tyčinio Veiverių (Prienų rajonas) gyventojo Vido Petruškevičiaus (49 m.) buvusio, bejėgiškos būklės nužudymo kaltais pripažino Aivarą Janušką (18 m) - jam skyrė 7 metų laisvės atėmimo bausmę, ir Paulių J. (16 m.) - jis pataisos namuose turės praleisti 6 metus.
Nukentėjusiąja pripažintai V. Petruškevičiaus seseriai Danutei Tutlienei teismas iš Aivaro Januškos ir Pauliaus J., o šiam neišgalint - iš jo tėvų, priteisė 8457 lito turtinei žalai atlyginti ir 50 000 litų neturtinės žalos. Nuteistieji turės solidariai grąžinti dar 2000 litų, kuriuos D. Tutlienė sumokėjo advokatui už atstovavimą.
Drauge su nuteistaisiais teisiamųjų suole turėjo sėdėti ir 2006 metų spalio 10-osios vakaro įvykius sukurstęs veiveriškis Gintautas Žemaitis, tačiau ikiteisminio tyrimo metu nepakaltinamu pripažintas vyriškis mirė.
2006 metais V. Petruškevičius prieš 3 metus mirusios motinos trobelėje Veiveriuose gyveno vienas. Iš atsitiktinių uždarbių besivertęs buvęs "Lietuvos geležinkelių" darbininkas jau senokai nebendravo su toje pačioje gatvėje gyvenusia savo žmona ir dviem dukterim, nors oficialiai išsiskyręs nebuvo. Šeimą išardė jo polinkis išgertuvėms, tačiau net gerokai padauginęs vyriškis niekuomet nebuvo agresyvus priekabus ar triukšmingas.
Spalio 10 dienos vakarą Vidas leido viename iš miestelyje veikiančių alaus barų. Ten sėdėjo ir Gintautas Žemaitis, kuris aplinkui besisukinėjusiems, paaugliams - tuomet 16 metų Aivarui, 14 metų Pauliui ir dar vienam penkiolikmečiui jų bičiuliui Egidijui K. - nupirko po puslitrinį butelį "Forto" alaus. Vėliau G. Žemaitis vėl pasišaukė paauglius ir paprašė jų, kad šie padėtų parvesti vos bepaeinantį V. Petruškevičių iki namų. Vyriškis dar užsiminė, kad Vidas jam skolingas, todėl pakeliui būtų ne pro šalį jį paspardyti ir apkumščiuoti...
Iš pradžių persigėrėlį vedė vienas A. Januška, tačiau netrukus abudu pargriuvo. Tuomet vaikinai Vidą vedė po du, vis pasikeisdami vietomis. Tas, kuris būdavo laisvas, protarpiais drauge su iš paskos sekusiu G. Žemaičiu pribėgdavo prie V. Petruškevičiaus spirdavo jam į užpakalį.
Po kažkurio spyrio Vidas nukrito į pakelės griovį, kartu nusitempdamas ir Aivarą, kuriam suspėjo sugriebti už kaklo. Paulius padėjo bičiuliui išsilaisvinti mušdamas ir spardydamas V. Petruškevičių. Pasipriešinti nebegalinti žmogų spardė ir iš jo rankų ištrūkęs A. Januška.
Po to visi egzekucijos dalyviai ir Egidijus K. nuėjo į mokyklos stadioną. Pagyręs savo "smogikus" G. Žemaitis dviračiu nuvažiavo į degalinę ir parvežė jiems "užtarnautą atlygį" - dvilitrinį bambalį stipraus "Teisybės" alaus. Gurkšnodami alų paaugliai dar kelis kartus pavieniui ar po du ėjo prie griovyje tebegulinčio žmogaus ir jį mušė, spardė.
Kai pagaliau visi ėjo pro tą vietą į namus ir pamatė, jog kruvinas vyriškis dar tebeguli, Paulius norėjo kviesti medikus, tačiau Aivaras to daryti neleido. Vėliau trijulė dėlto tik pabeldė į netoliese gyvenančio savo klasioko namų duris ir jo mamą Rimą Grikienę paprašė iškviesti greitąją pagalbą. Paskambinusi medikams moteris vėl išgirdo beldimą į langą ir pažvelgusi laukan pamatė Gintautą Žemaitį, kuris pasakė, kad griovyje guli sužeistas žmogus. Nuskubėjusi į įvykio vietą R. Grikienė pamanė, kad V. Petruškevičių veikiausiai bus partrenkęs automobilis, tačiau G. Žemaitis pasakė, kad tai - pas ją anksčiau atbėgusių vaikinukų darbas.
Sunkiai sužalotas Vidas mirė vežamas į ligoninę. Teismo medicinos ekspertas nustatė, kad tiesioginė nelaimėlio mirties priežastis - užspringimas krauju, tačiau jeigu V. Petruškevičius nebūtų praradęs sąmonės, būtų galėjęs išgyventi. Jeigu sumuštasis būtų gulėjęs kniūbsčias, kraujas būtų išbėgęs lauk. Visi V. Petruškevičiui padaryti sužalojimai išoriškai sudarė tik nežymų sveikatos sutrikimą, tačiau jie sukėlė kraujo išsiliejimą į smegenis, o tai turėjo tiesioginės įtakos nukentėjusiojo mirčiai.
Apygardos teismo proceso laisvėje laukęs Aivaras Januška paskelbus nuosprendį buvo suimtas teismo salėje. Sandėlio darbininku dirbęs jaunuolis iki teismo sugebėjo dar kartą nusikalsti ir 2008 metų balandžio 23 dieną Kauno rajono apylinkės teismo buvo nuteistas už plėšimą. Jo bendras Paulius J., iki teismo taip pat buvęs tėvų priežiūroje, joje dar liks iki tol, kol apygardos teismo nuosprendis įsigalios. Vėliau Paulius dalį jam skirtos bausmės atliks nepilnamečių pataisos namuose.
