Teismas atvertė policijos komisaro antrininko žmogžudystės bylą

Vilniaus apygardos teismas penktadienį iš esmės pradėjo nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje policijos generalinį komisarą televizijos laidoje parodijavusio aktoriaus Tomo Skomskio nužudymu įtariamas buvęs kalinys. 32 metų Dariui Arlauskui pareikštas įtarimas dėl T.Skomskio tyčinio nužudymo ir jo vaikystės draugo nesunkaus sveikatos sutrikdymo. Valstybinė ligonių kasa teismui atsiuntė prašymą priteisti iš įvykio kaltininko 3 tūkst. 185 litus už sužalotojo gydymą medicinos įstaigose. 36 metų T.Skomskis, kuris populiarioje televizijos humoro laidoje "Dviračio šou" parodijavo policijos generalinį komisarą Vytautą Grigaravičių, buvo nužudytas landyne paverstame bute Lazdynų rajone, Architektų gatvėje šiemet vasario 27 dieną. Tame pat bute buvo sumuštas ir T.Skomskio vaikystės draugas, 34 metų Lazdynų gyventojas. D.Arlauskas dėl pareikštų kaltinimų kaltas prisipažino iš dalies. Jis pasakojo, kad tądien prie parduotuvės sutikęs kelis pažįstamus patraukė į butą Architektų gatvėje. Iš pradžių su ten buvusiu T.Skomskiu kilo konfliktas dėl žiebtuvėlio. Kaltinamojo teigimu, T.Skomskis jį išplūdo ir pašokęs smogė jam į krūtinę. T.Arlauskas atsistojo ir atsilygino trimis smūgiais į veidą. Tuo tarpu kaltinamajame akte rašoma, kad teismo medicinos ekspertų vertinimu, T.Skomskis patyrė sunkius kūno sužalojimus, nuo kurių jis mirė vietoje - jam buvo suduota nemažiau kaip 20 smūgių. galvą, krūtinę, rankas ir kojas. "Negalvojau, kad gali būti įvykdyta žmogžudystė. Tai neįmanoma, kad nuo jų lūžtų kaulai", - teigė D.Arlauskas. Nužudytojo mama Irena Ramutė Skomskienė, kuri byloje pripažinta nukentėjusiąja, kaltinamajam priekaištavo, kodėl sumuštam sūnui niekas neiškvietė greitosisios. Iš kaltojo dėl sūnaus mirties vilnietė siekia prisiteisti 100 tūkstančių litų neturtinės žalos ir daugiau nei 6 tūkstančius litų turtinės žalos. I.R.Skomskienė teismui pasakojo, kad vasario 27 dieną į butą atėjo sūnaus pažįstama. Sūnus prastai jautėsi, turėjo nedarbingumo lapelį, todėl tądien buvo namuose. "Aš ją savo nelaimei įleidau. Po kiek laiko ji ateina pas mane ir sako: Tomai, pasakyk mamai, kad tu turi problemų", - pasakojo nukentėjusioji. Ji sūnaus teiravosi, kodėl svetimi žmonės žino jo rūpesčius, o mama apie tai nežino nieko. T.Skomskis užsivilko striukę ir išėjo. Nuo tada mama jo gyvo daugiau nebematė. Apie sūnaus nužudymą I.R.Skomskienė sužinojo iš kaimyno. Nuėjusi į nurodytą butą, rado sūnų negyvą ir uždengtą staltiese. "Toks jausmas, kad visi žinojo, kas atsitiko, išskyrus mane. Medikai sakė, kad pagalbą reikėjo kviesti prieš porą valandų", - kalbėjo netekties prislėgta moteris. Ji labai sielojosi, kad niekas iš tame bute buvusiųjų nepasirūpino apie nelaimę pranešti jai arba medikams. T.Skomskio vaikystės draugas, kuris šioje byloje taip pat pripažintas nukentėjusiuoju, pasakojo, kad iš pradžių visi bute buvę asmenys elgėsi ramiai ir gėrė alkoholinius gėrimus. "Kaip mane pradėjo mušti, gerai neprisimenu. Po smūgių praradau sąmonę, su atmintim blogai", - skundėsi vyras. Kai bandė išeiti, atsidūrė ant čiužinio. Buto šeimininkė patarė gulėti, nes taip jam pačiam geriau bus. Ekspertai nustatė, kad šiam 34 metų vyrui lūžo šonkauliai, žandikaulis, jis patyrė ir daugiau sužalojimų. Po T.Skomskio nužudymo jis basas išbėgo iš buto. Netrukus apie įvykį sužinojo ir policija. Kalėjimų pareigūnai mano, kad įtariamasis policijos komisaro antrininko nužudymu jau seniai turėjo atsidurti už grotų. Vilnietis T.Skomskis tikriausiai būtų galėjęs ir toliau laidoje "Dviračio šou" sėkmingai parodijuoti policijos generalinį komisarą, jeigu jo nužudymu įtariamas vyriškis, kaip tai numatyta įstatyme, būtų buvęs grąžintas į pataisos įstaigą, iš kurios pernai liepą buvo paleistas lygtinai. Nusikaltimo padarymo metu buvo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos įskaitoje. Vykdydami lygtinai iš pataisos įstaigos paleisto D.Arlausko priežiūrą, Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos pareigūnai kontroliavo, kaip nuteistasis laikosi pareigų ir draudimų. Dėl užfiksuotų nuteistojo pažeidimų laisvėje jie kreipdavosi į teismus, tačiau teisėjai D.Arlausko pažeidimus įvertindavo kaip ne dažnai vykdomus ir nepiktybiškus. Dar pernai spalį pataisos inspekcija kreipėsi į Vilniaus miesto 2-ąjį apylinkės teismą, prašydama D.Arlauskui panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir pasiųsti jį atlikti likusią (daugiau nei pusantrų metų) bausmės dalį. Tačiau teismas šį teikimą atmetė. Panevėžio apygardos teismas 2003 metų vasario 5 dienos nuosprendžiu D.Arlauską buvo pripažinęs kaltu dėl plėšimo ir skyręs jam penkerių metų laisvės atėmimo bausmę. 2006 metų liepos 31-ąją, iki bausmės pabaigos likus pusantrų metų ir 29 dienoms, D.Arlauskas buvo lygtinai paleistas iš Vilniaus 1-ųjų pataisos namų. Čia buvęs Vidaus reikalų ministerijos 2-ojo pulko pareigūnas atliko laisvės atėmimo bausmę. Tačiau dėl nuolat daromų lygtinio paleidimo sąlygų pažeidimų pernai spalio 26-ąją pataisos inspekcija Vilniaus miesto 2-ajam apylinkės teismui perdavė teikimą, prašydama D.Arlauską pasiųsti atlikti likusią bausmės dalį - vienerius metus ir beveik septynis mėnesius. Teismas šį teikimą atmetė, nes, jo vertinimu nuteistojo pažeidimai buvo "formalūs ir nebuvo daromi nuolat bei piktybiškai". Gruodžio 11-osios naktį pataisos inspekcijos pareigūnai D.Arlausko ir vėl nerado namuose. Vėliau paaiškėjo, kad tuo metu jis buvo sostinės 7-ajame policijos komisariate. Vyriškis buvo sulaikytas po to, kai būdamas neblaivus grasino susidoroti su buto šeimininke. Dėl šio įvykio D.Arlauskas nei administracinėn, nei baudžiamojon atsakomybėn patrauktas nebuvo. Šiemet kovo 2-ąją pataisos inspekcija gavo Vilniaus miesto 7-ojo policijos komisariato Lazdynų nuovados raštą. Jame pranešama, kad gavus pareiškimą dėl D.Arlausko netinkamo elgesio (grasinimo nužudyti), pradėti ikiteisminį tyrimą atsisakoma nesant nusikalstamos veikos požymių. Tačiau tą pačią dieną D.Arlauskas atsidūrė Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime - įtarus, kad jis nužudė T.Skomskį. Tuo tarpu butas, kuriame buvo nužudytas T.Skomskis - į pareigūnų akiratį pateko dar kartą. Praėjus daugiau nei mėnesiui nuo žmogžudystės, buvo įvykdyta dar viena. Per Velykų šventes, balandžio 9 dieną čia buvo nužudytas 38 metų vyras. Jis buvo liudytojas T.Skomskio nužudymo byloje. Tąkart areštinėje atsidūrė dvi smarkiai apgirtusios moterys ir vyras. Sulaikymo metu jie buvo tokie įkaušę, kad apklausą teko atidėti, kol išsiblaivys. Įtarimai dėl šio nužudymo pareikšti šio buto savininkei A.M., vilniečiui Z.S. ir vilnietei G.I. Pastaroji taip pat yra liudytoja T.Skomskio nužudymo byloje.