Į mokyklą - vogti
Irena ZUBRICKIENĖ
Kauno apygardos teismas išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje nepilnametis Garliavos (Kauno r.) gyventojas Ernestas A. (17 m.) ir jonaviškis Robertas Murauskas (18 m.) buvo pripažinti kalti dėl Jonavos Jeronimo Ralio vidurinės mokyklos sargo Jeronimo Augūno (63 m.) nužudymo. Abu vaikinai pasiųsti kalėti už šį žiaurų nusikaltimą: kartą už vagystes ir plėšimą jau teistas Robertas, dabar pripažintas nužudymo iniciatoriumi, nuteistas 9 metų laisvės atėmimo bausme, o 2 kartus už vagystes ir plėšimus teistas Ernestas, jam pridėjus ankstesnes bausmes, - 10 metų nelaisvės.
Aukos tykojo iš anksto
2006-ųjų gruodžio 5-osios vėlų vakarą Robertas Murauskas slampinėjo Jonavos gatvėmis ir, stoviniuodamas ant tiltelio netoli Jeronimo Ralio vidurinės mokyklos, pamatė lėtai einantį vyrą. Jaunuoliui pasirodė, kad vyras neblaivus. Kadangi jis ėjo nuo kiosko ir suko tamsaus mokyklos kiemo link, Robertui šovė į galvą mintis patikrinti, ką vyras pirkęs kioske, ir jį apiplėšti. Chuliganas pribėgo prie savo aukos iš pasalų ir stipriai spyrė į nugarą. Užpultajam pargriuvus ir nepajėgus atsikelti, užpuolikas apžiūrėjo jo drabužių kišenes ir pasiėmė surastą raktą. Įtardamas, kad vyras - mokyklos sargas, Robertas nenuginė minties, kad būtų gerai apvogti mokyklą.
Vidurnaktį palikęs gulintį vyrą, Robertas nubėgo į netolimą Mokyklos gatvę, kur pas daugiabutyje gyvenantį tokį jonaviškį Romualdą tuo metu svečiavosi Roberto bičiulis Ernestas. Po susitikusiųjų pokalbio Ernestas, ketinęs pas Romualdą pernakvoti, šiam tepasakė einąs "prasisukti" ir išėjo. Romualdas suprato, kad Ernestas išėjo vagiliauti.
Niekšai suvaidino geradarius
Sužinojęs, kad Robertas turi raktus nuo Jeronimo Ralio vidurinės mokyklos, Ernestas iškart sutiko tuoj pat "pasižvalgyti" po tą mokyklą. Tuo metu sumuštas vyras - kaip dabar jau aišku, minėtos mokyklos naktinis sargas Jeronimas Augūnas - sėdėjo ant žemės prie mokyklos. Sargas turbūt nieko blogo nepagalvojo, kai, prie jo priėjus dviem vaikinukams (matyt, vyras neatpažino jį smūgiu nukirtusio Roberto Murausko), vienas jų, Ernestas, rūpestingai pasisiūlė padėti. Abu "geradariai" pakėlė sargą nuo žemės, ir Ernestas, prilaikydamas už rankos, atvedė jį prie mokyklos durų. "Pagalbininkas" net ir mokyklą atrakino - raktus gavo iš Roberto. Vos tik visi trys peržengė mokyklos slenkstį, sargas buvo paguldytas ant grindų ir ... apspardytas. Netrukus vyras neteko sąmonės.
Netrukdomi jaunuoliai susirado sargo budėjimo vietą ir paėmė daugiau raktų, kad galėtų patekti į mokyklos kabinetus. Direktoriaus pavaduotojos kabinete plėšikus sudomino skaitmeninė foto kamera, kortelių skaitytuvas, spausdintuvas, kompaktinių diskų grotuvas. Jaunuoliai ėmė tiek, kiek pajėgė - vėliau paaiškėjo, kad išsinešė mokyklos turto už 1800 litų. Sumušto sargo likimas nusikaltėlių nedomino. Palikę jį toliau gulėti, žiaurūs vaikinai, išėję iš mokyklos, pasidalino pagrobtą turtą.
Sargas delsė įduoti plėšikus
Be jėgų gulintį sargą prie mokyklos durų ankstų rytą aptiko pirmoji į darbą atėjusi valytoja Alfonsa Vaičiulienė. Moteris negalėjo susikalbėti su Jeronimu Augūnu, nes vyras tik šaukėsi savo gyvenimo draugės Stasės ir nieko neaiškino, nors buvo kruvinu ir patinusiu veidu bei silpnas. Valytoja paskambino minėtai Stasei, su kuria Jeronimas gyveno apie 25 metus, ir paprašė skubiai ateiti. Tuo metu sutrikusi Alfonsa akimis apmetė mokyklos koridorius ir pastebėjo atidarytą langą, kurį tuoj pat uždarė. Vėliau paaiškės, kad per šį langą paryčiais iššoko ir pagrobtąjį mokyklos turtą išsigabeno jauni plėšikai.
Sargas savo negalios aplinkybių neaiškino ir savo sugyventinei Stasei, kuri vyrą parvedė į namus ir paguldė. Jis tepratarė, esą nukritęs nuo laiptų. Tik po kelių valandų supratusi, kad Jeronimui labai blogai, ir pastebėjusi, jog vyro krūtinė kruvina bei sužalota aštriu daiktu bei subadyti drabužiai ties krūtine, Stasė kreipėsi medikų pagalbos. Medikams ir tuoj pat prisistačiusiems pareigūnams J. Augūnas kažkodėl taip pat iš pradžių atsisakė paaiškinti, kas jam nutikę vidurnaktį.
Sužalotas J. Augūnas buvo gydomas ir Jonavoje, ir Kauno medicinos universiteto klinikose, bet po 16 parų mirė.
Gal kitas teismas - švelnesnis?
Mirus J. Augūnui, įtariamiems plėšikams, kurie buvo išaiškinti tuoj po įvykio, buvo pareikšti kaltinimai dėl mokyklos sargo nužudymo einant tarnybines pareigas. Abu vaikinukai netrukus atsidūrė už grotų.
Teisme kaltinamųjų apklausos nebuvo sklandžios ir aiškios: teisiamieji pradėjo neva tiksliau skaičiuoti, kiek smūgių kuris buvo sudavęs, o Ernestas pradėjo įrodinėti, jog apskritai nespardė sargo - tik dalyvavo apvagiant mokyklą. Ernestas tikino, kad bičiulis Robertas jį tik apkalbėjo, bet to priežasčių nurodyti negalėjo. Tuo tarpu Robertas, iki teismo liudijęs, kad abu mušė sargą vienodai, teisme pradėjo tvirtinti, jog daugiau smūgių sudavęs Ernestas. Teismui buvo aišku viena: iš anksto vaikinai nesitarė nužudyti sargą - tenorėjo apvogti mokyklą.
Įvertinus tai, kad gulintis, negalintis pasipriešinti vyras buvo abiejų įžūlių nusikaltėlių apspardytas į gyvybiškai svarbų organą - galvą, ir kad abu chuliganai galėjo suprasti, jog tai žmogui gresia mirtimi, žudikai buvo nubausti griežtai. Greičiausiai būtų gavę dar didesnes bausmes, tačiau dieną, kai jie nusikalto, abu buvo dar nepilnamečiai - vos 15 ir 16 metų. O pagal Lietuvos baudžiamąjį kodeksą nusikaltusiems nepilnamečiams galima griežčiausia bausmė - 10 metų.
Klausydamiesi Kauno apygardos teismo jiems skelbiamo nuosprendžio, abu teisiamieji jau buvo įkalinimo įstaigos - Kauno nepilnamečių pataisos namų - gyventojai, po nužudymo gavę rimtas teismo bausmes už kitus padarytus nusikaltimus. Įdomu, kad abu šioje įstaigoje charakterizuojami neigiamai. Beje, šią bylą dėl mokyklos sargo nužudymo prieš kelias dienas atvertė ir Lietuvos apeliacinis teismas, kuriam po Kauno apygardos teismo paskelbto nuosprendžio skundą pateikė nuteistasis R. Murauskas, nenorintis už grotų praleisti 9 metus. Ar aukštesnės pakopos teismas bus švelnesnis vaikinui, kaip jis to tikisi, ar atras naujų aplinkybių, ar įžvelgs kokių nors svarbių detalių, paaiškės vėliau.
2008 09 01
