Ruso viešnagė Lietuvoje užsitęsė...
Irena ZUBRICKIENĖ
Nuolatinės gyvenamosios vietos neturinčiam rusui Vladimirui Pčelincevui (38 m.), prieš 16 metų į Lietuvą atvykusiam iš Kalmukijos, galima būtų suteikti "zonos" senbuvio "titulą". 1990 metais Vladimiras, su sėbrais Kaune apiplėšęs ir itin žiauriai nužudęs šio miesto gyventoją, niekaip negali išeiti į laisvę, nes už grotų jau įvykdė du naujus nusikaltimus ir šitaip vis prasitęsia turbūt neplanuotą viešnagę Lietuvoje.
Peiliu - aiškintis dėl skolų
Neseniai V. Pčelincevas, pravarde Maga, buvo nuteistas Kauno apygardos teisme. Į teisiamųjų suolą jis buvo atvesdintas kaip kaltinamasis, pasikėsinęs nužudyti kitą žmogų - likimo brolį.
Magos ir Rusu vadinamo vilniečio Valerijaus Kovalčiuko kruvinas konfliktas kilo praėjusių metų liepos 10-osios rytą Alytaus pataisos namų (PN) kieme. Abu nuteistieji susiginčijo dėl 150 litų skolos. Baigėsi tuo, kad Valerijus Kovalčiukas buvo sunkiai sužalotas peiliu į krūtinę - vienintelis dūris kiaurai perdūrė krūtinės ląstą, pažeidė plautį, sukėlė spartų kraujavimą. Sužalotasis buvo skubiai operuotas Alytaus ligoninėje, vėliau išgabentas gydyti į Vilniuje esančią Laisvės atėmimo vietų ligoninę. Kaip teigiama teismui pateiktuose dokumentuose, gelbstint V. Kovalčiuko gyvybę, Ligonių kasai tai kainavo 4 254 litus. (Šis civilinis ieškinys dabar jau priteistas iš nuteistojo V. Pčelincevo.)
Maga, teisiamasis, savo kaltės nepripažino. Jis tikino, kad Rusas, Valerijus Kovalčiukas, susižalojo pats: esą per konfliktą išsitraukė kelnių kišenėje turėtą peilį, bet nesugebėjo juo įdurti priešininkui, nes šis, Maga, skubiai užlaužė Ruso ginkluotą ranką ir peilis įsmigo į jo savininko krūtinę... Teisiamasis akcentavo, kad po neva netikėto įvykio netgi patarė susižalojusiam priešininkui skubėti į PN medicinos punktą, kad medikai suteiktų reikiamą pagalbą.
Nukentėjęs Valerijus Kovalčiukas teisme tikino, kad, kilus konfliktui su likimo draugu Maga, jokio peilio neturėjo ir grumtis net neketino, o Maga dūrė jam savo atsineštu peiliu.
- Jis po dūrio grubiai ištraukė tą peilį iš mano krūtinės ir bandė paslėpti jį prie riešo, imituodamas, kad prieš tai peilis buvo mano rankoje, - pasakojo Valerijus. - Jeigu ne kiti nuteistieji, greitai atbėgę prie mūsų, galėjau sulaukti iš Magos ir antro kirčio peiliu bei mirties. Tiesa, dabar aš jau neturiu pretenzijų teisiamajam, nes viskas baigėsi gana laimingai.
Kalinys prekiaudavo televizoriais?
Teismas nustatė, kad dviejų kalinių konfliktas kilo dėl V. Pčelincevo skolos V. Kovalčiukui. V. Pčelincevo žmona Žana, su kuria jis prieš 8 metus susituokė "zonoje", patvirtino teismui, kad per vieną ilgalaikį pasimatymą už grotų buvo skundusis Vladimirui, jog nebeturi pinigų nei pragyvenimui, nei planuojamai kelionei. Tuomet Vladimiras pasirūpino, kad ji tuoj pat gautų 150 litų perlaidą, adresuotą kaimynės Alinos B. vardu. Pinigus siuntė kalinys V. Kovalčiukas - Rusas.
Nukentėjusiojo Ruso versija buvo kitokia: 150 litų jis oficialiai iš "zonos" persiuntęs V. Pčelincevo pažįstamai Alinai todėl, kad Maga pažadėjo per ją nupirkti V. Kovalčiukui naudotą televizorių. Nesulaukęs nei televizoriaus, nei pinigų, V. Kovalčiukas ir tikėjęsis pagaliau išsiaiškinti su Maga. Kuo baigėsi tas aiškinimasis, jau žinome.
Teismas nepatikėjo teisiamojo pateikta gynybos versija. Dar iki teismo tyrėjai nustatė, kad įtariamasis po įvykio darė poveikį keliems nuteistiesiems ir iš ligoninės sugrįžusiam nukentėjusiajam, kad šie duotų jam palankius parodymus. Už tai Maga buvo perkeltas iš Alytaus PN į Lukiškes. Nustatyta, kad vienintelis kalinys, liudijęs V. Pčelincevo naudai, melavo: jis negalėjo matyti kruvino incidento PN kieme, nes tuo metu, daugelio kalinių liudijimu, miegojo savo gyvenamojoje patalpoje.
Kiti liudininkai (kaliniai ir PN darbuotojai) teisme kategoriškai neigė teisiamojo pateiktą gynybos versiją: vieni matė, kaip jis prieš konfliktą išsinešė iš savo stalčiaus pasiimtą peilį, kiti matė jį parnešus ir padėjus atgal, treti teigė pastebėję, kad Vladimiras tą rytą buvo nervingas, ir girdėję, kaip jis keikėsi Ruso adresu bei tikino, esą "niekas nestatys jam sąlygų", ketvirti tvirtino žinoję, kad Maga žadėjo padėti Rusui įsigyti televizorių - tokią paslaugą anksčiau esą buvo siūlęs ir kitiems likimo broliams. Kai kurie nuteistieji tvirtino, kad panašiais pažadais Vladimiras tik apgaudinėdavo, siekdamas naudos sau ir savo žmonai.
Kauno apygardos teismui nepavyko įrodyti, kad V. Pčelincevas pasikėsino nužudyti V. Kovalčiuką, ir kaltinimą perkvalifikavo į kiek lengvesnį - dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo. Už tai V. Pčelincevui paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausmė.
Pagarsėjęs bėglys iš "zonos"
1990-aisiais su sėbrais apiplėšęs ir žiauriai nužudęs kaunietį, V. Pčelincevas gavo 15 metų laisvės atėmimo bausmę, o "zonos" vartai į laisvę šiam nuteistajam galėjo atsiverti 2005-aisiais.
Minėtas nužudymas buvo tuometė rezonansinė byla: įsiveržę į svetimą butą trys plėšikai nužudė lovoje gulėjusį buto šeimininką mažiausiai 17 dūrių peiliu į galvą ir į krūtinę. Žiauriausiai veikė V. Pčelincevas, prieš tai Rusijoje kelis kartus teistas už vagystes, nusikaltėlio "karjerą" pradėjęs nuo 16 metų.
Tačiau kalinys prasitęsė savo gyvenimą "zonoje", nes 1997-ųjų rugsėjį, kalėdamas Marijampolės PN, su dviem kaliniais pabėgo iš "zonos". Vienas bėglys tuokart buvo sulaikytas iškart, o V. Pčelincevas su antru bendru sugebėjo prasislapstyti nesučiupti vieną parą. Jiedu pernakvojo atokioje sodyboje ir jau kulniavo Kauno link, bet vietos gyventojai, išvakarėse matę per televiziją skelbtas bėglių nuotraukas, pastebėjo šiuos vyrus ir pranešė pareigūnams.
Tuokart bėglių teisme proceso dalyviai stebėjosi, kaip trims kaliniams pavyko paryčiais nepastebėtiems perlipti net keturias aukštas (per du metrus) "zonos" tvoras, kurias neva saugojo sargybiniai ir techninės priemonės. Buvo nustatyta, kad tvorų apsaugos sistema buvo pasenusi ir nesuveikė. Ne vienam Marijampolės PN pareigūnui tuomet "lėkė galvos". O bėglių iniciatoriui V. Pčelincevui buvo paskirtas poros metų "pratęsimas" už grotų. Be to, nuteistasis dar oficialiai paskelbtas kaip linkęs bėgti asmuo.
Dabar V. Pčelincevui, gavusiam bausmę už sunkiai sužalotą kalinį Rusą, laisvės vartai galėtų atsiverti tik 2011-ųjų vasarą. Jeigu nuobodulio už grotų ir laisvės ilgesio kamuojamas Maga nepadarys "zonoje" naujų nusikaltimų, laisvės oro jis įkvėps iš viso po 21 metų nelaisvės.
