Mįslingos moksleivų istorijos Suvalkijoje
Irena ZUBRICKIENĖ
Vilkaviškio teisėsaugininkai pradėjo tirti rajono gyventojos Vaivos (15 m.) papasakotą kiek mįslingą istoriją. Paauglės teigimu, ją, ėjusią Kybartų miestelio gatve tuoj po vidurnakčio, užkalbino lengvuoju automobiliu privažiavę ir stabtelėję keli nepažįstami vyrai. Ilgos kalbos nebuvo - vyrai jėga įsitempė merginą į savo automobilį ir prievarta sugirdė kažkokių tablečių. Anot Vaivos, ji greitai apsvaigo, bet dar spėjo suskaičiuoti, kad vyrų buvo bene šeši. Kokios markės buvo automobilis, ji negalėjo pasakyti. Mergina tvirtino viena - šiurkščiai su ja elgęsi nepažįstamieji ją išniekino. Bent taip Vaiva pasakojo savo draugui, su kuriuo, naktį laukusiu ir nerimavusiu dėl nežinia kur prapuolusios mylimosios, pasimatė tik ryte. Vaikinas, patikėjęs įtikinamai papasakota ir gan rimtu kriminalu padvelkusia draugės istorija, prikalbino (galima sakyti, privertė) ją kreiptis į policiją.
Kaip reikalauja nuo gegužės pirmosios įsigalioję teisėsaugininkų darbą reglamentuojantys įstatymai, į įvykio vietą operatyviai išvyko sudaryta tyrėjų grupė - važiavo net ir atsakingas teisėjas. Vieni detaliai ir užjausdami kalbino lytinio nusikaltimo auka tapusią nelaimėlę, kuri, šaltinių teigimu, alpėjo ir nenuslėpė jaudulio, kiti bandė įvairiais kanalais užčiuopti ieškomų nusikaltėlių pėdsakus.
Merginą apžiūrėję medikai aptiko ant jos kūno kraujosruvų, tačiau aiškino, kad šios žymės daugiau "būdingos meilei, o ne prievartai". Pirminiais duomenimis, galop ir pačiai penkiolikmetei išsprūdo, kad minėtą naktį nebuvo jokių netikėtų automobilių, jokių smurtaujančių nepažįstamųjų, jokių nuodijančių medikamentų. Esą istoriją teko teisėsaugininkams perpasakoti tokią, kokią Vaiva buvo pasakojusi savo įsimylėjusiam draugui. Mergina prisipažino, kad naktį gana maloniai praleido su vyresniu vyru - mylėjosi be prievartos ir be smurto. Šykščiai įvykio detales išduodantys teisėsaugai tikino dar nepriėmę sprendimo, kaip įvertinti pasakorės fantazijas - už tokį pareigūnų klaidinimą ir melagingą pranešimą apie tariamą nusikaltimą paprastai gresia baudžiamoji atsakomybė.
Kol kas neaišku ir kuo baigsis Marijampolės kolegijos studentės Redos (22 m.) Suvalkijos sostinės pareigūnams papasakota esą išžaginimo istorija. Mergina į policiją kreipėsi prašydama surasti ir nubausti penkis ją išniekinusius asmenis, kuriuos tikino galėsianti atpažinti. Redos teigimu, keturių vaikinų draugijoje ji su drauge tą vakarą atsidūrė laiką leisdamos vienoje Marijampolės kavinių. Užsimezgus kelių valandų pažinčiai, merginos neatsisakė kartu su naujais pažįstamaisiais naktį vykti prie gretimame rajone esančio populiaraus ežero pratęsti linksmybių. Bendravimą, žinoma, paįvairino alkoholis. Prie ežero vaikinai, nepaleidę iš rankų mobiliųjų telefonų, prisišaukė daugiau draugų - vieni atvyko, kiti išvyko ir vėl grįžo. Kiek jų iš viso tą naktį buvo prie ežero, dabar vargu ar įmanoma suskaičiuoti. Kaip vėliau paaiškėjo, marijampolietis Povilas (18 m.), vienu momentu pasišovęs kompanijai parvežti daugiau svaigalų, drauge pasikalbino ir Redą. Mergina nesispyriojo. Redos draugės vaikinai neišleido vykti kartu. Šioji, įtarusi, kad "su nepažįstamaisiais gali baigtis liūdnai", pasisakė "prispirta nueiti į krūmus". Nakties tamsoje būsimoji pedagogė taip ir pradingo - nuklydo įsivaizduojamo kelio link ir patraukė pėsčiomis į Marijampolės pusę. Namus naktibalda pasiekė tik rytą, kai pagaliau ją pavėžėjo sustojęs pakeleivingas automobilis.
Tuo metu Povilo automobilyje Reda, likusi vienu du su vaikinu, buvo pamylėta. Dabar mergina sako, kad lytinis aktas buvo atliktas prievarta, nors jaunuolis ir nesmurtavo. Esą Reda tik kartojo jam, kad intymių santykių nenori. Įvykį tiriantys pareigūnai linkę abejoti, kad rimtai pasipriešinusią merginą būtų įmanoma išniekinti mašinoje likus "vienam prieš vieną". Po to Povilas parsivežė merginą į savo namus Marijampolėje. Čia netrukus atvažiavo dar keturi įvairaus amžiaus (esą iki 30 metų) vyrai. Visi Redą išniekino vienas paskui kitą. Ji labai nenorėjo, tačiau nesipriešino ir negalinti paaiškinti kodėl. Mergina tikino detalių nebeprisimenanti, nes buvo išgėrusi. Anot jos, po kurio laiko bandydami meilės seansus pakartoti, keli name likę asmenys pradėjo ją talžyti. Pagal merginos pasakojimą išeitų, kad smurtautojai siusti pradėjo ne prieš pradėdami lytiškai satykiauti su savo viešnia, o įtūžę, jog jiems, gana girtiems vyrams, "nieko nebeišeina" (buvus smurtą liudija ant pareiškėjos veido likę mušimo pėdsakai).
Po orgijų, kurias studentė Reda vis dėlto linkusi vadinti prievarta, name liko nakvoti pats šeimininkas ir dar vienas asmuo. Jiedu atsigulė miegoti - tarp vyrų užsnūdo ir "auka". Prabudusi Reda rytą parėjo į savo namus, gerai išsimiegojo ir ... atėjo į policiją. Pareigūnai, tuoj pat nuvykę į nurodytą namą, Povilą rado tebemiegantį. Sulaikytas vaikinas neigė išniekinęs studentę. (Beje, kalbama, kad tolimesnėje praeityje vaikino tėvas taip pat buvo įsivėlęs į žaginimo istoriją.) Daugiau asmenų name tuo metu jau nebuvo. Pavarčiusi policijos komisariate esančią nusikaltėlių nuotraukų kartoteką mergina atpažino dar vieną neva savo skriaudėją. Kiti linksmybių nakties dalyviai kol kas nustatinėjami. Įvykis tiriamas, nors pareigūnai labiau linkę manyti, kad tiek daug darbo ne pirmą kartą bus atlikta visai be reikalo...
2003 05 15
