Seimo pirmininkas Artūras Paulauskas pasiūlė Seimo kancleriu skirti savo bendrapartietį Anatolijų Rimkevičių. Nuo šio pasiūlymo pirmiausia žagtelėjo vidaus reikalų ministras Juozas Bernatonis: "Aš apie tai nieko nežinau". Ministras turėjo žinoti, nes A. Rimkevičius dirbo VRM sekretoriumi. Ir ne vien dėl to. Juk Seime, kaip žinome, valdančiąją koaliciją sudaro būtent socialliberalai ir socialdemokratai. O pastarieji rėmė laikinai kelerius metus Seimo kanclerio pareigas ėjusį nepartinį Arvydą Kregždę. Tad šis Seimo pirmininko pasiūlymas - kaip ežys į kelnes. Kita vertus, veiksmas nėra netikėtas. Ne taip seniai socialdemokratai savo partneriams socialliberalams lygiai tos pačios veislės gyvūnėlį šmakštelėjo, kai premjeras, formuodamas naują Vyriausybę, nežinant politiniams partneriams, iš jos sudėties eliminavo socialliberalą Romualdą Dobrovolskį, o jo vieton paskyrė socialdemokratą Juozą Oleką. Tada A. Paulauskas prakalbo apie kompensaciją. A. Brazauskas pareiškė, jog čia ne turgus. Vis dėlto, atrodo, turgus: kompensacijėlė paimta, įrodyta, kad ir jaunesnieji koalicijos partneriai ne iš kelmelio spirti. Socialliberalai jau bandę "imti" šį postą iš A. Kregždės, bet vis negaudavę socialdemokratų pritarimo. Dabar vardan šventos ramybės turbūt niekas per daug nesiginčys.
Paprastam piliečiui iš tų žaidimų nauda nemenka: nereikia išlaidauti bilietams į teatrą, be to, jiems smagu, jog teisybė visada yra teisybė, nes socialdemokratų ežys, įmestas į socialliberalų kelnes, kaip ir dera stipresniems, geriau įmitęs. Svarbiausia - dar kartą įrodyta, jog valstybėje kairė nežino, ką daro dešinė, vadinasi, gyvenimas tebėra stabilus. Ir prieš šį stabilumą visi burtininkai bejėgiai.
Vietoj alimentų
Šiųmetis vasaris galutinai šuniui ant uodegos nunešė ne vieno metrikacijos skyriaus vedėjo pastangas įkalbėti motinas iškart nurodyti gimusio kūdikio tėvo vardą. Vienišos motinos vietoj jo linkusios pasitenkinti brūkšneliu. Priežastis labai paprasta: tas brūkšnelis atveria galimybę kas mėnesį vienišai motinai gauti mėnesinę 158 litų dydžio pašalpą. Kokia kvailė atsisakytų tokio malonumo, kai ir "diedas" pašonėje, ir pinigai iš dangaus krenta? Be to, jei vieną dieną vaikdarys susiras kitą pašonę, vienišajai bėda nedidelė, nes nereikės gaudyti vėjo laukuose norint prisiteisti alimentus. O ir prisiteisus liks atviras klausimas - kas mokės? Taigi vos ne pusės naujai užregistruotų naujagimių tėvai, kaip tie tarybiniai kariai, žuvę mūšyje, - nežinomi. Nors greičiausiai tik "nežinomi". Požiūris į paskenduoles veronikas akivaizdžiai pakitęs ir kainuoja ne moteriai gyvybę, bet valstybei pašalpas. Kvailesni visada moka už protingesnius.
O kas bus piršlys?
Dedasi kažkokia velniava. Žemės ūkio ministras Jeronimas Kraujelis ketina iš darbo atleisti ministerijos valstybės sekretorių Alfonsą Tamošiūną, nes pastarasis įtariamas nemenku "grieku" - atseit naudojosi tarnybine padėtimi ir suteikė artimiems žmonėms privilegijų. Net jei taip ir padarė, ko pykti? Sveikas, išmintingas. Tik visiškas bukaprotis rūpinasi svetimųjų garantijomis. Na, jei ir pasirūpina, tai tik po to, kai saviškiai aprūpinti. Vandenį sudrumstė Valentino Junoko vadovaujama Specialiųjų tyrimų tarnyba, išsiaiškinusi, kad nors ponai Tamošiūnai išsiskyrę, bet gyvena viename bute, o Gražina Tamošiūnienė nuosavybės teise turi 12 žemės ir miško sklypų. Kuo čia dėtas ponas Alfonsas Tamošiūnas? Jis aiškiai išdėstė, jog su žmona išsiskyrė dar prieš atkuriant Nepriklausomybę, pabrėžė neturintis ir neturėjęs burtininkės. Suprask: apie ateityje galimas sklypų, liaudiškai kalbant, machinacijas nė nenumanęs. Dorai išsiskyrė. Iš idėjos, jei norite, iš įsitikinimų. O kad viename bute gyvena... Šimtai, tūkstančiai taip gyvena. Joks įrodymas, kad valstybės sekretorius savo šeimos turtais rūpinosi. Pikti liežuviai plaka, kad abu Tamošiūnai į renginius vaikšto... Tai irgi normalu. Juk ji jau ne žmona. Koks ten įdomumas būtų su savo žmona vaikščioti?
Kas vis dėlto toje aukštuomenėje dedasi? Vienas nori prisiteisti jau už kito ištekėjusią buvusią žmoną, kitam buvusiąją vėl į žmonas taiko žemės ūkio ministras su STT vadovu. O jei ponai Tamošiūnai ims ir ir visų pykčiui antrąsyk sumainys žiedus? Irgi nieko įdomaus: būna. O jei kas ir įdomu, tai nebent tai, kuris vestuvėse būtų piršliu - Jeronimas Kraujelis ar Valentinas Junokas.
Aiškiaregė Lena Lolišvili nepadėjo saviškiams
Kol kas paslaptis, kodėl aiškiaregė L. Lolišvili nepadėjo dviem Liberalų demokratų partijos Klaipėdos skyriaus nariams, nors tam laiko turėjo pakankamai.
Viskas prasidėjo sausio 5-osios naktį, po antrojo prezidento rinkimų turo. Dmitrijų Lopatiną ir Rolando Pakso rinkimų štabo narį Tomą Bielinską sulaikė policijos pareigūnai. Tai atliko su muzika. Politikus surakino antrankiais ir "pavaišino" ašarinėmis dujomis. Pareigūnai įtarė, kad automobiliu jie važiuoja neblaivūs, ir nutarė išsiaiškinti, kaip yra iš tikrųjų. Matyt, libdemai pasijuto įžeisti. Suprantama. Juk kiekvienas, jei dalyvautume rinkimų štabe ir žinotume, kad "pramušėme" savo prezidentą, į policininkus žvelgtume šiek tiek iš aukšto. O jau leistis patikrinamam - nė už ką. Negarbė. Taigi pirmasis valstybės asmuo "stogą laiko". Žodžiu, parodė uniformuotiesiems jų vietą.
Įvykį tyrė Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūra ir Policijos departamentas. Nustatyta, kad policininkai neviršijo jiems suteiktų įgaliojimų, tad liko švarūs kaip drobulė. O "išdujinti" uostamiesčio politikai? Tegali pykti ant L. Lolišvili, kad nepadarė jokio poveikio tyrimams. Bet, pasak Kalabybiškės kaimo ekstrasensės Agotėlės, labai gali būti, kad ji ir negalėjo padėti. Dėl dviejų įmanomų priežasčių. Pirmiausia, galbūt šie politikai nepriklauso elitui, o N. Lolišvili aptarnauja tik tokius. Antra Agotėlės nurodoma priežastis - per menkas šių nelaimėlių tikėjimas Dievu.
