Irena ZUBRICKIENĖ
Marijampolės rajono apylinkės teisme civilines bylas nagrinėjantys teisėjai nustebinti iki tol jų praktikoje nebuvusio fakto: skyrybomis suinteresuotas asmuo, aukštąjį išsilavinimą turintis pedagogas, sugebėjo apgauti teismą ir išsiskirti su savo žmona, taip pat pedagoge, kuri apie tokį savo gyvenimo rezultatą sužinojo, kaip sakoma, "post factum".
Po vienu stogu - du gyvenimai
Nijolė (46 m.) ir Algimantas (48 m.) Babeckai susituokė prieš 24 metus. Tą pačią aukštąją mokyklą Vilniuje baigę pedagogai apsistojo tuometiniame Kapsuko (dabar - Marijampolės) rajone. Mokytojavo, kūrė jaukius namus, nemažai keliavo, augino du sūnus, kurių vienam dabar 21, kitam - 17 metų. Pastaruoju metu Babeckai gyveno Kalvarijoje įsirengtame gražiame name, turėjo žemės, laikė ūkį. Nors darbo namuose būdavo daug, tarnybos mokykloje nė vienas neapleido. Akmenynų pagrindinės mokyklos direktorės Aldonos Kraukšlienės teigimu, abu mokytojai yra labai gerai vertinami - išmanantys savo dėstomus dalykus, darbštūs, kūrybingi, pareigingi, taktiški, malonūs, mylimi ir moksleivių, ir pedagogų kolektyvo. Kas dabar žino - gal nesibaigiantys rūpesčiai ir didelis užimtumas ar savo širdies dalijimas kitiems atšaldė sutuoktinių santykius, gal žmonės tiesiog pavargo vienas nuo kito, bet šiandien jie nebenori gyventi kartu. Kaip "Akistatai" sakė Algimantas, jau bene kokie aštuoneri metai, kai abu su Nijole po vienu stogu gyveno tarsi būtų skirtinguose pasauliuose - esą žmona vyrą visada suprantanti ne taip, skirtingi pasidarę jų požiūriai daugeliu gyvenimo klausimų, vyras linkęs viską vertinti realiai ("stovint ant žemės"), o žmona - daugiau romantikė, vyras esąs labai taupus, o žmona išlaidesnė... Būta šiuose namuose skambių barnių, būta spengiančios tylos, kai vienas pro kitą sutuoktiniai praeina kaip pro baldą, būta net kasdienybės "duobių", iš kurių padėjo išsikapstyti tik ligoninės reanimacijos medikai.
Sutuoktiniai buvo kalbėjęsi apie skyrybas, bet vis dar lyg kažko laukė, tikėjosi neišsiskyrusioje šeimoje bent iki pilnametystės užauginti jaunėlį sūnų (vyresnysis jau studijuoja, stengiasi bent dalį pats užsidirbti savarankiškai).
Skyrybos žmonai nedalyvaujant
Šių metų balandžio pradžioje Marijampolės teismas išnagrinėjo civilinę bylą dėl Babeckų skyrybų. Buvo konstatuota, kad santuoka nutraukiama abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nes tolesnis bendras gyvenimas esą neįmanomas. Posėdyje dalyvavo tik Algimantas Babeckas. Teismui buvo pristatytas Nijolės Babeckienės pasirašytas šaukimas, bet ji pati neatvyko. Sutuoktinių parašytame prašyme buvo išdėstyta, kad abu yra visiškai veiksnūs ir prašo santuoką nutraukti supaprastinto proceso tvarka (greitai) bei abu pageidauja po skyrybų pasilikti turimas pavardes. Prašymas pasirašytas abiejų sutuoktinių. Teismui buvo pridėta ir Babeckų sutartis pasidalinti turimą turtą: Algimantui atitenka gyvenamasis namas ir ūkinis pastatas bei kiemo statiniai, visi trys žemės sklypai, traktorius, o Nijolei - tik automobilis "Audi 80". Be to, anot abiejų pasirašytos sutarties, vyras įsipareigoja iki ateinančių naujų metų nupirkti Nijolei dviejų kambarių butą Kalvarijoje. Sutartyje aptartas ir bendravimas su sūnumis, jų išlaikymas.
Bylą nagrinėjusi teisėja Vilma Gadiškienė patenkino visus Babeckų prašymus - išskyrė ir "palaimino" dalybas. Teisininkei net nekilo mintis, kad pedagogų pateiktuose dokumentuose gali slypėti klasta. Juk visur buvo abiejų parašai, N. Babeckienė pasirašiusi ir šaukimą į teismo posėdį, be to, pristačiusi prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant ir patenkinti viską, kas išdėstyta pateiktuose dokumentuose.
Po šoko - naujas žygis į teismą
Po skyrybų, apie kurias buvo žinoma tik Algimantui, pora tebegyveno po vienu stogu, kartu važinėdavo į darbą. Tik po dviejų mėnesių Nijolė išgirdo iš vyro repliką, pasakytą niekuo neišsiskiriančiu balsu, kad jiedu jau išsiskyrę, tačiau priėmė ją kaip eilinį juoką, kokių jų gyvenime pastaraisiais metais būta ne kartą. Bet netrukus apie skyrybas prakalbo ir Nijolės motina, kuriai apie tai pranešė jau buvusio žento statusą įgijęs Algimantas, kiti moters artimieji.
- Man neliko nieko kito, kaip nueiti į teismą ir vyro paskelbtą naujieną sužinoti iš pirmų lūpų, - prisiminė Nijolė. - Patyriau šoką, kai teisėja patvirtino išnagrinėjusi tokią bylą, nors manęs net nebuvo mačiusi. Pareiškiau jai, kad aš niekada nesikreipiau dėl skyrybų, juo labiau - niekada nesutikčiau su tokiomis turto dalybomis, kai man paliekama gyventi tik automobilyje, nors kartu pragyvenome 24 metus ir viską, ką turime, sukūrėme kartu. Teisėją įtikinau, kad esu išskirta apgaule, o parašai, kuriuos ji matė ant pateiktų dokumentų, verti policijos dėmesio.
Po tokio akibrokšto Nijolė Babeckienė paliko šeimos namus ir, seserims bei broliams padedant, įsikūrė nuomojamame bute Marijampolėje. Nesvarbu, kad turima darbovietė nutolo per 20 kilometrų, nesvarbu, kad daugelį metų slėpta šeimos drama tapo daug kam žinoma. Nijolė tvirtino, kad jos parašus ant dviejų tuščių popieriaus lapų (kaip dabar aišku - ant prašymo išskirti ir ant sutarties pasidalinti turtą) Algimantas išgavo apgaule, kai dar gyveno kartu. Tuokart jis tikino, kad ims paskolą iš banko, o žmona laiduojanti šį sandorį.
- Tos istorijos su mano parašais ant tuščių lapų liudininkai yra abu mūsų sūnūs, - sakė Nijolė. - Beje, paskola, man laiduojant, Algimantui suteikta skyrybų išvakarėse - jau kitą dieną mūsų santuoka buvo panaikinta. Po kelių savaičių aš atsitiktinai pamačiau, kad už 11 000 litų pirktas (už mano laiduotą paskolą) automobilis pagal dokumentus yra Algimanto motinos nuosavybė. Viskas suplanuota iš anksto! O tas parašas ant šaukimo į teismą, neva aš jį gavusi, yra padirbtas - aš niekada to šaukimo nesu mačiusi.
Parašus tiria policija
Iškilus dvejonėms teismas, įsitikinęs, kad A. Babeckas apgavo ne tik žmoną, bet ir teismą, sustabdė balandžio mėnesį paskelbtą sprendimą ir laikinai areštavo visą santuokinį Babeckų turtą bei A. Babecko turimas banko sąskaitas. Ar Algimantas tikrai suklastojo Nijolės parašą ir ar apgaule išgavo dar du jos parašus, perduota tirti Kalvarijos policijai. Šis tyrimas dar nebaigtas, nes savo atsakymo dar nepateikė ekspertai. Algimantas Babeckas kategoriškai neigia klastojęs Nijolės parašą, neigia ir išgavęs juos apgaule. Vyras tikina, kad žmona pati daug meluoja - veikia sugalvojusi keršto planą.
N. Babeckienė pateikė teismui naują prašymą dėl skyrybų - dabar sutuoktiniai skirsis ne "abiejų sutikimu", o, kaip teigė Nijolė, dėl sutuoktinio, kuris bandė apgaule pasisavinti bendrą turtą, kaltės. Tuomet bus dalinamos ir santuokoje įgytos Babeckų materialinės vertybės.
- Užtenka, kad esu apkalbėta vyro, nesiliaujančio toliau skleisti kalbas į kairę ir į dešinę. Tegul žmonės sužino, kad jis skyrybų link ėjo negarbingu keliu. Galų gale tegul mano santuokos drama bus pamoka kitoms moterims - gal ir jos gyvena su vyru, kuris seniai patyliukais suorganizavęs skyrybas ir vienas valdo bendrą, abiejų išpuoselėtą turtą? - Nijolė buvo tvirta savo apsisprendimu išviešinti pamokančią savo gyvenimo istoriją.
