"Senukų vesternas" - be kaltųjų
Irena ZUBRICKIENĖ
- Galiu pasakyti, kad teisingumas Lietuvoje yra, - džiaugėsi marijampolietis Mečislovas Stanislovas Lisauskas (76 m.), gavęs oficialų pranešimą iš Vilkaviškio rajono policijos, kad ikiteisminis tyrimas, per kurį jis buvo įtariamas grasinęs nužudyti, nutrauktas. - Pusę metų laukiau svarstydamas, ar mano priešininkams pavyks pasikinkyti teisėsaugininkus, tarp kurių yra ir du itin artimi jų žmonės - policininkais dirbantys anūkai.
Viešnagė baigėsi šūviais
"Senukų vesternas" prasidėjo praėjusių metų ankstyvą balandžio 20-osios rytą Gižų laimo (Vilkaviškio sav.) gyventojo Justino Vizbaro (85 m.) namuose. Į juos savo automobiliu "Audi 80" atvyko šeimininkui nepažįstamas marijampolietis M. S. Lisauskas. Pastarojo buvusi žmona Joana Lisauskienė (64 m.), po skyrybų išsikrausčiusi iš Marijampolės, buvo įsikūrusi pas garbaus amžiaus Justiną - pagal skelbimą laikraštyje susiradusi jį, našlį, ieškojusį globėjos ir draugės. Tarp visų trijų susitikusių pensininkų kilo konfliktas, kurio atomazga - mažiausiai 7 šūviai, paleisti iš dviejų šaunamųjų ginklų. Šaudė abu vyrai. Vyresnysis šaulys, Antrojo pasaulinio karo dalyvis, buvo taiklesnis - marijampoliečiui pataikė į kaktą, ausį ir ranką bei sėdmenis. Laimei, sužalojimai nebuvo mirtini. Negana to, pasileidęs paskui pašautą marijampolietį, sprunkantį savo mašinos link, Justinas Vizbaras, pasičiupęs metalinį strypą, juo apsmūgiavo nekviestą svečią ir dar spėjo iškulti du jo "audinės" langus.
Įtariamojo niekas neieškojo
- Visas kruvinas parvairavau į namus, esančius už 10 kilometrų, ir kaip negyvas kritau į lovą, nes buvau ištiktas stipraus šoko ir priblokštas netikėtumo, - pasakojo M. S. Lisauskas. - Sūnus Dainius, su kuriuo mudu gyvename, tuokart gulėjo ligoninėje, tad man net nebuvo su kuo pasitarti, ką daryti. Vieną kulką iš kaktos išsikrapščiau pats - matot, liko randas. Dėl kitų trijų kenčiau. Taip ir tysojau leisgyvis lovoje kelias dienas.
Šūvių sužalotas pensininkas prisivertė pakilti iš lovos tik tada, kai sužinojo, kad jį apšaudęs J. Vizbaras kreipėsi į policiją ir pareiškė, jog ginkluotas įsibrovėlis grasino jį ir Joaną Lisauskienę nužudyti. Maža to - Vilkaviškio policija išplatino žinią, kad įtariamasis ieškomas. Esą marijampolietis, sukėlęs pasišaudymą Gižuose, paspruko ir pasislėpė.
Liko neatsakytų klausimų
Baigus tirti šią istoriją, peršasi išvada, kad Vilkaviškio teisėsaugininkai buvo gana atlaidūs garbaus amžiaus "šauliams". Per pusę metų tyrėjams taip ir nepavyko nustatyti, kuris iš incidento dalyvių, liudijančių savaip, pradėjo šaudyti pirmas. Abu ginklus, iš kurių buvo šaudyta, pareigūnams pateikė gižietis J. Vizbaras. Jis jau seniai namuose turėjo leistiną laikyti revolverį "Kora Brno", o jo svečias marijampolietis buvo atsivežęs revolverį "Umarex". Pastarasis buvo perdirbtas - tokį turėti be leidimo, anot įstatymo raidės, "civilinėje apyvartoje" draudžiama. Už tai M. S. Lisauskas dar buvo įtariamas ir dėl nelegalaus šaunamojo ginklo, kurį jam esą padovanojo dabar jau miręs bičiulis, laikymo.
Baigus ikiteisminį tyrimą, neatskleista liko ir pagyvenusios trijulės konflikto priežastis. Žinant, kad Lisauskai santuokoje pragyveno apie 19 metų ir M. S. Lisauskas neslėpė visada labai mylėjęs "12 metų jaunesnę savo gražiąją žmoną", būtų panašu į meilės trikampio sukeltas aistras ir pavydą. Tačiau marijampolietis tikino jokio pavydo nebuvus - jis tik važiavęs pas buvusiąją aptarti kai kurių jų turto problemų, iškilusių po teisme paskelbto ištuokos sprendimo, ir papuolęs į "naujosios porelės paspęstus spąstus". Anot apšaudyto marijampoliečio, buvusi žmona tikriausiai norėjusi jį tik dar kartą įskaudinti, todėl susikalbėti gražiuoju trijulei nepavykę: prireikę vienam šauti, kitam - gintis, vienam bėgti, kitam - vytis...
Nekaltas, todėl kreipsis į teismą
Neįrodžius M. S. Lisausko kaltės grasinus nužudyti buvusią žmoną ir naująjį jos širdies draugą, nenustačius, kad garbaus amžiaus marijampolietis, įsigydamas ginklą, žinojo, jog jis perdirbtas ir draudžiamas turėti, kaltės šešėlis, anot jo paties, gėdingai gaubęs pusę metų, dabar jau panaikintas. Tačiau kaltė nepermesta ir ant Gižuose tebegyvenančios poros, pusę metų laikytos nukentėjusiais asmenimis. Šie nežinia dėl ko tą rytą aplamdė svečio automobilį ir chuliganiškai smūgiavo žmogų, nors šis, atėmus ginklą, nekėlė jokios grėsmės. (Diabetu sergantis ir prieš keletą metų insulto ištiktas M. S. Lisauskas likęs nejudrus, nestiprus, greitai susijaudina.)
Taigi kaltųjų dėl "senukų vesterno" nenustatyta, tačiau M. S. Lisauskas nelinkęs nurimti. Dabar be kaltės dėmės likęs vyras sieks šiek tiek, esą "proto ribose", nuskurdinti jį išgarsinusio incidento dalyvius. Tvarkingai gyvenantis ir su sūnum automobilių remonto versle besisukantis M. S. Lisauskas nutarė kreiptis į Vilkaviškio rajono apylinkės teismą privataus kaltinimo tvarka, kad iš mašinos langus išdaužiusio J. Vizbaro atgautų pinigus, sumokėtus už sutaisytą mašiną, ir dar prisiteistų moralinę žalą. Vadinasi, "senukų vesternas" tęsiasi?..
Laimos GRIGAITYTĖS nuotr.:
- M. S. Lisauskas džiaugėsi, kad Vilkaviškio teisėsaugininkai panaikino jį gaubusį kaltininko šešėlį
