Rimantas VENCLOVAS
Šių metų gegužės pradžioje Kauno apygardos administracinis teismas nagrinėjo Vitalijaus Margelio (g. 1975 m.) prašymą iš pataisos namų priteisti jam 6 milijonus litų turtinei ir neturtinei žalai atlyginti už tai, kad laiku jam nebuvo suteikta medicininė pagalba, todėl tapo neįgalus.
Vitalijus Margelis atlieka bausmę Alytaus pataisos namuose už plėšimą, viešosios tvarkos pažeidimą, sveikatos sutrikdymą ir nužudymą. Du trečdalius skirtos bausmės vyras jau atliko, beliko kalėti dar trejus metus.
2002 m. liepos 23-iosios ankstų rytą V. Margelis taisė anteną ir iškrito pro trečiojo aukšto langą. Pasak nukentėjusiojo, jis beveik valandą išgulėjo ant žemės, tik vėliau neštuvais buvo nugabentas į pataisos namų medicinos punktą. Tuo metu Sveikatos priežiūros tarnybos viršininke dirbusi gydytoja Birutė Albina Adamonienė nesuteikė jam reikiamos medicininės pagalbos, davė tik nuskausminamųjų ir įtvarais sutvirtino sužalotas kojas. Daugiau nei savaitę V. Margelis kentė didžiulius skausmus, kojos ėmė stipriai tinti. Liepos 29-ąją ankstesnę gydytoją pakeitusi medikė Lina Macaitienė teisme paliudijo, jog vyras nuo baisaus skausmo net balsu rėkė. Jis nedelsiant buvo nuvežtas į laisvės atėmimo vietų ligoninę. Ten po nuoseklios apžiūros buvo konstatuoti abiejų kojų komplikuoti vidiniai skeveldriniai lūžiai ir dėl laiku nesuteiktos reikiamos medicininės pagalbos išsivystęs osteomielitas. V. Margeliui prireikė net devynių operacijų. Jam buvo paskirta pirmoji, o vėliau antroji invalidumo grupė, t.y. šiuo metu V. Margelis yra netekęs 35 procentų darbingumo, jis sunkiai vaikšto, dar reikalinga kelio sąnario implantacija bei tolimesnis osteomielito gydymas. Alytaus pataisos namų vadovai tikina, jog V. Margelis nukrito ir susižalojo ne taisydamas anteną, o ketindamas patekti į kitą sektorių ir pasisavinti kalinių daiktus.
Teismas, nagrinėjęs pirmą Lietuvoje tokio pobūdžio bylą, prisipažino, kad nukentėjusysis, patyręs ne dėl savo kaltės didžiules fizines ir dvasines kančias, turi teisę reikalauti neturtinės žalos atlyginimo. Tačiau konstatavus, jog ieškinys nepagrįstas, nes atsakovu turėjo būti įvardyti ne Alytaus pataisos namai, bet valstybė, kuriai priklauso visos įkalinimo įstaigos, prašymą atmetė. Pasak ieškovo advokato Vytauto Zenevskio, toks teismo sprendimas per 14 dienų gali būti apskųstas Aukščiausiajam administraciniam teismui, jei prašymas atmestas tik todėl, kad neteisingai įvardytas atsakovas.
Anot Vitalijaus Margelio motinos Nijolės Šakočienės, ji netikinti, kad sūnui bus priteistas reikalaujamas 391 644 Lt turtinės ir 5,7 milijono litų neturtinės žalos atlyginimas, tačiau tenorinti tik pažvelgti į akis medikei, nesuteikusiai pagalbos sūnui.
