Vilnietė Svetlana B. ilgai prisimins vieną praėjusio pavasario naktį, kai Vilniaus rajone, Kalveliuose, Sodų gatvės bute, buvo žiauriai sumušta ir išniekinta.
Buvo pavakarys. Svetlana neturėjo ką veikti, todėl su drauge išėjo pasivaikščioti po Kalvelius. Kaime sutiko iš kažkur atsibeldusius nepažįstamuosius, kaip vėliau paaiškės, V. Paškevičių, A. Spiridovičių ir I. Blaževičių. Vaikinai draugiškai pasiūlė išgerti, merginos neatsispyrė pagundai. O toliau viskas vyko labai greitai: du bernai Svetlaną pastvėrė už parankių, trečias - už plaukų, ir akimirksniu kompanija atsidūrė vienoje Sodų gatvės daugiabučių laiptinių. Svetlana nė apsidairyti nesuspėjo, kaip kompanionai paskambino į buto duris, kaip jas šeimininkas V. Tavkinas atidarė ir kaip visi susigrūdo vidun...
Kambaryje veiksmas irgi rutuliojosi gana greitai. Sekso ištroškę vaikinai, kaip vėliau papasakos Svetlana, ją pradėjo mušti, nuplėšė nuo kūno drabužius. Vieni laikė, kiti - žagino...
Įtariamieji neigė savo kaltę, šmeižė ir kaltino auką, neva ji, būdama girta, pati su visais bernais paeiliui sutikusi lytiškai santykiauti, o kažkuris jai "gal kartą kitą ir trenkė" atseit vien dėl to, kad "prasilenkdama užkliudė koją". Į klausimą, kam tuomet reikėjo suplėšyti merginos drabužius, jei ji sutiko mylėtis, vienas iš teisiamųjų, A. Spiridovičius, galiausiai pripažino, kad pana "nenusirengė geruoju"... "O kadangi spardėsi, reikėjo laikyti kojas", - taip buvo paaiškintos didžiulių kraujosruvų ant nukentėjėlės kojų atsiradimo priežastys.
Tąvakar Svetlaną nuskriaudę A. Spiridovičius, I. Blaževičius ir buto šeimininkas K. Tavkinas už šį nusikaltimą jau seniai nuteisti, laiką leidžia pataisos namuose. O štai vienas iš orgijos dalyvių,Viktoras Paškevičius, nuo tardymo pasislėpė, todėl jo byla buvo išskirta į atskirąją. Būtent šią bylą gruodžio mėnesį ir išnagrinėjo Vilniaus apygardos teismas.
Teisme V. Paškevičius (27 m.) kategoriškai neigė savo kaltę, tvirtino, jog nepažįstamoji po išgertuvių kurį laiką "laužėsi", o vėliau sutiko pasantykiauti. Kas ją sumušė, Viktoras tvirtino nežinąs, nes "nematęs".
Į teismą liudyti atvežti nuteistieji turėjo kur kas geresnę atmintį nei teisiamasis. Antai A. Spiridovičius patvirtino matęs, kaip su Svetlana mylėjosi vyrukai, tarp jų - ir Viktoras Paškevičius, o ši esą spardžiusis, prašiusi neliesti. K. Tavkinas prisiminė, kad ant apsinuoginti nenorėjusios Svetlanos Viktoras (ir kiti) garsiai rėkė, keikėsi, ją talžė kumščiais, po to pasikeisdami žagino. I. Blaževičius teisme paliudijo, kad Svetlana žaginama verkė, jį ir jo draugus, taip pat ir Viktorą, po visko išvadino niekšais...
Svarbų vaidmenį teismo apsisprendimui turėjo ir liudijimas kaimo gyventojo, pas kurį ankstų rytą atbėgo pusnuogė, prisidengdama suplėšytais rūbais, kruvina nukentėjėlė ir raudodama pasisakė, kas atsitiko. Šeimininkas iškart iškvietė greitąją pagalbą ir policiją.
Anksčiau už Baltarusijoje įvykdytą kriminalinį nusikaltimą jau teistas Viktoras Paškevičius Vilniaus apygardos teismo sprendimu už grupinį išžaginimą pataisos namuose praleis penkerius metus.
