Apeliacinis teismas atmetė beveik milijoną litų pasisavinusios ir už tai kalėti nuteistos buvusios Lietuvos medienos pramonės įmonių asociacijos "Lietuvos mediena" ir bendrovės Medienos pramonės centro vyriausiosios finansininkės Danos Vaicekauskaitės skundą dėl jai skirtos bausmės. Pernai Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu D. Vaicekauskaitė buvo pripažinta kalta ir nuteista dvejų metų laisvės atėmimo bausme. Nuteistoji įpareigota grąžinti iš įmonių pasisavintus daugiau nei 835 tūkst. litų.
Šį nuosprendį ji ir buvo apskundusi Apeliaciniam teismui.
Nuteistoji prašė skirti jai su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę. Tačiau teisėjai mano, kad nėra jokios galimybės skirti mažesnę bausmę esant tokiai pasisavinto turto vertei. Po Apeliacinio teismo nutarties nuosprendis įsiteisėjo.
Posėdyje taip pat buvo paskelbta teismo psichiatrų ekspertizės išvada. Medikai mano, kad nuteistoji yra psichiškai sveika. D. Vaicekauskaitės advokatas kritikavo šią ekspertų išvadą, sakė, kad ji yra nepagrįsta ir prašė skirti naują ekspertizę, o jos atlikimą pavesti kitiems ekspertams.
Savo prašymą advokatas grindė klientės nusiskundimais, kad ekspertizę atlikdamas medikas siekė ją išvesti iš pusiausvyros, kategorišku tonu užduodavo klausimus. Tačiau teisėjai pareiškė, kad eksperto kompetencija, išvadų išsamumus jiems nekelia jokių abejonių - atliekant tokias ekspertizes situacijų išprovokavimas galimas, siekiant įvertinti tiriamojo būseną.
Moteris pareigūnams yra pasakojusi, kad negalėjusi nugalėti noro "kišti ranką į svetimą kišenę ir eiti pralošti tuos pinigus". Taip tęsėsi beveik pustrečių metų. Aferos pradėjo aiškėti pernai sausį, kai dėl finansinių bėdų Lietuvos baldininkų neįleido į parodą Vokietijoje.
Į Kelną su kroviniais nuvykusiems Lietuvos baldininkams dėl nepervestų pinigų nebuvo leista parengti ekspozicijos. Tada buvo įtarta, kad asociacijos "Lietuvos mediena" vyriausioji finansininkė galėjo pasisavinti 27 tūkst. 733 eurų (95,7 tūkst. litų). Šiuos pinigus ji turėjo pervesti Europos baldininkų parodos Vokietijoje organizatoriams.
Nuteistoji iš visos milžiniškos sumos asociacijai kol kas yra grąžinusi tik 1 200 litų. Tai įvyko prieš pradedant nagrinėti bylą Vilniaus apygardos teisme.
Manoma, kad dalis iš 835 tūkst. litų buvo pralošta įvairiuose lošimo salonuose.
BNS ir "Akistatos" inf.
