to tikras lietuvis:
Neturi tu sazines pasirinkdamas nicka. Esi Lietuvos siuksle - galbut buves stribas arba stribo isaukletas, arba buves kegebistas, nors sako, buvusiu nebuna. Uzuojauta ir nepagarba.

mano močiutė dar gyva, dar pasakoja kaip buvo...
o buvo ne vien balta ar juoda...

jis partizanas ?

Visi mes girdėjome paprastų žmonių pasakojimus. Aš taip pat. Močiutė pasakojo, kad didžiausi banditai buvo stribai ir komunistai, o kai miškiniai kelis nušovė ant kelio, kiti bent mėnesį nevaikščiojo po namus ir stalčiuose neieškojo miškinių. Taip kad kiekvienas girdėjome skirtingus pasakojimus.

Isvažiavo Vilniun dirbt zmogus , pasklido gandai kad tipo rausvas ,nes prie geležinkelio isidarbino ,kai gryžo pas tėvus sustabdė ,jums sprest, partizanai - banditai ir leido pasirinkt arba tave nušaus arba turi ruselį sužeistą nudėt ... pasirinko antrą variantą ,- gavo 20 metų kalėt...
Va kas dėjosi tais laikais

"Kitam" skaitytojui. Nieko konkretaus tas Čekutis nežino - jis tiesiog atidirbinėja savo chebrai - rašo taip kokia yra jų politika. Net nesuabejoja nei dėl vieno atvejo - visi miškiniai jam yra herojai. Nors iš paprastų žmonių pasakojimų seniai visi žinome: buvo visiškai atvirkščiai - miškinių tarpe tikrų partizanų (kurių tikslas buvo laisva Lietuva, o ne savo skūros gelbėjimas) buvo nedaug.

Ginčytis būtų galima , jei būtų konkrečių duomenų, ar tų banditų (žudžiusių lietuvius) buvo mažuma miškinių tarpe, ar dauguma. Bet iš rezultatų (nieko nebuvo siekta tiesioginio tikslo prasme - Lietuva net nebuvo pradėta laisvinti, o lietuviai, net su niekuo nekovoję, buvo žudomi ir netgi "partizaniniuose" dokumentuose tai buvo užfiksuojama) galima spręsti, kad tų tikrųjų partizanų tikrai nebuvo dauguma. Kitaip jie nebūtų žudę tų, kuriuos turėjo ginti - lietuvių. O teroras gyventojų atžvilgiu iš viso yra nepateisinamas dalykas.

Nematau prieštaravimų Čekučio tekstui. Ten aiškiai pasakyta, kad buvo masiškai klastojami duomenys. Viskas taip ir buvo, nes kagebistai vengė nurodyti tikruosius savo nuostolius, nes lėktų jų galvos. Todėl Pociaus duomenys yra niekiniai arba reikėjo parašyti, kad tiek komunistų archyvuose ir rasta. Sutinku su autorium, kad pasitikėti KGB lentelėmis yra nesamonė.

LGGRTC ryšių su visuomene atstovas ir nuolatinis ultradešiniųjų nacionalistų portalo patriotai.lt autorius Ričardas Čekutis šiame straipsnyje iš esmė pateikė tik 1 kritinį sakinį ir 1 faktą.

Visą straipsnio esmę nusako vienintelis kritinis sakinys: "Tai visai ne dalykinė-buhalterinė problema – kiek ir ko nušauta, o grynai vertybinė". Tokiu būdu R. Čekutis siūlo istorikams užsiimti ne faktų kaupimu ir jų analizavimu, o tiesiog "vertybėmis". Taigi istorikai pagal Čekutį būtų ne objektyvūs tyrėjai, o vertybių propagandistai, panašūs į kunigus ir politikus. Tiesą sakant, Lietuvos istorikai tokie ir yra.

R. Čekutis, kaip minėjau, pateikia ir 1 faktą, kuris, jo manymu, turėtų nuginčyti visus M. Pociaus knygos skaičius. Čekutis sako: "Partizanai nukovė kur kas daugiau, nei čia teigiama. Pavyzdžiui, Kalniškės mūšio liudininkai, tarp jų ir civiliai gyventojai, po mūšio krovę į sunkvežimius bolševikų lavonus ar matę juos vežamus, nurodo mažiausiai 400 iš sovietų pusės žuvusiųjų."

Visų pirma, D. Pocevičiaus straipsnyje buvo pateikti skaičiai tik apie PARTIZANŲ ANTPUOLIŲ METU nukautus žmones, jame nepateikti skaičiai, rodantys nukautus žmones MGB operacijų metu. Tuo tarpu R. Čekutis mini Kalniškės mūšį, kuris buvo būtent MGB operacija: enkavėdistai su stribais apsupo partizanus, o šie tik gynėsi. Taigi D. Pocevičiaus pateiktoje lentelėje ir diagramoje Kalniškės mūšio aukos iš viso neminimos.

Represinių struktūrų, partinių ir sovietinių aktyvistų nuostoliai MGB operacijų metu pateikti M. Pociaus knygoje atskira lentele:

Nukauta NKVD-NKGB-MGB darbuotojų 162
Nukauta MVD darbuotojų, milicininkų 26
Nukauta NKVD-MVD-MGB kariuomenės ir sovietinės armijos karininkų 362
Nukauta NKVD-MVD-MGB kariuomenės ir sovietinės armijos kareivių 318
Nukauta stribų 792

Taigi MGB operacijų metu partizanai, besigindami nuo enkavėdistų ir stribų, nukovė 868 okupantus ir 792 stribus (prisiminkime, kad savo antpuolių metu partizanai nukovė 638 okupantus).

Štai į tų 868 okupantų skaičių ir turėjo pakliūti R. Čekučio minimi 400 žuvusiųjų iš sovietų pusės per Kalniškės mūšį. Šis mūšis įvyko 1945 metais. M. Pociaus knygoje suskaičiuota, kad per 1945 metus partizanai MGB antpuolių metu (besigindami) nukovė 285 okupantus ir 420 stribų - iš viso 705 žmones. Jei Kalniškės mūšio statistika teisinga, išeitų, kad per vieną dieną partizanai nukovė 400 žmonių, o per likusias 364 dienas - dar 305.

Išvada: R. Čekutis neskaitė M. Pociaus knygos, kurioje aiškiai matosi, kad aukos skaičiuojamos dvejose lentelėse (ir partizanų, ir MGB antpuolių metu). Kita galimybė: R. Čekutis neišmano paprasčiausios aritmetikos, o pasitiki savo "vertybiniais" postringavimais.

Istorijos monopolija jau buvo, bet subyrejo. Dabar naujoji kaire pretenduoja i teisuoliu vaidmeni, t.y. kaip rase Cekutis, "griauna mitus". Sutinku del zydisko samokslo, bet manau, kad pinigu kairuoliams jie nemoka, nes apmauna ir situos durnelius. Geru diskusiju.