Trečiadienį Klaipėdos apylinkės teismas paskelbė nuosprendį buvusio "Sodros" Klaipėdos skyriaus vadovo Viktoro Valcerio byloje.
Buvęs "Sodros" Klaipėdos skyriaus vadovas V. Valceris, balandį dėl amnestijos išvengęs realios laisvės atėmimo bausmės už svetimo turto pasisavinimą, piktnaudžiavimą tarnyba ir dokumentų klastojimą, jau antroje byloje pripažintas esąs kaltas dėl to, kad būdamas valstybės tarnautoju, siekė sau turtinės naudos ir dėl to piktnaudžiavo tarnybine padėtimi.
Teigiama, jog beveik trejus metus nuo 1997 iki 2000 metų, V. Valceris organizavo fiktyvius negyvenamų patalpų Klaipėdoje, Liepų ir Vytauto gatvėse, privatizavimo konkursus, kuriuos laimėjęs jo giminaitis Artūras Rudaitis tapo tariamu jų naudotoju. Iš tiesų jos atiteko pačiam V. Valceriui.
Abu kaltinamieji savo kaltę neigė. Tai jie pažymėjo ir tardami paskutinįjį žodį. Nepaisant to, Klaipėdos apylinkės teismas A. Rudaičiui skyrė 2 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant vieneriems metams. V. Valceris, pritaikius amnestiją ir į bausmės laiką įskaičiavus areštinėje praleistą laiką teisminio tyrimo metu, pataisos darbų namuose kalės maždaug 2,5 metų. Sprendimas įsigalios tik po kurio laiko, nes jį kaltinamasis dar gali apskųsti.
Išgirdęs nuosprendį V. Valceris tikino jį apskųsiąs, nes, anot jo, "teismo sprendimas pagrįstas gandais, spėlionėm ir kliedesiais". Jis tvirtino kreipsiąsis ir į Aukščiausiąjį Teismą, ir net į Europos Žmogaus Teisių Teismą. Išklausęs nuosprendį A. Rudaitis dar nežinojo, ar ir jis apskųs teismo sprendimą.
