Juridinėje praktikoje žinomas atvejis, kai automobilio savininkas, iš penktojo aukšto balkono gėrėdamasis kieme stovinčiu savo automobiliu, pamatė, kaip du niekdariai lenda į jį ketindami pagrobti. Šūktelėjęs vagišiams, kad šie dingtų šalin, ir įsitikinęs, kad jiems tik nusispjaut į jo šūksnius, griebė pirmą po ranka pasitaikiusį daiktą (tai buvo 32 kilogramų svarstis) ir metė į jau bepajudantį automobilį. Iš didelio aukščio krisdamas svarstis smarkiai aplamdė automobilį, o prie vairo sėdėjusį vagišių užmušė. Tyrimas, o vėliau ir teismas pripažino, jog automobilio savininko veiksmuose nėra nusikaltimo sudėties. Tiesa, savininkas teisme įrodinėjo, kad vagišių jis nematė, kad jam tiesiog siaubingai atsibodo automobilis ir jis nusprendė juo atsikratyti tokiu neįprastu būdu. Priešingos pusės advokatui, mėginusiam įrodyti, kad jis turėjo įvertinti ir numatyti tai, kad jo automobilyje gali būti žmonių, ir "prisegti" jam bent jau "žmogžudystę dėl neatsargumo" - nepavyko.
REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
REKOMENDUOJAME
TOLIAU SKAITYKITE
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą