Kauno apygardos teismas nepatenkino žinomiausio Kauno nusikalstamo pasaulio atstovo Henriko Daktaro skundo, kuriuo jis prašė panaikinti Kauno rajono apylinkės teismo sprendimą, paskyrusį jam teismo įpareigojimus. "Kranklys" primena, kad lapkričio 4-ąją rajono teismas įpareigojo Henytę pereiti į kitą gatvės pusę sutikus net 71 savo pažįstamą ir neužsukti į beveik visus Kauno restoranus ir pramogų centrus. H. Daktaras, apsidžiaugęs, kad į draudžiamųjų sąrašą neįrašyti nei sūnus, nei motina, nei marti, nei žmona, vis dėlto teismo sprendimą apskundė ir pageidavo, kad teismas išaiškintų, kaip jam elgtis atsitiktinai sutikus tuos, su kuriais uždrausta bendrauti, ir prašė pateikti išvardintų asmenų nuotraukas, nes kai kurių jis nepažįsta. Tačiau nieko žmoniško ponui Henrikui nepaaiškino, nes teismas, pasirodo, paaiškinimų nedalija. Paaiškinti įstatymus gali tik advokatai, kurie už tai gauna pinigus. Aišku tik tai, kad tikrajam miesto šeimininkui savame mieste darosi ankšta, tad vis dažniau jį galima sutikti sostinėje.
Beje, kitoje to paties teismo salėje nagrinėjama Henytės sūnaus, jaunojo Lietuvos laisvės sąjungos ir Kauno miesto tarybos nario Enriko baudžiamoji byla, nieko gero nežadanti Daktarų šeimai. Prokuroras už narkotikų kontrabandą ir netikrų pinigų platinimą Enrikui pasiūlė 12,5 metų laisvės atėmimo bausmę. Kauno miesto tarybos narys, kaip ir kiti teisiamieji, išskyrus Nerijų Šaroną, savo kaltę neigia.
