• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Naudojosi teisėjų nuolaidumu, kol tapo žudiku

"Akistata", BNS

Buvusį policijos generalinį komisarą Vytautą Grigaravičių televizijos laidoje parodijavusį aktorių Tomą Skomskį nužudęs vilnietis Darius Arlauskas kalės 11 metų. Tokį nuosprendį paskelbė Vilniaus apygardos teismas. 32 metų D. Arlauskui buvo pareikštas įtarimas ir dėl T. Skomskio tyčinio nužudymo, ir dėl jo vaikystės draugo nesunkaus sveikatos sutrikdymo. Dėl šio nusikaltimo D.Arlauskas taip pat pripažintas kaltu. Už nužudymą teismas skyrė 10 metų, už nesunkų sveikatos sutrikdymą - metus. Sudėjęs šias bausmes ir 2003-iųjų vasarį Panevėžio apygardos teismo skirtą bausmę už plėšimą, teismas paskyrė galutinę 11 metų laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose.

REKLAMA
REKLAMA

Sumušė landynėje

36 metų T.Skomskis, kuris populiarioje televizijos humoro laidoje "Dviračio šou" parodijavo tuometinį policijos generalinį komisarą V. Grigaravičių, buvo nužudytas landyne paverstame bute Lazdynų rajone, Architektų gatvėje, pernai vasario 27 dieną. Tame pat bute buvo sumuštas ir T. Skomskio vaikystės draugas, 34 metų Lazdynų gyventojas. D. Arlauskas dėl pareikštų kaltinimų kaltas prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Jis pasakojo, kad tądien prie parduotuvės sutikęs kelis pažįstamus patraukė į butą Architektų gatvėje. Iš pradžių su ten buvusiu T. Skomskiu kilo konfliktas dėl žiebtuvėlio. Kaltinamojo teigimu, T. Skomskis jį išplūdo ir pašokęs smogė jam į krūtinę. T. Arlauskas atsistojo ir atsilygino trimis smūgiais į veidą. Tuo tarpu kaltinamajame akte rašoma, kad teismo medicinos ekspertų vertinimu, T. Skomskis patyrė sunkius kūno sužalojimus, nuo kurių jis mirė vietoje - jam buvo suduota nemažiau kaip 20 smūgių į galvą, krūtinę, rankas ir kojas. Nuosprendyje sakoma, kad nėra duomenų, jog T. Skomskis būtų puolęs D.Arlauską. "Negalvojau, kad gali būti įvykdyta žmogžudystė. Tai neįmanoma, kad nuo jų lūžtų kaulai", - yra sakęs D.Arlauskas. Pareigūnai nustatė, kad nuo sumušimų T.Skomskis mirė įvykio vietoje. Nužudytojo mama Irena Ramutė Skomskienė, kuri byloje pripažinta nukentėjusiąja, kaltinamajam priekaištavo, kodėl sumuštam sūnui niekas neiškvietė greitosios. Iš kaltojo dėl sūnaus mirties vilnietei teismas priteisė 50 tūkst. litų neturtinės žalos. D. Arlauskas taip pat turės padengti daugiau nei 6 tūkst. litų laidotuvių išlaidų. T. Skomskio vaikystės draugas, kuris šioje byloje taip pat pripažintas nukentėjusiuoju, teisme pasakojo, kad iš pradžių visi bute buvę asmenys elgėsi ramiai ir gėrė alkoholinius gėrimus. "Kaip mane pradėjo mušti, gerai neprisimenu. Po smūgių praradau sąmonę, su atmintim blogai", - skundėsi vyras. Kai bandė išeiti, atsidūrė ant čiužinio. Buto šeimininkė patarė gulėti, nes taip jam pačiam geriau bus. Ekspertai nustatė, kad šiam 34 metų vyrui lūžo šonkauliai, žandikaulis, jis patyrė ir daugiau sužalojimų. Po T. Skomskio nužudymo jis basas išbėgo iš buto. Netrukus apie įvykį sužinojo ir policija. Kalėjimų pareigūnai mano, kad įtariamasis policijos komisaro antrininko nužudymu jau seniai turėjo atsidurti už grotų.

REKLAMA

Ką norėjo, tą darė

Vilnietis T. Skomskis tikriausiai būtų galėjęs ir toliau laidoje "Dviračio šou" sėkmingai parodijuoti policijos generalinį komisarą, jeigu jo nužudymu įtariamas vyriškis, kaip tai numatyta įstatyme, būtų buvęs grąžintas į pataisos įstaigą, iš kurios 2006-ųjų liepą buvo paleistas lygtinai. Nusikaltimo padarymo metu D. Arlauskas buvo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos įskaitoje. Vykdydami lygtinai iš pataisos įstaigos paleisto D. Arlausko priežiūrą, Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos pareigūnai kontroliavo, kaip nuteistasis laikosi pareigų ir draudimų. Dėl užfiksuotų nuteistojo pažeidimų laisvėje jie kreipdavosi į teismus, tačiau teisėjai D. Arlausko pažeidimus įvertindavo kaip ne dažnai vykdomus ir nepiktybiškus. Dar 2006-ųjų spalį pataisos inspekcija kreipėsi į Vilniaus miesto 2-ąjį apylinkės teismą, prašydama D. Arlauskui panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir pasiųsti jį atlikti likusią (daugiau nei pusantrų metų) bausmės dalį. Tačiau teismas šį teikimą atmetė. Panevėžio apygardos teismas 2003 metų vasario 5 dienos nuosprendžiu D. Arlauską buvo pripažinęs kaltu dėl plėšimo ir skyręs jam 5 metų laisvės atėmimo bausmę. 2006 metų liepos 31-ąją, iki bausmės pabaigos likus pusantrų metų ir 29 dienoms, D. Arlauskas buvo lygtinai paleistas iš Vilniaus 1-ųjų pataisos namų. Čia buvęs Vidaus reikalų ministerijos 2-ojo pulko pareigūnas atliko laisvės atėmimo bausmę. Tačiau dėl nuolat daromų lygtinio paleidimo sąlygų pažeidimų pernai spalio 26-ąją pataisos inspekcija Vilniaus miesto 2-ajam apylinkės teismui paprašė D.Arlauską pasiųsti atlikti likusią bausmės dalį - metus ir beveik 7 mėnesius. Teismas šį teikimą atmetė, nes, jo vertinimu nuteistojo pažeidimai buvo "formalūs ir nebuvo daromi nuolat bei piktybiškai". Tų metų gruodžio 11-osios naktį Pataisos inspekcijos pareigūnai D. Arlausko ir vėl nerado namuose. Vėliau paaiškėjo, kad tuo metu jis buvo sostinės 7-ajame policijos komisariate. Vyriškis buvo sulaikytas po to, kai būdamas neblaivus grasino susidoroti su buto šeimininke. ėl šio įvykio D. Arlauskas nei administracinėn, nei baudžiamojon atsakomybėn patrauktas nebuvo.

REKLAMA
REKLAMA

Kraujas liejasi laisvai

2007-ųjų kovo 2-ąją pataisos inspekcija gavo Vilniaus miesto 7-ojo policijos komisariato Lazdynų nuovados raštą. Jame pranešama, kad gavus pareiškimą dėl D. Arlausko netinkamo elgesio (grasinimo nužudyti), pradėti ikiteisminį tyrimą atsisakoma nesant nusikalstamos veikos požymių. Tačiau tą pačią dieną D. Arlauskas atsidūrė Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime - įtarus, kad jis nužudė T. Skomskį. Tuo tarpu butas, kuriame buvo nužudytas T.Skomskis, į pareigūnų akiratį pateko dar kartą. Praėjus daugiau nei mėnesiui nuo žmogžudystės, buvo įvykdyta dar viena. Per Velykų šventes, pernai balandžio 9 dieną čia buvo nužudytas 38 metų vyras. Jis buvo liudytojas T. Skomskio nužudymo byloje. Tąkart areštinėje atsidūrė dvi smarkiai apgirtusios moterys ir vyras. Sulaikymo metu jie buvo tokie įkaušę, kad apklausą teko atidėti, kol išsiblaivys. Įtarimai dėl šio nužudymo pareikšti šio buto savininkei A. M., vilniečiui Z. S. ir vilnietei G. I. Pastaroji taip pat yra liudytoja T. Skomskio nužudymo byloje.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų