Alvidas JANCEVIČIUS
Alvydas Kupšys tada dirbo vietoje, apie kurią daugelis galėtų tik pasvajoti - Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Klaipėdos muitinės Kuršių jūrų uosto posto viršininku. Atsakomybė didelė, pareigos solidžios, tačiau ne mažiau ir pagundų.
Atitinkamas tarnybas jau kurį laiką pasiekdavo operatyvinė informacija apie šiame muitinės poste veikusią korupcijos sistemą ir apie paties viršininko piktnaudžiavimą tarnyba bei imamus kyšius. Todėl 1998 metų rugpjūčio mėnesį nustatyta tvarka buvo sankcionuotas nusikalstamos veikos imitavimo elgesio (NVIE) modelis. O, kad būtų apie tai žinojęs A. Kupšys!.. Tačiau nežinojo, todėl dirbo ramiai. Spalio 7-osios popietę tarnybiniame kabinete iš užslaptinto asmens "Rimanto" slapyvardžiu jis paėmė 200 litų kyšį. Už tai, kad netikrins UAB "Silvanija" atgabento krovinio ir leis netrukdomai šį krovinį išgabenti iš muitinės posto.
Antrąjį kyšį - 8 000 litų - iš to paties "Rimanto", dabar jau veikusio UAB "Elnida" interesais, A. Kupšys paėmė per du kartus. Spalio 16-ąją "Elnida" autovilkiku su puspriekabe per valstybės sieną įvežė 27 540 kilogramų šaldytų viščiukų ketvirčių. Muitinės posto viršininkas "Rimantui" iš anksto buvo pažadėjęs atlikti šio krovinio importo procedūrą neteisėtai apskaičiuojant muito ir PVM mokesčius palankesnėmis sąlygomis - taikant sandorio vertės metodą, bet ne Vyriausybės nustatytą tvarką. Ir žodį tesėjo - viršininko palieptas posto inspektorius D. A. reikalą sutvarkė.
Pagal NVIE modelį veikęs įslaptintasis "Rimantas" su Kuršių jūrų uosto posto viršininku A. Kupšiu susidūrė ir dar kartą. Spalio 29 dieną poste buvo tikrinama autovilkiku su puspriekabe įvežta vištiena. A. Kupšys ir vėl neteisėtai nurodė jam pavaldžiai posto vyr. inspektorei B. Ž. leisti išvežti krovinį iš muitinės posto. Ir kitą dieną už tai "Klaipėdos" viešbutyje iš "Rimanto" gavo 3 000 JAV dolerių.
Tačiau siūlas kada nors turi baigtis.
Pernykščio kovo 25 dienos nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismas A. Kupšį nuteisė pustrečių metų nelaisve, atėmė teisę penkerius metus dirbti muitinės bei teisėsaugos institucijose ir konfiskavo ketvirtadalį jo turto. Pritaikius amnestiją, laisvės atėmimo bausmė sumažinta penktadaliu.
Nuteistasis ir Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra nuosprendį apskundė Lietuvos apeliaciniam teismui, bet skundai buvo atmesti.
"NVIE modeliai buvo sankcionuoti neteisėtai, neturint duomenų apie rengiamą ar daromą nusikaltimą. Modelio dalyvis, įslaptintas liudytojas "Rimantas", veikė savarankiškai, siekė išprovokuoti ir aktyviais veiksmais sukurstė padaryti nusikaltimą", - savo kasaciniame skunde Lietuvos Aukščiausiajam Teismui teigė A. Kupšys. Jam paskirtoji bausmė esanti per griežta, neatsižvelgus į teigiamą jo charakteristiką, nesvarstyta galimybė skirti baudą.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija savo nutartyje pabrėžė, jog NVIE modelių sankcionavimo ir atlikimo teisėtumą patikrino ankstesnieji teismai, ištyrę operatyvinius veiksmus atlikusių institucijų su modelių sankcionavimu susijusius dokumentus. Sankcionuotame teikime nurodytų ribų liudytojas "Rimantas" neperžengė. Kartu kolegijos nutartyje pažymėta, jog A. Kupšys nebuvo provokuojamas ar kurstomas nusikalsti. Priimdamas pinigus iš "Rimanto" jis žinojo, kad jie duodami už jo kaip valstybės pareigūno veikimą ar neveikimą duodančio kyšį asmens naudai. Kyšio davimo momentu bei pateikus pasiūlymus "bendradarbiauti" ateityje, A. Kupšio veiksmų pasirinkimo laisvė niekaip nebuvo apribota, jis nebuvo šantažuojamas, jam nebuvo grasinama.
Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į tai, jog A. Kupšys per keletą kartų įvykdė sunkų savanaudišką nusikaltimą.
Todėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija nuteistojo Alvydo Kupšio kasacinį skundą atmetė.
