Virginija GRIGALIŪNIENĖ
Vilnietis, UAB "Motorida" darbininkas, anksčiau neteistas Miroslavas Tamošaitis (21 m.) į teisiamųjų suolą sėdo už tai, kad nuskriaudė mažametę Korneliją (8 m., vardas pakeistas). Beje, ši mergytė - Miroslavo brolio buvusios draugės sesutė.
Tą vakarą Vilniaus priemiestyje gyvenanti Kornelija tėvų paliepimu maršrutiniu autobusu atvyko į parduotuvę nupirkti reikiamų maisto produktų. Mažylė su dideliu krepšiu rankose laukė autobuso namų link, tačiau jo vis nebuvo. Stotelėje pasirodė iš matymo pažįstamas, Kornelijos žodžiais, dėdė Miroslavas. Jis tiesiog iš butelio maukė alų. Daug nedelsęs Miroslavas prisiartino prie Kornelijos ir, sužinojęs, kad ši gyvena netoliese, pasiūlė... darbą! Girdi, jis turįs mažą vaikelį, kuriam reikalinga auklė. Kornelija nudžiugo, nes seniai suko galvą, iš kur prasimanyti pinigų smulkioms išlaidoms. Ji, dėdei Miroslavui pavadinus, sutiko pas jį nueiti į namus (susipažinti su vaikeliu, kurį reikės prižiūrėti).
Beeinant per mišką Miroslavas staiga sugriebė Korneliją už rankų ir ėmė tempti toliau nuo kelio, į miško gilumą. Paskui paliepė gultis ant samanų. Paklususią mergaitę nurengė, apsinuogino ir pats...
M. Tamošaitis gynėsi grabaliojęs mažametę. Ji pakeliui į namus atseit užsinorėjusi į tualetą, tačiau nemokėjusi atsisegti kelių, tai geradaris, matai, padėjęs... "Aš net neturėjau minties seksualiai prievartauti - gal tik rūpėjo pasižiūrėti į vaiko lytinius organus", - priremtas įrodymų, pagaliau prisipažino įtariamasis, patvirtinęs, kad delnais kurį laiką trynė vaiko intymias vietas. Tačiau kad būtų gąsdinęs, grasinęs sumušti ar smaugęs - to, girdi, tikrai nebuvo.
Ištrūkusi iš niekšo rankų Kornelija parbėgo namo ir verkdama viską papasakojo tėvams. Šie negalėjo atsistebėti, kaip vaikas, kuriam buvo griežtai uždrausta bendrauti su nepažįstamais žmonėmis, buvo taip lengvai apgautas.
Sulaikytas policijos pareigūnų M. Tamošaitis visą bėdą vertė ant per didelio tąkart išgerto alkoholio kiekio. Tačiau vyriškį pažinojusiųjų nuomone, jam galvą greičiau galėjo apsukti narkotikai - ne svaigalai.
Ikiteisminio tyrimo metu M. Tamošaičiui buvo pareikšti įtarimai dėl seksualinio prievartavimo. Tačiau teismas nusprendė, jog tokį kaltinimą galima taikyti tik tuomet, kai nusikaltėlio veiksmai padaro stiprų neigiamą poveikį nukentėjusiam asmeniui, kitaip sakant, jei pasitvirtina įtarimai, jog buvo fizinis sąlytis oraliniu arba analiniu būdu. Kadangi šiuo atveju to nebuvo padaryta, teismas kaltinimą iš seksualinio prievartavimo pakeitė į švelnesnį - mažamečio asmens tvirkinimą. Tokio nusikaltimo šiuo metu galiojantys įstatymai sunkiu nelaiko, be to, ikiteisminio tyrimo medžiagoje nekonstatuota, kad nukentėjėlei tokie veiksmai sukėlė sunkias pasekmes. Taigi nors M. Tamošaitis nusikalto būdamas neblaivus (tai - baudžiamąją atsakomybę sunkinanti aplinkybė), teismas nusprendė realios laisvės atėmimo bausmės jam neskirti. Mažametės tvirkintojas nuteistas vienerių metų trukmės laisvės apribojimu, uždraudžiant po 20 valandos lankytis restoranuose bei kavinėse ir įpareigojant nuo 20 valandos vakaro iki 6 valandos ryto sėdėti namuose.
