Praėjusiais metais numarintą SAPARD milijonų pasisavinimo bylą, kurioje figūruoja Seimo nario "darbiečio" Jono Jagmino ir jo žmonos ūkininkės Audronės pavardės, ketinama vėl ištraukti iš stalčiaus. Principinį sprendimą atnaujinti tyrimą praėjusią savaitę priėmusiam Vilnaius apygardos prokuratūros prokurorui tereikia valdžios palaiminimo.
"Yra gauta papildomų duomenų. Todėl manau, kad tikslinga atnaujinti tyrimą", - penktadienį "Lietuvos žinioms" sakė Vilniaus apygardos prokuratūros sunkių nusikaltimų ikiteisminio tyrimo organizavimo skyriaus prokuroras Dainius Vilimas.
Žinia apie prokuroro sprendimą pribloškė parlamentarą. Vakar Jagminas LŽ tvirtino, kad viskas jau šimtą kartų patikrinta, todėl jis nesuprantąs, "ko dar ketina ieškoti pareigūnai".
2002-ųjų rugpjūtį Nacionalinė mokėjimo agnetūra su Jagminiene pasirašė paramos sutartį negrąžinamai gauti 1,035 mln. litų paramos iš SAPARD fondo. Prieš tai, balandį, dėl 2,9 mln. litų SAPARD paramos sutartį su agentūra buvo pasirašiusi Kaišiadoryse registruota AB "Girelės paukštynas". Šios įmonės pagrindinio akcijų paketo savininkas buvo dabartinis politikas Jagminas, o jos generaline direktore netrukus tapo jo žmona.
Įtardami, kad ūkininkė Jagminienė pasisavino Nacionalinės mokėjomo agentūros suteiktas SAPARD paramos lėšas, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnai ikiteisminį tyrimą pradėjo 2003 metų rugsėjį. Jie buvo gavę pranešimą, kad Jagminai susiję su agentūros vadovu Evaldu Čijausku.
Pradėjus tyrimą paaiškėjo, kad po sutarčių pasirašymo 2002 metais dėl SAPARD lėšų skyrimo Jagminas Čijausko žmonai Nijolei paskolino 35 tūkst. litų.
Po Čijausko žmonos skandalo Jagminų paukštynų istorija pradėjusiems domėtis pareigūnams kilo daug įtarimų. Abejota, ar senos karvidės Skruzdėlių kaime (Širvintų raj.), kurių vietoje atsirado Jagminienės broilerių auginimo ferma, buvo visiškai nugriautos.
Ataskaitoje ūkininkė rašė, kad sienos iškilo iš naujų plytų, tačiau Nacionalinės mokėjimo agentūros komisija nustatė, kad sienos išmūrytos iš nenaujų plytų, kurios nudažytos baltai.
Tai buvo pagrindas įtarti, kad Jagminienė pagal verslo palną jai suteiktą paramą galėjo "pasisavinti arba panaudoti savanaudiškais tikslais".
Plačiau skaitykite „Lietuvos žiniose“.
