Irena ZUBRICKIENĖ
- Šešiolika metų esu našlys ir gyvenu vienas - galėjau grabinėti našles ir kitas moteris, bet per tiek metų nė viena nepasiskundė ir kalbų nepaleido. Niekam niekada neužkliuvau, tik - neslėpsiu - vairuotojo teises esu pragėręs. Vos pavaikštau su 2 ramentais, nes esu po klubo sąnario operacijos ir dar laukiu antros. Mane parversti galima stumtelėjus keliais pirštais. Ar toks yra iškrypėlio portretas, dabar jau spręskite jūs, - ne be nuoskaudos kalbėjo Serdokų kaimo (Vilkaviškio r.) gyventojas Algis Bakša (62 m.), prieš keletą savaičių savo nuomininkės apkaltintas tvirkinęs jos 8 metų dukrytę.
Nuomininkė pažadino smūgiais
Tą dieną kaime buvo šventė. Vienišius Algis Bakša joje nedalyvavo. Išgerti mėgstantis neįgalus vyras tūnojo savo kambarėlyje ir gurkšnojo vyną - esą tokia jo kasdienybė. Paties teigimu, jau buvo išgėręs pusantro butelio, kai užsimanė miegoti. Tačiau tuo metu Algio kambaryje buvo dvi mažametės mergaitės - nuomininkės duktė Milda (vardas pakeistas) ir jos draugė. Esą šios mergaitės neretai pas jį ateidavo - tai kortomis pažaisdavo, tai centų pakaulydavo. Ir tą vakarą vyras teigia davęs savo mažosioms viešnioms 2 litus ledams.
- Aš jau buvau įmigęs, kai staiga į kambarį įbėgo mano nuomininkė ir puolė šaukdama, - pasakojo Algis. - Visaip keikė ir dukart stipriai trenkė per veidą. Tuoj pat atvažiavo keli policininkai ir netrukus mane išsivežė. Buvau išvestas tik su vienu ramentu - antro nespėjau nusitverti. Vienas pareigūnas dar paėmė keletą mano drabužių - sakė, policijoje reikės persirengti.
Algio nuomininkė pareigūnams teigė tuokart vakarojusi pas draugę ir sulaukusi kaimynų dukros skambučio, kad namuose - keisti dalykai: namo šeimininkas apsinuoginęs guli ant savo lovos ir prievarta traukia ant savęs Mildą. Šioji sulaukė užėjusių 16 ir 18 metų kaimynų merginų užtarimo. Tuo metu Algis, anot nuomininkės, skubėjo apsirengti, kad niekam nekeltų įtarimo.
Algiui tą vakarą buvo nustatytas labai sunkus girtumo laipsnis - apie 3 promiles. Tačiau į policiją papuolęs vyras kaipmat prasiblaivė. Jis kategoriškai neigė kaltinimus - tikino paliepęs jo kambaryje žaidusioms mergaitėms išeiti ir tuoj pat užmigęs.
- Kokį pažeminimą patyriau policijoje! - anksčiau reikalų su teisėsauga neturėjęs Algis lingavo galva. - Pirmiausia buvau nurengtas iki visiško plikumo - ištyrimui paėmė net mano apatines. Pareigūnai mane vis ragino prisipažinti - tada paleisią į namus. Bet kaip aš galiu prisipažinti, jeigu tikrai nieko nedariau! Atsilaikiau. Užtat naktį teko praleisti areštinėje ant tuščių gultų - labai sušalau...
Sulaukė kaimo užtarimo
Įvykį tiriantys pareigūnai kol kas nelinkę detalizuoti vykstančio tyrimo. Jie tepasakė, kad už mažamečio asmens tvirkinimą gresia laisvės apribojimo arba arešto bausmė, arba laisvės atėmimas iki 2 metų. Pareigūnai neslėpė, kad ištirti ir įrodyti tokius nusikaltimus yra nelengva.
Tuo metu Serdokų kaimą dabar apėmusios keistos nuotaikos: korespondentei pabendravus su kone 10 žmonių (kaimynų, seniūnijos ir bendruomenės aktyvistų), paaiškėjo, kad šiandien A. Bakša turi didžiulį moralinį užnugarį, nes juo tikima labiau, nei nukentėjusiąja laikomos mergaitės mama.
- Kai po paros mane paleido iš policijos, maniau, negalėsiu pereiti per kaimą - pirštais užbadys, tad reikės pasikarti, - atviravo Algis. - Užsidaryti namuose buvo nemiela, nes juose tebegyveno nuomininkė, sukinėjosi ir mažoji mergaitė. Tiesa, manęs jos nekalbino, nors labai tikėjausi, kad arba vėl keiks, arba susėsime ir ramiai išsiaiškinsime.
Slogių minčių kankinamas Algis stengdavosi kuo dažniau išeiti pas pžįstamus - pasikalbėti, pasiguosti. Iš jų žmogus sužinojo, kad kaimiečiai tiki jo nekaltumu. Kaime sklando kalbos, kad nuomininkė išgalvojo kriminalą, nes neva nori įkalinti šeimininką arba prisiteisti didelę neturtinę žalą ir šitaip pasisavinti jo būstą. Žmonės stebisi, kodėl nuomininkė, pasibjaurėjusi šeimininku, ne iš karto, o tik po geros savaitės išsikraustė iš jo namų, kodėl jos tiesai, rodos, abejingas sugyventinis, mažametės tėvas.
- Man tas pats, ką žmonės kalba - jie ne viską žino, laido kalbas vienas nuo kito nugirdę, kiti dar ir prikuria, - "Akistatai" sakė Algį apkaltinusi Mildos mama. - Aš tikiu merginomis, kurios man tada paskambino. Dėl ko jos turėtų išsigalvoti? O Bakša juk nutylėjo, kad tą vakarą mažametes girdė vynu, matyt, iš anksto ruošdamasis nusikaltimui. Aš nematau jokio motyvo sukurpti tokį melą ir dabar apklausomis bei ekspertizėmis kankinti mažametę dukterį. Tai gal geriau tada jau būčiau vaidinimą kūrusi su vyresniąja dukra - būtų lengviau prikalbinti meluoti ir nesusipainioti! Daugiau aš nesikišiu: pranešiau į policiją, o dabar tegul pareigūnai tiria. Tikiu, kad bus nustatyta tikroji tiesa.
Savo tiesos pergalės laukia ir A. Bakša. Jam, kaip sakė, labai smagu, kad jis kaime nepasmerktas ir net ginamas. Vaikų neturintis vyras, remiamas sesers ir sūnėnų, pasisamdęs advokatą, viliasi, kad senatvę apkartinusi negarbinga istorija pasibaigs net nepasiekusi teismo.
Teismuose - ne viena tiesa
Lygiai taip savo pergalės tikėjosi ir lytiniu nusikaltimu apkaltintas Alytaus gyventojas Petras R. (64 m.), tačiau dabar vyras labai nusivylęs: vienas teismas jį visiškai išteisino, o kitas, išnagrinėjęs skundus, pripažino kaltę ir paskyrė bausmę.
Petro R. ir jo podukros istorija - irgi po vienu stogu gyvenusių žmonių kriminalas. Ji kilo 2005-ųjų pavasarį, kai Petro podukra Vaida (17 m.; vardas pakeistas) kreipėsi į policiją dėl prievartinių lytinių santykių su patėviu. Mergina, prieš tai guodusis kelioms savo draugėms ir mokytojoms, teigė, jog patėvis ją lytiškai išnaudojo apie 5 metus. Esą iš pradžių tik apnuogindavo ir glamonėdavo, kišdavo rankas kur nereikia, o po kelerių metų kone kasdien versdavo mylėtis. Tai Vaida sakė kentusi apie 10 mėnesių, kol, paraginta draugių ir mokytojų, ryžosi atskleisti savo skaudžią paslaptį.
Kai Petras ir Vaidos mama, išsituokusi moteris, susipažino, mergaitei buvo 10 metų. Moteris susižavėjo 24 metais vyresniu vyru, nes jis buvo pedantiškai tvarkingas, rūpestingas ir neskurstantis. Pora pragyveno 7 metus, kol galiausiai išsiskyrė. Vaidos mama teigė, kad Petras greitai sugriovė jos idilę: išgėręs tapdavo žiaurus, smurtaudavo. Prieš skyrybas bardamasi su vyru, moteris jam prikišdavo ir nederamą meilę jos dukteriai, nes tuomet dar mažametė Vaida gimdytojai buvo sakiusi, jog patėvis "prie jos lenda". Tačiau patėvio namuose pragyventi metai pačiai Vaidai, matyt, nebuvo virtę kančia, nes paauglė, po skyrybų kiek pagyvenusi su mama Kaune, netruko prašytis atgal pas patėvį. Esą Kaune - vieno kambario butas, kuriame dar yra ir močiutė, ir dėdė, o Alytuje - erdvė ir, svarbiausia, likę klasės draugai bei mokytojai, su kuriais Vaida labai norėjo baigti mokyklą, neva nepritapusi prie "kauniokų".
Po skyrybų Petras neatsiribojo nuo turėtos šeimos: jis domėdavosi buvusios žmonos pašlijusia sveikata, podukros kasdienybe, matydavosi su Vaida savo bute, duodavo pinigų, nupirkdavo daiktų. Todėl paprašytas vėl priimti Vaidą pas save, Petras sutiko.
- Vos tik įkėliau koją į jo namus, pasiruošusi metus pagyventi, tapau patėvio sugulove, - teisme pasakojo dabar jau ištekėjusi Vaida. - Man buvo prikaišiojami jo duoti pinigai, daiktai. Tą vakarą jis mane apsvaigino likeriu ir apdaužęs privertė mylėtis. Kitą dieną atsiprašė ir pažadėjo, kad daugiau taip nebus. Aš patikėjau, tačiau nuo tada būti jo sugulove būdavau verčiama beveik kasdien. Kam nors skųstis man buvo gėda. Išeiti pas Alytuje gyvenančią prosenelę aš nenorėjau, nes ji sena ir visko prisigalvodavo. Kai vis dėlto pasiskundžiau mamai, ji liepė įrodyti - patarė įrašyti patėvio kalbas, rinkti prezervatyvų pakuotes.
Anot Vaidos, po kelių mėnesių patėvis sužinojo, kad podukra kaimynystėje turi keleriais metais vyresnį draugą, su kuriuo intymiai bendrauja. Vyras iškėlė pavydo sceną ir įtūžęs iškraustė Vaidą pas tą draugą. Kitą dieną atvažiavusi Vaidos mama dukterį sugrąžino pas patėvį, nes netikėjo paauglės skundais. Vaida neprieštaravo.
- Vaidai gyventi su kaimynu neleidau ne dėl pavydo, - piktinosi Petras. - Toks gyvenimas man atrodė nedorovingas, o pati Vaida - dar per jauna. Buvau girdėjęs iš podukros mokytojų, kad ji linkusi nepadoriai bendrauti su vaikinais. Kartais į namus ji pareidavo su kvapeliu. Kartą namuose ji keikėsi, kad buvo išprievartauta. Po tokių faktų ramiai sėdėti negalėjau...
Kai Vaida kreipėsi į policiją dėl patėvio prievartos, ji buvo įkurdinta globos namuose. Petras, kurio byla 2 kartus buvo nutraukta dėl nusikaltimo įrodymų stokos, kategorškai neigė buvus lytinius santykius su podukra ir vadino tai šmeižtu. Esą mergina ne vieną kartą galėjo išsikraustyti iš jo, jeigu buvo prievartaujama. Galiausiai vyras, teisėsaugininkams tebediskutuojant, šių metų balandį buvo priverstas sėstis į teisiamųjų suolą. Tačiau Alytaus rajono apylinkės teismas patikėjo Petro R. tiesa ir jį išteisino.
Alytaus teismo nuosprendį apskundė prokuroras ir nukentėjusioji, pareiškusi 10 000 litų ieškinį patirtai neturtinei žalai atlyginti. Neseniai šią šeimos istoriją vėl atvertęs Kauno apygardos teismas buvo nukentėjusios merginos pusėje: pripažino Petro R. kaltę versdavus nepilnametę podukrą lytiškai santykiauti, grasindavus jai materialine "blokada". Teisiamasis negalėjo paaiškinti, kaip atsiradęs podukros įrašytas jų pokalbis, kuriame Petras kalbėjęs: "Noriu tavo meilės", "noriu, kad gulėtum šalia", "noriu užmesti koją ant šlauniukės"...
Teismo bausmė Petrui R. - gana švelni: pusantrų metų kalėti pataisos namuose, bet bausmės vykdymą atidėti 15 mėnesių. Nuteistojo laisvė dar suvaržyta apribojimais, iš jo priteistas 10 500 litų ieškinys. Tiesa, šis nuosprendis dar gali būti skundžiamas toliau.
Tvirkintojo vardas - kančia
Ir alytiškis Petras, ir vilkaviškietis Algis pripažįsta, kad lytinio nusikaltėlio vardas - gėda ir slegianti kančia. Matyt, ši priežastis privertė iš gyvenimo pasitraukti Kybartų miestelio (Vilkaviškio r.) gyventoją Vytautą B. (53 m.). Liepos 24-osios popietę šis jau nuteistas kalėti vyras aptiktas pasikoręs Vilniuje, Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, Psichiatrijos skyriaus palatoje.
Anksčiau neteistas, aukštesnįjį išsilavinimą kadaise įgijęs Vytautas praėjusių metų spalio pradžioje buvo nuteistas 4 metų laisvės atėmimo bausme. Teismas nustatė, kad Vytautas mažiausiai 3 kartus seksualiai prievartavo mažametę Gabiją (11 m., vardas pakeistas), kurią su savo žmona oficialiai globojo kelerius metus. Daugiavaikiai sutuoktiniai asocialios gimdytojos mažylę priglaudė, kai jų vaikai jau buvo išleisti į savarankišką gyvenimą.
Skandalas kilo, kai mergaitė pasipasakojo globos įstaigos, kurioje anksčiau gyveno, darbuotojoms, nes šios pastebėjo, jog apsilankiusi mažylė nenorėdavo grįžti nakvynės į globėjo namus.
Vos pradėjus tyrimą, Vytautas buvo oficialiai atleistas iš globėjo pareigų, o Gabija vėl grįžo į globos namus. Policijoje jis neneigė savo kaltės, tik keikė pomėgį išgerti. Vėliau vyras kažkodėl atsisakė duoti parodymus. Laukdamas teismo dienos, Vytautas bandė nusižudyti - atsigulė ant geležinkelio bėgių, bet žūties išvengė tik per plauką (buvo sužalotas).
Vytauto psichikos sveikatos būklę tyrę specialistai nustatė, kad jis - ligonis, negalėjęs suprasti savo veiksmų ir jų valdyti, tad nepakaltinamas. Tačiau buvo paskirta dar viena ekspertizė, kuri paneigė pirmosios išvadas. Šitaip Vytautas B. atsidūrė už grotų.
"Akistata" turi duomenų, kad nuteistas Vytautas labai išgyveno, baiminosi "zonos" ir buvo palaikomas savo vaikų. Šie korespondentę tikino, kad tėvas nežinia dėl ko apšmeižtas ir neteisingai nuteistas. Jie vylėsi, kad tvirkintojo vardą nuplaus aukštesnės pakopos teismai. Bet, nelaisvėje ištvėręs 10 mėnesių, Vytautas pakėlė ranką prieš save.
Rolando ŠMIGELSKIO nuotr.:
- Algis Bakša kratosi tvirkintojo vardo - tikina esąs apkalbėtas
2007 07 26
