"Aš daugiau sužinojau apie Lietuvos istoriją rusiškų ir baltarusiškų internetinių istorijos forumų puslapiuose negu iš mūsų istorikų lūpų."

Matosi :)

neblogas strapsniukas, susimąstymui.

Kaip suprantu, Sarmatų kaip tokių išvis niekada nebuvo, nes tą regioną apgyvendinę buvo daygybė skirtingų genčių, kurių ir kalba ir papračiai skyrėsi, o kilmė tų klajoklių ne taip jau svarbi (yra nuomonė, kad kilę jie iš senovės Iraniečių). Tam Aivarui Lileikai galima drąsiai klijuoti "Burbos" etiketę šiuo klausimu.

Drąsa ir laisva dvasia - tai savybės, būtinos kiekvienam mokslininkui. Drąsa atsisakyti savų įsitikinimų, jeigu pasirodė, kad jie yra neteisingi. Taip pat drąsa prisipažinti sau ir kitiems, kad buvo eita klaidingu mokslo ir žinių keliu, jeigu nauji faktai tai patvirtina. Laisva dvasia - tai sugebėjimas nepasiduoti konformizmui, net jeigu netiesa yra malonesnė, o tiesa yra nepatogi.

"Lietuvos šaknys Sarmatijoje" - kol kas dar tik idėja. Tačiau šią idėją iškėlė ne Lietuvos istorikai, o programeris. O ir kuris istorikas išdrįs iškelti idėja, kuri gali sudrebinti istorijos mokslą iš pamatų. Toks istorikas rizikuotų būti išjuoktas kolegų. Todėl tai gali padaryti, tik drąsus ir laisvos dvasios žmogus, nepasiduodantis stereotipams arba žmogus, kuris nėra istorikas.

Idėja - "Lietuvos šaknys yra Sarmatijoje" įdomi tuo, kad istorikai jos negali nei paneigti, nei patvirtinti. Tai reiškia, kad einama teisingu keliu arba, kad Lietuvos mokslas šią sritį (priešistorę) per mažai tyrinėjęs ir neturi argumentų idėjai paneigti. Straipsnio autoriaus paminėti prieštaravimai yra per silpni (tik detalės), kad paneigtų šią hipotezę. Kita vertus, nesunku rasti prieštaravimų ir Aivaro Lileikos pranešimuose net nesant istoriku, tačiau jeigu galima paprieštarauti, tik vienam teiginiui iš dešimties, tuomet tai daug ką pasako.

Šių laikų moksle visos knygos, visi straipsniai jau parašyti ir perskaityti. Jau neužtenka būti stipriam savo srities specialistui, kad pateikti kažką naujo. Informacijos amžius baigėsi, jau senokai prasidėjęs idėjų amžius. Reikiamą informaciją gali rasti bet kas. O norint sukurti tikrai gerą idėją, jau reikia būti geru specialistu bent keliose srityse.

Taip Tomai tu šaunuolis :) šauniai skaldai mūsų ir taip suskaldyta Lietuvėlę.

Ieškai skirtumų tarp tų pačių žmonių. Šaunuolis nes tik dėka tokių kaip tų atgimsta mūsų TAUTA.

TAU ir TA - apibūdina dalinimasi ...

MAN ir TA - Apibūdina godumą.

Tai Tomai ... kas tu toks esi ? ? ? TAUTA ar MANTA ? ? ?

Apsispręsk sūnau paklydeli ir bažnyčia tau nealteis :D

saunuolis tomas!! cisternai :D

seminaro medžiaga pasirodys balsas.lt tinklalapyje

Mačiau Laidą , kur Bumblauskas su Genetikais diskutavo...

Tai kai genetikai į vienus vartus pardėjo mušti tiems istorikams ... tai Bumblauskas teišdryso pasakyti, "man čia nauja sritis, negaliu nieko komentuoti".

citata iš Bumblausko interviu:
"Neklausykite istoriku kurie remiasi vien faktais, kiekvienas turime susikurti savo istorija"

pagal genetinius tyrymus į kalėjimus sodina žmones... 99,99% procentų tikslumu atsako į visus klausimus.

Aivaro teorija, bent sveikam protui neprieštarauja.

Gal informatikas daug geriau , nei ŠIZOFRENIKAS istorikas.

P.P
nėra nei vieno argumento kuris sustabdys TAUTAI atgimti ir domėtis savo praeitimi.

Ką jūs skaitote demaskavo ? Aivaras pasidalino savo atradimais. Ir niekam nieko neįrodinėjo. Yra visa paskaita įrašyta, o čia šitame straipsnyje hėbrikė nori apsiginti savo pajamas, kurias gauna už "burbulų putimą".
Eilini kartą iš valstybės lėšų gyvenantis "ELITAS" dergia žmones kurie savo iniciatyva ieško teisybės ar tiesos.

Prieštarauji POLICIJAI ? Prieštarauji TEISĖJUI ? Prieštarauji VMI ? Prieštarauji SISTEMAI...

Tai visi tie žmonės yra priešai NR vienas kurie skleidžia tiesą.

Visa mūsų sistema yra supuvusi ir korumpuota, ir dėl duonos kąsnio jie pasirengę, bet kokį purvą išpilti ant žmogaus kuris, bent bando iš kitos pusės pažiūrėti, kodėl pas mus toks šūdinas gyvenimas .

SEIMAS korumpuotas... ISTORIJAI taip pat...

Aivaras aiškiai pasakė, reikia susėti visiems ... ISTORIKAMS, GENETIKAMS, TEOLOGAMS ... ir išsiaiškinti po galais, kur mūsų tos šaknys.

BŪTI "PAGONIMI" ar būti "SARAMATU" štai kur klausimas

Kokiais jūs šaltiniais remiates ? ? ?

Klausau jūsų blevyzgų, o jūs net to pačio tinklapio nesugebėjote atidaryti. :)

Aivaras ne Istorikas, jis tiesiog ieškojo informacijos apie mūsų šaknis... ten kur nei vienas iš jūsų nesugebėjote nusigauti.

Man kvailam paaiškinkite, kur LOGIKA ? ? ?
Kaip mūsų jauna valstybė gyvuojanti vos 200metų sugebėjo sutriuškinti Kryžiuočius ? Kaip tie "PAGONYS" sugebėjo tiek ilgai priešintis tokiai galingai civilizacijai ?

Jūs pilate purvą ant žmogaus, kuris bando mus suvienyti.

Tai galiu pasakyti tik vieną , jūsų istorija skirta skaldymui ir dalijimui.

ir po galais ką reiškia Himno stulpelis ? "Iš praeities tavo sūnūs te stiprybę semia ?"

Aš asmeniškai renkuosi būti SARMATAS, nei besmegenis ;)