"...Kažkada vienas pseudomokslininkas įtikinėjo, jog Berlyno vardas lietuviškas, atseit, Varlynas...
ne Varlynas, o Varulynas... yra tokia hipotezė, nei įrodyta nei paneigta. bet užtat linkstama prie to, kad rytinė baltų riba ėjo: nieni sako, kad par varšuvą, kiti, kad net per Berlyną...

@Imantas

>>Vienintelė tiesa yra tai, kad bendra visų indoeuropiečių (taigi ir baltų) protėvynė buvo, anot kalbininkų Ivanovo ir Gamkrelidzės, kažkur Rytų Anatolijoje, t.y. dabartinėje Turkijoje. Per pastarąjį ketvirtį amžiaus šiai teorijai pritarė absoliuti dauguma kitų kalbininkų ir etnologų.

Visada malonu sutikti vienintelės tiesos žinovą :). Šiai teorijai pritarė absoliuti dauguma kitų kalbininkų ir etnologų. O kadangi genetinių tyrimų duomenys teorijai priešatarauja ar bent jau jos nepalaiko, juos reikia ignoruoti. Pradžiai kalbininkai ir etnologai turėtų bent jau susipažinti su atliktais genetiniais tyrimais ir jų duomenimis.

P.S. Man nesvarbu ar Lietuva yra Sarmatija. Tai yra mokslinis klausimas ir jis turi būti sprendžiamas moksliniais metodais.

Užjaučiu poną Baranauską. Sunku analizuoti fantazijas, remiantis faktais, istorine tradicija ir praktikoje įteisinta moksline metodologija. Kartą girdėjau p. Aivaro fantazijas per Žinių radiją, net į kalendorių žvilgtelėjau: gal balandžio pirmoji. Liūdniausia, kad žmonėms, kurie nėra net rankoj palaikę Herodoto, Tacito ar Plinijaus, nekalbant apie skaitymą, tokios pasakos, kaip Aivaro, labai patinka. Kažkada vienas pseudomokslininkas įtikinėjo, jog Berlyno vardas lietuviškas, atseit, Varlynas. Ir panašios nesąmonės ateity bus dar poipuliaresnės, nes mūsų visuomenės išsilavinimo lygis katastrofiškai smunka.

Sunkmetis, sakot?

Gal badas, maras, sausra ar tvanas?

Ar neatrodo tamstai, kad sunkmetį padirbom mes dėka saviapgaulės?

Ar, jei norit, dėka apgaulės tų, katrų burnon ir raštuosna tebežiūri jų tarnai, įskaitant istorikus (bent jau nemažą dalį jų)?

Tesingai, reikia nepasiduoti anarchistiniui norui sugriauti, tai kas nusistoveja per simtmecius. Ir nedaryti skubotu isvadu, cia pastaba Aivarui. Bet aktyvus dalyvavimas rodo, kad zmonem yra idomu, o kas buvo pries 1009... O panasu, kad buvo labai daug kas ir labai daug kas idomaus, kas galetu paaiskinti musu kilme. Gera naujiena ta, kad Istorikams pradeta kviepuoti i nugara, o tautai tapo idomi tema - tai gal paspartins siu klausimu sprendima. Siuolaikines technologijos, Internetas, genteika, archeologija. Galu gale zmogaus gebejimas apdoroti daugiau informacijos leidzia giliau ir placiau paziureti i tokius klausimus.

Blogybe, kad tokios Internetas leidzia skelbti idejas, abejones, teorijas ir sunku atsirinkti kur yra tvirta tiesa, o kur tik hipoteze. Linkejimas Aivarui neperlenkti lazdos.

Tai tavo nuomonė juokas turėtu išspręsti krizę ?
Ar krizę turėtu išspręsti tavo pasisakymas
cituoju: "Jei kas negirdėjo, tai pas mus dabar sunkmetis". ? ? ?

Visi mes žinome, kad sunkmetis... bet ar visi žinote kodėl jis ? ar pats žinai kodėl pas mus sunkmetis ?

Aš tai galiu vieną iš priežasčių įvardinti sunkmečio.

Kai kurie žmonės gauna atlyginimus už nosies krapštymą ir savo darbo visiškai neišmanymą :) , (ar pritartum šiai mano įvardintai priežasčiai ?).

Ką aš siūlau?

Ogi smagiai pasijuokti iš tų sarmatlyvų historical fantasy teorijų kūrėjų, kuo greičiau juos pamiršti ir užsiimti rimtesnėmis Lietuvos problemomis.

Jei kas negirdėjo, tai pas mus dabar sunkmetis.

Ir dar kiek suprantu Aivaras nieko nesiūlo...

Jis pasidalino savo atradimais, ir paprašė susėsti prie apvalaus stalo.

O gavo tik, kibiro purvo į savo pusę. Kaip ten bebūtu didelė dalis visuomenės norės išgirsti atsakymą. Patvirtinimą ar Paneigimą.

Lengviausia savo nusikaltimus yra pateisinti, per istoriją ir televiziją.

Padarai nusikaltimą, nurašai tai ant Dievo, o jis gi atleidžia viską. Atrodo viskas taip paprasta :)

BET deje NE :)

Šią košę teks spręsti, visiems kartu susėdus. O ne badyti pirštais vienas į kitą ir kaltinti.

O ką tu siūlai ? ? ? būtu malonu išgirsti, protingo žmogaus pasiūlymą.

Niekaip nesuprantu, nejau tarp istorijos gynėju nėra kultūringų žmonių ?

tik blevyzgos ir pamazgos, kurios pilamos net neprisėdus prie diskusijų stalo.

Aš suprantu, kad ginti savo duonos kąsnį iš paskutiniųjų yra teisėta kiekvieno padaro teisė :) , bet viskam yra ribos.

Nesuprantu, kaip gali Istorikai paneigti genetiką ar teologija ? :) ir kodėl jie net neina į diskusijas su kitomis mokslo šakomis ?

Nejau šiame pasaulyje šizofrenija yra aukščiau už sveiką protą ? Kur jūsų bendravimo kultūra ?
ir šiaip gerbiami istorikai. Turite semtis patirties iš mūsų praeities, tiek knygų ir veikalų gi perskaitėte... o taip ir nieko nesupratote.

Jei jūsų smegenys daugiau nesugeba suvokti, nei tūkstantis metų, nemanote kad reikėtu keisti specialybes ?