Ar dar yra galimybė įrodinėti savo tiesą, jei visi teismai skundus atmetė?
Laikraščio skaitytojas Antanas Adomaitis rašo, jog yra nuteistas be kaltės, tačiau savo tiesos įrodyti nepajėgia. Laiško autorius klausia, ar yra dar kokia nors galimybė atkurti teisingumą, jeigu visų pakopų teismai, kuriems jis apskundė teismo nuosprendį, skundus atmetė. Kur tokiu atveju dar būtų galima kreiptis?
Advokatas Visvaldas Kazakiūnas paaiškino, jog Lietuvos Respublikoje bylas nagrinėja trijų pakopų teismai - pirmosios instancijos, apeliacinės instancijos, o įsiteisėjusius žemesnių instancijų teismų sprendimus bei nutartis kasacine tvarka peržiūri Lietuvos Aukščiausiasis Teismas. Kai bylą peržiūri Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, kitos teisminės instancijos, kuri galėtų dar kartą patikrinti, ar visų šių pakopų teismai gerai įvykdė teisingumą, jau nėra. Tačiau jeigu nagrinėjant bylą kurios nors instancijos teisme liko aplinkybių, kurios nebuvo žinomos nagrinėjant bylą, o paaiškėjo vėliau, ir jeigu tos aplinkybės gali iš esmės paveikti toje byloje priimtą sprendimą, asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nuosprendis, ne vėliau kaip per vienerius metus nuo naujų aplinkybių paaiškėjimo dienos gali kreiptis į tą teismą, kuris anksčiau nagrinėjo baudžiamąją bylą kaip pirmosios instancijos teismas, ir prašyti, kad dėl naujųjų aplinkybių byla būtų atnaujinta. Jeigu tokios aplinkybės buvo arba išaiškėjo bylą nagrinėjant apeliacinės instancijos arba kasacinės instancijos teismuose, tuomet klausimą apie bylos atnaujinimą šių instancijų teismuose atitinkamai nagrinėja vieno iš šių teismų Baudžiamųjų bylų skyrių trijų teisėjų, nedalyvavusių nagrinėjant šią bylą, kolegija. Apskritai šiame procese taikomas principas, jog prašymą dėl proceso atnaujinimo (dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių) nagrinėja teisėjas, kuris anksčiau nenagrinėjo šios baudžiamosios bylos.
