Ar teisėtai areštuotas turtas?
Laikraščio skaitytoja J. Č. iš Klaipėdos norėtų sužinoti, ar teisėtai teisėja areštavo atsakovės turtą (namą), jeigu teismui nebuvo pateikta jokių įrodymų dėl atsakovės skolos? Kur dėl to reikėtų kreiptis? Be to, laiško autorė nurodo, jog, jos manymu, ligotas žmogus be reikalo tampomas po teismus.
Advokatas V. Kazakiūnas paaiškino, jog konkrečios bylos sprendimo, nematęs tos bylos, o ir su ja susipažinęs, komentuoti nesiruošia, nes teisingumą vykdo teismas. Dėl nutarties ieškinio užtikrinimo klausimo gali būti duodamas atskirasis skundas. Laiško autorė ar tas asmuo, kuris nepatenkintas šio turto areštu (jeigu jis yra bylos dalyvis ir būtent jo turtas areštuotas), per 7 dienas nuo tos dienos, kai jam tapo žinoma apie šį areštą, gali pateikti atskirąjį skundą apeliacinės instancijos teismui. Jeigu bylą nagrinėjo apylinkės teismas, apeliacinį skundą reikia rašyti apygardos teismui, o jei bylą nagrinėjo apygardos teismas - jo sprendimą galima apskųsti Apeliaciniam Teismui. Skundas paduodamas per tą teismą, kuris yra priėmęs sprendimą. Na, o liga neatleidžia nuo pareigos vykdyti prievolę, ir jeigu iš tikrųjų atsakovė turi tokią prievolę bei geruoju jos nevykdo, ieškovas turi teisę kreiptis į teismą. Konkrečiau atsakyti į šį klausimą advokatas negali, nes tai yra teismo, nagrinėjančio šią bylą, reikalas. Advokatas tiki, jog šioje byloje bus priimtas teisėtas ir pagrįstas sprendimas. Jeigu laiško autorė bus nepatenkinta, galės kreiptis į teismą. Tačiau niekas negali uždrausti reikšti ieškinį kitam asmeniui. Šią teisę garantuoja Konstitucija ir niekas jos negali kvestionuoti.
