Ramutė PEČELIŪNIENĖ
Į Lietuvą iš Baltarusijos didžiulį alkoholio (nedenatūruoto spirito ir jo skiedinio) kontrabandos kiekį atgabenęs baltarusis Jurijus Kupranovičius (40 m.) ir spiritą perkrauti bei paslėpti padėję du Lietuvos piliečiai - individualios įmonės savininkas, Pravieniškių 1-ajame kaime (Kaišiadorių r.) gyvenantis buvęs policijos darbuotojas Boleslovas Darčianovas (51 m.) bei Trakų gyventojas, UAB "Autoskopas" darbininkas Igoris Nazarovas - laisvės atėmimo bausmių išvengė, tačiau bus priversti sumokėti dideles baudas. Šią bylą nagrinėjęs Kauno apygardos teismas Baltarusijos pilietį J. Kupranovičių nubaudė net 30 000 litų bauda. Tris kartus mažesnė bauda paskirta I. Nazarovui, o trečiasis kaltininkas, B. Darčianovas, į valstybės biudžetą privalės sumokėti 6 000 litų baudą.
Iš pradžių Kaišiadorių rajone sulaikytas Baltarusijos firmos "Tado Avik" vairuotojas J. Kupranovičius savo kaltę kategoriškai neigė ir tikino nieko nežinojęs, jog į Lietuvą kartu su medienos kroviniu (iš tiesų tai buvo tiktai maskuotė) savo vairuojamu vilkiku įvežęs kontrabandinį krovinį. Tačiau vėliau išsidavė, jog kai ką nutylėjo. Kaltinamųjų suole atsidūręs vyriškis pasakojo, jog jam buvo duotas nurodymas vežti krovinį tranzitu į Lietuvą, iš kur jis turėjo būti toliau gabenamas į Vokietiją. Kuomet prekės (mediena) buvo kraunamos į vilkiką su puspriekabe, jo šalia nebuvo. Paskui J. Kupranovičius išvyko į Lydą, kurios muitinėje krovinys buvo patikrintas, išrašyti jo gabenimo dokumentai, užplombuota puspriekabė. Vyriškis tikino nepažinojęs asmens, užsakiusio šio krovinio pervežimą, bet juo pasitikėjo. Kitą dieną baltarusis sėkmingai kirto Baltarusijos - Lietuvos valstybinę sieną per Šalčininkų postą. Čia nei Baltarusijos, nei Lietuvos pareigūnai krovinio netikrino, nes dokumentai buvo tvarkingi, puspriekabė užplombuota. Minėtame poste esą prie vairuotojo priėjęs nepažįstamas vyriškis ir liepęs jam važiuoti iki Vilniaus "Coca cola" terminalo bei ten laukti, kol jį pakeis kitas į Vokietiją turėsiantis važiuoti kolega. J. Kupranovičius šioje aikštelėje praleido porą dienų, kuomet pagaliau priėjęs nepažįstamas vyriškis pasakė, jog krovinį reikės iškrauti Lietuvoje, ir liepė važiuoti autostrada iki Rumšiškių. Atvykęs nurodyton vieton baltarusis sustojo prie degalinės. Ten krovinys buvo perkraunamas į kitą krovininį automobilį "Scania". Po to baltarusis esą grįžęs į Vilnių, į tą pačią aikštelę, kur pralaukus porą dienų jam vėl buvo liepta važiuoti į Rumšiškes. Štai čia esą jis pamatė, jog į jo automobilį kraunamos statinės, o išgirdęs kalbas apie spiritą, atsisakė vežti šį krovinį ir liepė ištuštinti vilkiką. Kai statinės jau buvo iškrautos, pasirodė policijos pareigūnai. Baltarusis tikino, jog visus vyrus, kurie su juo bendravo, jis matė pirmą sykį ir su jais jokių reikalų neturėjo. Tačiau sulaikytas svečias iš Baltarusijos įvykio vietoje Kaišiadorių rajono PK komisarui prisipažino žinojęs, kad į Lietuvą atgabeno spirito...
Po atlikto tyrimo paaiškėjo, jog baltarusis savo vilkiku iš viso į Lietuvą įvežė daugiau nei 15 500 litrų nedenatūruoto 96,5 procento etilo alkoholio ir 100 litrų jo skiedinio. Iš pradžių krovinys buvo įvertintas beveik 800 000 litų, tačiau vėliau ekspertai, pritaikę Aukščiausiojo Teismo Senato nutarimą, kontrabandos vertę apskaičiavo pagal prekių muitinę vertę, todėl ji sumažėjo iki 35 918 litų.
Kartu su J. Kupranovičiumi į teisiamųjų suolą sėdę B. Darčianovas ir I. Nazarovas savo kaltę taip pat neigė. B. Darčianovas teismui įrodinėjo, jog 2002 metų pradžioje pažįstamam Igoriui Nazarovui leido pasinaudoti garažu, kurį jis nuomojosi. Esą pastarojo prašymu jis surado aikštelę, esančią Rumšiškėse prie degalinės, kur būtų galima iškrauti medieną, ir davė Igoriui garažo raktus. Vasario 5-osios vakarą jis net du kartus buvęs įvykio vietoje - kuomet perdavęs raktus ir vėliau, paprašytas Igorio nuvykti į aikštelę pažiūrėti, kas ten dedasi. Ten policija jau buvo sulaikiusi du krovininius automobilius su mediena bei spiritu. Po keleto dienų B. Darčianovas esą minėtame garaže radęs sukrautas statines, nuo kurių sklidęs alkoholio kvapas. Vyriškis tikino supratęs, jog gali kilti problemų, todėl liepęs I. Nazarovui tas statine išsivežti. Pastarasis esą užtikrinęs, kad statinės - ne jo. Tuomet B. Darčianovas savo iniciatyva pervežęs visas 40 statinių (200 l talpos) į kitą garažą, esantį Surgantiškių kaime, kurį taip pat nuomojosi.
Kaip ir galima tikėti, I. Nazarovas taip pat purtėsi atsakomybės, visą kaltę suversdamas kažkokiam Algiui, kuris esą pasiūlęs užsidirbti pinigų, jeigu šis surasiąs vietą kur nors prie Kauno perkrauti automobilį. Tokios paslaugos paprašęs atsitiktinai sutikto B. Darčianovo. Keista, tačiau to paties Algio prašymu Igoris pasiskolino iš savo draugo krovininį automobilį "Scania", kurį vėlgi perdavė Algiui. Kai po keleto dienų pastarasis pranešė, jog gali pasiimti paskolintą automobilį, nuvykęs į Rumšiškes matė, kaip iš jo paskolinto "Scania" į vilkiką "Volvo" trys vyrai krovė mėlynas statines, o pastarojo automobilio vairuotojas su tuo pačiu Algiu ginčijęsis ir tikinęs, jog statinių neveš... Tada Algis liepęs statines iškrauti, o netilpusias į "Scania" sudėti garaže. Viso šio "reikalo" tvarkytojas Algis tada esą padavęs "Volvo" dokumentus, kuriuos prašęs trumpai palaikyti, o pats kažkur išvažiavęs. Tuo metu pasirodžiusi policija pradėjusi šaudyti, todėl I. Nazarovas iš įvykio vietos pabėgęs, likimo valiai palikdamas ir savo automobilį... Kiek realios šių visų vyrų papasakotos istorijos - sunku nuspręsti. Savaime suprantama, jog į Lietuvą atgabento spirito kontrabanda buvo rimtai organizuota. Juk dokumentuose buvo nurodyta, jog vilkiku iš Baltarusijos įvežtas tariamos medienos krovinys esą turėjo būti gabenamas į Vokietiją. Deja, atlikus tyrimą paaiškėjo, jog neegzistuoja nei nurodyta firma, kuriai buvo krovinys adresuotas, nei užsakovas. Tačiau teismui taip pat nepavyko įrodyti, kad šio nusikaltimo organizatorius - minėtasis baltarusis vairuotojas. Vis dėlto teismas padarė išvadą, jog J. Kupranovičius nusikaltimą padarė iki galo - kontrabandą į Lietuvą įvežė, o tuo tarpu B. Darčianovas su I. Nazarovu apkaltinti tuo, jog kontrabandos keliu įvežtą spiritą perkrovė į kitą automobilį, pergabeno į kitą vietą ir padėjo jį paslėpti. Tai reiškia, jog slėpė kito asmens padarytą sunkų nusikaltimą.
