Į istoriją - su raudonais batais

Konstitucinis teismas baigė nagrinėti paskutinį prezidento Rolando Pakso veiksmą, kuriuo jis kaltinamas davęs nurodymus savo patarėjams neteisėtai rinkti informaciją apie 44 asmenis, ir po baigiamųjų teisminių ginčų sėdo rašyti išvados, ar Seimo specialiosios komisijos suformuluoti kaltinimai dėl prezidento veiksmų tikrai pažeidžia Konstituciją. Konstitucinio Teismo nariams taip ir nepavyko išklausyti paties R. Pakso paaiškinimų tais klausimais, į kuriuos negalėjo atsakyti jam atstovaujantys advokatai, nes prezidentas atsisakė atvykti į posėdį. Šalies vadovo atstovai visaip stengėsi vilkinti procesą pateikdami galybę prašymų ir bandė sumenkinti teismo bei kaltinimą palaikančių Seimo atstovų autoritetą dviprasmiškais pasakojimais apie asilus su raudonais batais, tačiau savo tikslo nepasiekė. Užtat visi prakalbo apie visiškai situacijoje nesigaudančius advokatus. Teisininkų nuomone, kitko ir nereikėjo laukti, nes G. Baublys, K. Švirinas ir E. Rapolas specializuojasi verslo bylose, o apie Konstituciją išmano tik tiek, kiek ir kiekvienas iš mūsų. Advokatai elgiasi taip, lyg atstovautų klientui baudžiamojoje byloje. R. Pakso advokatų pasisakymus jau planuojama išleisti atskira knygele kaip anekdotus.