Irena ZUBRICKIENĖ
Pernykštę vasarą plačiai nuskambėjusi šiltnamio Kazlų Rūdoje (Marijampolės apskritis) istorija, kai, naktį įsėlinusi į svetimą kiemą, nuo elektros srovės žuvo asocialiai gyvenusi dviejų mažamečių vaikučių mama Jūratė Gedutytė (22 m.), vis dar neturi pabaigos. Istoriją narpliojanti baudžiamoji byla tebekeliauja po teismus.
Praėjusių metų lapkričio mėnesį Kauno apygardos teismas Kazlų Rūdos miesto gyventoją Vladą Macevičių (60 m.), privatų šiltnamį saugojusį nuo vagių ir pavojingai apraizgiusį jį "gyvais" elektros laidais, pripažino esant kaltą dėl tyčinės žmogžudystės ir paskyrė aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmę. Nuteistasis, net neatvykęs išklausyti skelbiamo nuosprendžio, netrukus jį apskundė. V. Macevičius nepripažino savo kaltės ir prašė jį visiškai išteisinti. Vyras tikino nenorėjęs nieko žudyti, tik atbaidyti ilgapirščius nuo šiltnamio - taip darydavęs ir anksčiau. Įvykusią tragediją jis vadina nelaime.
Nuteistojo V. Macevičiaus, kuris, kol įsiteisės nuosprendis, paliktas laisvėje, skundą neseniai išnagrinėjo Lietuvos Apeliacinis teismas. Teisėjų kolegija pripažino, kad Kauno apygardos teismas nuteistojo veiksmus įvertino pernelyg griežtai, todėl ankstesnį nuosprendį panaikino ir priėmė naują. Šiuo nuosprendžiu taip pat pripažįstama, kad V. Macevičius kaltas dėl tyčinės žmogžudystės. Tačiau bausmė, numatyta už tokį nusikaltimą, dabar nuteistajam paskirta pati mažiausia - penkeri metai nelaisvės. V. Macevičių bet kurią dieną gali suimti ir išvežti į įkalinimo vietą. Savo kaltės iki šiol nepripažįstantis vyras ketina kreiptis ir į šalies prezidentą, ir į Aukščiausiąjį Teismą.
Beje, analogiškas atsitikimas buvo ir Panevėžio krašte. Tuokart esąs kaltas pripažintas vyras panevėžiečių teisėsaugininkų buvo nuteistas tik lygtinai.
