Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Pretenzijų neturiu. Aš šį džentelmeną Labai gerbiu. Jis liuobė lempon tokiam sovietiniam hermafroditiniam vabalui, kurio pardavinėjimas Lietuvos ir lietuvių ir tuo pačiu savo motiną yra įprastas reikalas. Aš kalbu apie Valatkovičių ibn Huseinovą. Ir ypač apie jo protežė, musių generolą Vainovskį stalininovičių mafijeininą
Jeigu ką turėjau omeny žmones, kuriems bumblauskizmas- dižiausias istorijos šaltinis.
Ko gero per mažai ironijos ten įdėjau, jei kas nors užkibo ( Turbūt lenkiškai, rusiškai ar dar kažkaip tas žodis ką nors reiškia..) ?
Čia tik tam savim patenkintam "profesoriui" mes prieš 1 tūkst. metų iš "ūkų" iškilom.
Turim istoriją labai ilgą. Turim raktą tai labai senai istorijai skaityti- savo kalbą. Kažkaip dauguma tautos viena ausim yra girdėję, kad kalba mūsų labai sena. Tačiau, labai lengvai patikim, kad tai kažkaip yra atsieta nuo istorijos. Lyg būtų kažkaip gyvavusi kalba be žmonių, o jie niekur savo pėdsako istorijoj nepaliko - buvo "ūkuose" paskendę.
Ar nepikta, kad taip kalba patys tos tautos palikuonys apie save?
Dar daugiau -TASAKANT prezidentas.
Manau, kad pagrindinis dabartinis mūsų tikslas- išsaugoti savastį ir tą raktą ateičiai.
Ko gero per mažai ironijos ten įdėjau, jei kas nors užkibo ( Turbūt lenkiškai, rusiškai ar dar kažkaip tas žodis ką nors reiškia..) ?
Čia tik tam savim patenkintam "profesoriui" mes prieš 1 tūkst. metų iš "ūkų" iškilom.
Turim istoriją labai ilgą. Turim raktą tai labai senai istorijai skaityti- savo kalbą. Kažkaip dauguma tautos viena ausim yra girdėję, kad kalba mūsų labai sena. Tačiau, labai lengvai patikim, kad tai kažkaip yra atsieta nuo istorijos. Lyg būtų kažkaip gyvavusi kalba be žmonių, o jie niekur savo pėdsako istorijoj nepaliko - buvo "ūkuose" paskendę.
Ar nepikta, kad taip kalba patys tos tautos palikuonys apie save?
Dar daugiau -TASAKANT prezidentas.
Manau, kad pagrindinis dabartinis mūsų tikslas- išsaugoti savastį ir tą raktą ateičiai.
Patackas pateikė poetinę PRAEITIES viziją. Savo.
Komentatoriai turi kitokią. Kiekvienas savo.
O gal kuris nors iš jų žino absoliučią tiesą?
Komentatoriai turi kitokią. Kiekvienas savo.
O gal kuris nors iš jų žino absoliučią tiesą?
Unikalu. Herodoto Istorija - mano viena mėgstamiausių knygų. O pagiringas tik ją ir skaitau. Bet nors nusišauk - nieko neradau ten apie ukrainiečių kilmę... Hmmmm gal girtam dar pabandyti perskaityti?
Nurchaci, žinote, pats aiškinkitės ar jis nesuprastas ironikas, ar naujas atrastas ligonis (ne anglas, jei ką :))
Nurchaci, žinote, pats aiškinkitės ar jis nesuprastas ironikas, ar naujas atrastas ligonis (ne anglas, jei ką :))
o lietuviai yra žemiačiai. Eik jau eik. Kazokai - chazarai, Kijevo Rusia yra Rusija arba ne. O britai tai danai. Tfiu kaip neįdomiai painioji
Herodotas aprašo ukrainiečių kilmę iš sarmatų, jei ką:) O sarmatai iš skitų susimaišiusių su amazonėmis. Tai jaučiasi ukrainiečių charakteryje ir kazokų tradicijoje:)
eik tu eik. Lenkai ir ukrainiečiai iš vis kažkoks naujadaras produktas. Šiaip jau Herodotas amžininkai nuvykę į tuos kraštus rado tik aisčius prekybos centre Alnoje (Olštyne dabar). Tuo metu gal buvo nebent baltoslavų darinys, bet apie lenkus ir ukrainiečius kalbėt taip gali tik aziatiškos lenkiškos didybės apsėstas liurbis. Bomžas šiaip jau objektyvumą mėgsta, sakyčiau. Tau netinka
Nori kad pasakyciau ka reiskia CH?Nepasakysiu.Nezinau ka turi omenyje.Pavyzdziui Alexander.Graikiskai xa,lotyniskai cha.Toje epochoje xa=Lateran pilatus.Pi+la+tus(Pontijus Pilatus reali asmenybe,o ne atsitiktine raidziu kombinacija).O Vatikane konkuruojanti sinagoga.Iki Zalgirio sios dvi kontoros turejo po papieziu.Ju pestynes del valdzios milijonu milijonus parazude.Pi=Naglis,tus = Scalvae.Naglis Aleksando xan.Jis ir yra Aleksandras.Makedonija buvo Graikijos dalis.Niekas nesako,kad su Paksu Zemaitija Lietuva uzkariavo.Taip ir tada.Macedonija toks pat runu kratinys kaip Alexander ir jo Phalanx.Akademija vel pradejo skiemenis kaitaliot.
Tikrai nenoriu įžeidinėti nieko, bet reikalavimas įrodymų labai panašus į reikalavimus lietuvos prokurorų, tiriančių genocido bylas.
Nukentėjusysis turi atsivesti liudininkus, kurie MATĖ, kaip buvo nušautas asmuo. Labai pageidautina, kad pateiktų ginklą, iš kurio įvykdytas nusikaltimas (su pirštų atspaudais) ir t.t. Kaime juk visi žino, kuris stribavo, kuris yra prisidirbęs šaudant žydus ir pan.
Na o įrodymai - netiesioginiai yra hidronimai. Kaip jau anksčiau čia kažkuris išsityčiojo, bet tai tiesa. Dar graikų sudarytuose atlasuose Juodoji jūra kažkodėl nurodyta Euxinus. Kažin kuria kalba ką reiškia tas žodis?
Wisla - Vistula. Dono upė kažkodėl įvardijama Tanais. Kuria kalba Auksinė, arba Tenai kažką reiškia? Žinoma, nesunku pasijuokti- nevisai taip pat parašyta. Bet vietoj dabartinio Dniepr, kažkodėl nurodoma Tyras. (Būtent taip o ne Tiras, Tir ar dar kažkaip). Turbūt lenkiškai, rusiškai ar dar kažkaip tas žodis ką nors reiškia...
Dėl religijos - pagonybė tai tik krikščionims nepadorumo įsikūnijimas.
Kai truputį daugiau sužinai, kad visų pirma tai gyvenimas taikoje su savimi, su gamta, pradedi mąstyti. Kuris dabar paneigs, kad mes tiesiogiai įtakojami Saulės ir Mėnulio? Kad mūsų buvusios šventovės - tiesiog mėnulio kalendorius.
Kad supratimas apie tą tikėjimą dabar suvulgarintas iki beprotybės ir suvestas į laukinių bandą, kažkodėl šokinėjančią apie ugnį...
Kodėl mažai kas susimąsto kodėl mūsų protėviai taip gynė laisvę ir savo pasaulio supratimą?
Mąstyti ir domėtis reikia. Tada pagaliau pradėsim suprasti kam koks instrumentas tarnauja. Kas ir ką su mumis padarė ir kur mus stumia.
Pasidarys aiškiau.
Nukentėjusysis turi atsivesti liudininkus, kurie MATĖ, kaip buvo nušautas asmuo. Labai pageidautina, kad pateiktų ginklą, iš kurio įvykdytas nusikaltimas (su pirštų atspaudais) ir t.t. Kaime juk visi žino, kuris stribavo, kuris yra prisidirbęs šaudant žydus ir pan.
Na o įrodymai - netiesioginiai yra hidronimai. Kaip jau anksčiau čia kažkuris išsityčiojo, bet tai tiesa. Dar graikų sudarytuose atlasuose Juodoji jūra kažkodėl nurodyta Euxinus. Kažin kuria kalba ką reiškia tas žodis?
Wisla - Vistula. Dono upė kažkodėl įvardijama Tanais. Kuria kalba Auksinė, arba Tenai kažką reiškia? Žinoma, nesunku pasijuokti- nevisai taip pat parašyta. Bet vietoj dabartinio Dniepr, kažkodėl nurodoma Tyras. (Būtent taip o ne Tiras, Tir ar dar kažkaip). Turbūt lenkiškai, rusiškai ar dar kažkaip tas žodis ką nors reiškia...
Dėl religijos - pagonybė tai tik krikščionims nepadorumo įsikūnijimas.
Kai truputį daugiau sužinai, kad visų pirma tai gyvenimas taikoje su savimi, su gamta, pradedi mąstyti. Kuris dabar paneigs, kad mes tiesiogiai įtakojami Saulės ir Mėnulio? Kad mūsų buvusios šventovės - tiesiog mėnulio kalendorius.
Kad supratimas apie tą tikėjimą dabar suvulgarintas iki beprotybės ir suvestas į laukinių bandą, kažkodėl šokinėjančią apie ugnį...
Kodėl mažai kas susimąsto kodėl mūsų protėviai taip gynė laisvę ir savo pasaulio supratimą?
Mąstyti ir domėtis reikia. Tada pagaliau pradėsim suprasti kam koks instrumentas tarnauja. Kas ir ką su mumis padarė ir kur mus stumia.
Pasidarys aiškiau.
iš tikrųjų, gana infantilus požiūris.
Pirma - Vakarų susiformavusiose kalbinėse/tautinėse definicijose konstatuojama, kad buvusi baltų-slavų prokalbė suskilo į slavus ir baltus gana vėlai. Rytų deficinijose, o ypač didžiarusių ir baltų (latvių lietuvių) laikomasi atskirumo principo. Kalbinėje erdvėje tai panašu į lotynų erdvės (Romos imperijos) sukilimą į ispanus (iberus), prancūzus (galus), rumunus (dakus). Slavai išsiskiriantys ir plintantys pagal avarų plėtimosi ir diferianciacijos nuo baltų sąlygas.
Antra - Rytų despotija yra mitas, kuris tirpsta štai jau kaip 100 metų. Ypač kalbant apie 14 AD (Algirdo/Kęstučio laikus). Rytų cvilizacijos buvo labai elegantiškos ir humaniškos lyginant su Vakarų Europos. Aišku išskiriant Čingischano laikų Amžiaus sukrėtimą. Mongolai tiesiog savo kodeksu ir vadyba suvirškino pakeliui esančias tautas: kazachus, totorius, uzbekus ir t.t. Tokią destrukciją sugebėjo suvirškinti tik galinga kinų cvilizacija (Yuanių dynastija).Tai negali būti laikoma taisykle. Ypač žinant Persų imperijos stilistikos panašumus į dabartinę US sandarą arba Šv. Romos (Vakarų Europos) panašumus į spring and autum Kinijos subvalstybinę organizaciją 1500 metų anksčiau. Kijevo Rusios Bizantiškoji linija yra labai cvilizuota - žinant Karolingų dynastijų kunigaikštukų (Prancūzija) sutartis su Kijevu kaip barbarų paprotinės teisės apologetais ir visišku beraštingumu.
Trečia - ai, tingiu čia plepėt.
Pirma - Vakarų susiformavusiose kalbinėse/tautinėse definicijose konstatuojama, kad buvusi baltų-slavų prokalbė suskilo į slavus ir baltus gana vėlai. Rytų deficinijose, o ypač didžiarusių ir baltų (latvių lietuvių) laikomasi atskirumo principo. Kalbinėje erdvėje tai panašu į lotynų erdvės (Romos imperijos) sukilimą į ispanus (iberus), prancūzus (galus), rumunus (dakus). Slavai išsiskiriantys ir plintantys pagal avarų plėtimosi ir diferianciacijos nuo baltų sąlygas.
Antra - Rytų despotija yra mitas, kuris tirpsta štai jau kaip 100 metų. Ypač kalbant apie 14 AD (Algirdo/Kęstučio laikus). Rytų cvilizacijos buvo labai elegantiškos ir humaniškos lyginant su Vakarų Europos. Aišku išskiriant Čingischano laikų Amžiaus sukrėtimą. Mongolai tiesiog savo kodeksu ir vadyba suvirškino pakeliui esančias tautas: kazachus, totorius, uzbekus ir t.t. Tokią destrukciją sugebėjo suvirškinti tik galinga kinų cvilizacija (Yuanių dynastija).Tai negali būti laikoma taisykle. Ypač žinant Persų imperijos stilistikos panašumus į dabartinę US sandarą arba Šv. Romos (Vakarų Europos) panašumus į spring and autum Kinijos subvalstybinę organizaciją 1500 metų anksčiau. Kijevo Rusios Bizantiškoji linija yra labai cvilizuota - žinant Karolingų dynastijų kunigaikštukų (Prancūzija) sutartis su Kijevu kaip barbarų paprotinės teisės apologetais ir visišku beraštingumu.
Trečia - ai, tingiu čia plepėt.
Didžioji Lietuva arba Trumpa LDK istorija