Prieš porą metų du kartus už vagystes teistas marijampolietis Saulius Ferenca (21 m.) šių metų kovą vėl įkliuvo teisėsaugininkams į rankas, nes mėgino įsigyti suklastotą asmens pasą ir asmens tapatybės kortelę. Vaikinas atvyko į Marijampolės policijos komisariato Migracijos skyrių, prisistatė esąs Artūras M. (17 m.) ir pateikė užpildytus reikiamus dokumentus (Artūro M. pavarde) bei dvi savo nuotraukas. Viena iš darbuotojų, kaip tik tądien varčiusi ir tvarkiusi jau pagamintas asmens tapatybės korteles, atsitiktinai pastebėjo, kad skyriuje buvusiam vaikinui, kuris pateikė prašymą dokumentams, asmens tapatybės kortelė jau išduota. Dėmesinga darbuotoja kaipmat išaiškino, kad Artūru M. prisistatęs ir naujų dokumentų pageidavęs pilietis yra Saulius Ferenca.
Sauliui buvo iškelta baudžiamoji byla dėl pasikėsinimo suklastoti dokumentus, vaikinas dvi paras praleido areštinėje. Vėliau jis aiškino, kad jokio pikto kėslo neturėjo, tik norėjo padėti savo draugui Artūrui M. kuo greičiau pasidaryti asmens dokumentus, nes draugą spaudusi jo motina, o šis dėl intensyvių treniruočių vis neturėdavęs laiko. Kodėl prie Artūro M. vardu užpildytų dokumentų migracijos darbuotojoms pateikė savo nuotraukas, Saulius negalėjo paaiškinti įtikinamai - esą paskutinėmis minutėmis pabūgęs, kad darbuotojos iškart pastebės, jog blankus paduodantis asmuo yra ne tas pats, kuris yra nuotraukose (jeigu būtų pridėjęs Artūro nuotraukas). Paklaustas, kaip čia taip sutapo, jog, padėdamas draugui ir pildydamas dokumentus už jį bei juose pasirašinėdamas svetimu parašu, Migracijos skyriuje turėjo ir savo nuotraukas, tinkančias asmens dokumentams, Saulius pareigūnus tikino, kad kaip tik tuo metu jis ruošėsi pasikeisti vairuotojo pažymėjimą, todėl buvo fotografavęsis kartu su Artūru M.
Nepilnametis Artūras M. pareigūnams pateikė labiau įtikinamą versiją. Vaikinas pasakojo, kad motina jam buvo davusi 70 litų ir liepusi savarankiškai pasidaryti pasą be asmens tapatybės kortelę. Artūras vis delsė, o duotus pinigus išleido kitoms savo reikmėms. Po kiek laiko motina pasiteiravo sūnaus apie pasą. Šis buvo priverstas pasakyti tiesą. Tada motina liepė Artūrui pačiam užsidirbti ir įsigyti asmens dokumentus. Vaikinas darbavosi pas draugo dėdę automobilių remonto įmonėje ir tuoj užsidirbo 70 litų. Tačiau jis esą vis neturėdavo laiko nueiti į Migracijos skyrių, nes buvo užimtas sportu, todėl labai apsidžiaugė, kai jo draugas Saulius Ferenca pasisiūlė pagelbėti - viską padaryti už jį. Artūrui tereikėjo paduoti Sauliui visus reikiamus dokumentus: gimimo liudijimą, motinos pasą, motinos santuokos ir ištuokos liudijimus. Jis taip ir padarė. Artūras pareigūnus tikino, kad savo pavardės ir anketinių duomenų Sauliaus Ferencos pasui (klastotei) tikrai neteikęs ir dėl apgaulės nesitaręs. Teismas patikėjo tokia nepilnamečio versija.
Užtat Sauliaus versija - tik padėti draugui sutaupyti laiko - mažai tikėtina. Kadangi vaikinas jau teistas du kartus, bet nė vienos bausmės neatlikęs (abu kartus bausmės vykdymas teismo nuosprendžiais buvo atidėtas), manoma, kad jam buvo labai reikalingas pasas svetima pavarde. (Antraip ką gi būtų veikęs Artūras su pasu, kuriame įklijuota ne jo nuotrauka?) Bausmės "uodegą" turintis vaikinas, pavyzdžiui, būtų lengvai išvykęs į užsienį. Be to, anksčiau Saulius jau buvo deportuotas iš užsienio šalių, tad Ferencos pavarde ten jis nebepageidaujamas. Žodžiu, suklastotas pasas būtų atvėręs jaunam marijampoliečiui kelius naujai nusikalstamai veiklai.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys turbūt manė kitaip. Jis pripažino S. Ferencos kaltę ir paskyrė jam už visas nuodėmes bendrą dvejų metų laisvės atėmimo bausmę, tačiau jos vykdymą atidėjo trejiems metams. Teismas įpareigojo nuteistąjį neperspėjus nekeisti gyvenamosios vietos.
Šį teismo nuosprendį Marijampolės prokuratūros pareigūnai apskundė. Apeliaciniame skunde nurodoma, kad praeityje du kartus teistam ir nė karto bausmės neatlikusiam marijampoliečiui trečiąkart per dvejus metus atidedama teismo bausmė yra pernelyg švelni. Kaip jau parodė laikas, tokie nuosprendžiai veikliam vyrukui - kaip vanduo nuo žąsies. S. Ferencą kaltinę pareigūnai neabejoja, kad suklastotas pasas jam buvo reikalingas nusikalstamai veiklai tęsti, o ne pagelbėti draugui...
