Aurelija ŽUTAUTIENĖ
Po naujojo Civilinio kodekso priėmimo praėjo aštuoni mėnesiai. Kai profesoriaus Valentino Mikelėno vadovaujama darbo grupė paskelbė šio kodekso projektą ir buvo kreiptasi į teisininkus, vyriausybines bei nevyriausybines institucijas, Seimo narius, kad visi jie išsakytų savo nuomonę, nurodytų taisytinas kodekso vietas, pasiūlytų, kokią nuostatą reikėtų pakeisti kita ir t. t., pastabų atsirado nemažai, todėl rengiant galutinį šio kodekso variantą į dalį jų buvo atsižvelgta. Vis dėlto dauguma teisininkų pradėjo garsiai šaukti tik tada, kai kodeksas įsigaliojo. Teisingumo ministrui Vytautui Markevičiui susidarė įspūdis, jog pastarieji šio kodekso net nebuvo skaitę, nes kai kurie klausimai buvo tiesiog naivūs. Daugiausia klausimų pateikė notarai, mažai atsiliko ir advokatai... Teisingumo ministerija ėmėsi aiškinti visus iškilusius klausimus ir praėjus maždaug dviems mėnesiams nuo naujojo Civilinio kodekso įsigaliojimo pradžios jų nebeliko. Šiuo metu jau išleistas pirmosios CK knygos komentaras. Visų Civilinio kodekso knygų komentarai turėtų būti paruošti šiemet. Kodeksą rengusios darbo grupės vadovas Aukščiausiojo Teismo teisėjas V. Mikelėnas pripažino, jog atsiradę kai kurie prieštaravimai rodo, kad reikėtų keisti ne kokią nors Civilinio kodekso nuostatą, o prie jos derinti įstatymą. Beje, per tą laiką buvo parengtas Civilinio proceso kodeksas. Tikimasi, kad prezidentas šį kodeksą pasirašys, nes jį rengiant dalyvavo prezidento patarėjai. Be to, paruoštas Antstolių įstatymas, parengtas pirminis Notariato įstatymo variantas.
Teisingumo ministerijoje surengtos spaudos konferencijos metu į žurnalistų pastabą, jog tenka girdėti, kad atskirų Civilinio kodekso knygų kai kurios nuostatos tarpusavyje viena kitai prieštarauja, V. Mikelionis atsakė, jog Civilinis kodeksas yra didžiulės apimties teisės aktas. Vidinių prieštaravimų gali būti, tačiau kiekvienas taikytojas, kaip teisininkas, privalo tą problemą išspręsti pats, tam yra specialiosios aiškinimo taisyklės, nes gyvenimas pateikia labai sudėtingų ir įvairių situacijų. Į klausimą, jog dauguma eilinių piliečių sunkiai suvokia Civilinio kodekso nuostatas, V. Mikelėnas atsakė, jog net Prūsijos karalius Fridrichas I bandė pasiekti, kad tokie įstatymai būtų suprantami kiekvienam, tačiau taip neįvyko, nes Civilinis kodeksas parašytas teisine kaba. Tai ne koks nors romanas, kurį skaityti ir suvokti, kas parašyta, yra labai paprasta. Todėl žmogui, kuris nėra teisės specialistas, suvokti teisines nuostatas ir nėra būtina. Tam organizuojama nemokama teisinė pagalba, komentarai, aiškinimai.
